Решение от 12 мая 2020 г. по делу № А58-353/2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-353/2020
12 мая 2020 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 12.02.2020

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2020


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 81 028,79 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2, по доверенности от 09.01.2020 (паспорт, копия диплома);

от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Якутскэнерго" о взыскании затрат по тушению лесного пожара № 2Н, произошедшего 08.06.2019, в размере 81 028,79 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, считает, что ответчиком причинен ущерб в виде несения истцом затрат на тушение лесного пожара, на ответчика законом возложена обязанность возместить причиненный ущерб, исковые требования обоснованы ссылками на положения ГК РФ, Лесного кодекса РФ, Федерального закона «Об охране окружающей среды».

Ответчик в отзыве на исковое заявление иск не признает, указывает, что с расчетом ущерба не согласен, полагает, что истец не привел доказательств причин возникновения пожара, оплата труда работников не является расходами по тушению пожара, оплата по договорам лицам, привлеченным к тушению пожара, произведена не полностью, истцу предоставлена субвенция из федерального бюджета на осуществление мер пожарной безопасности и тушения лесных пожаров, которая носит безвозвратный характер.

В материалы дела поступило ходатайство ответчика, содержащее просьбу не рассматривать дело в отсутствие его представителя от 27.03.2020 № 119/1406.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

08.06.2019 на территории Намского района Республики Саха (Якутия) в квартале 397 выдел 10 Намского участкового лесничества в 14 часов 15 минут обнаружен лесной пожар № 2Н на площади 1 га на просеке линии электропередачи «Намцы - Хатырык» в 2 км от села Модут. Причиной возгорания леса послужил аварийный режим работы электрооборудования при контакте верхушек деревьев (сучьев) с проводами высоковольтной линии электропередачи. Пожар ликвидирован в тот же день в 22 часа 05 минут силами пожарно-химической станции государственного автономного учреждения Республики Саха (Якутия) (далее - ГАУ РС(Я) «Якутлесресурс»), мобилизованных от местного населения и сторонних организаций.

Просека высоковольтной линии электропередач (далее – ЛЭП), эксплуатируемой Намской РЭС публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (далее - ответчик, ПАО «Якутскэнерго)», не была очищена от лесных насаждений, кустарниковой растительности, что повлекло возникновение лесного пожара. Ущерб лесному фонду в результате пожара не причинен.

Постановлением № 201 о назначении административного наказания от 18.09.2019 ПАО «Якутскэнерго» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.32 КоАП РФ - нарушение правил пожарной безопасности, повлекшее возникновение лесного пожара без причинения тяжкого вреда здоровью человека. Назначено наказание в виде штрафа в размере 800 000 руб., постановление вступило в законную силу 24.12.2019.

Постановлением № 201 от 18.09.2019 установлено, что лесной пожар 2Н произошел 08.06.2018 из-за аварийного режима работы электрооборудования при контакте верхушек деревьев, сучьев с проводами высоковольтной линии электропередачи; причиной аварийной работы явилась нерасчистка просеки линии электропередачи от кустарниковой и древесной растительности.

Согласно акту о лесном пожаре от 10.06.2019 N 2/Н Намского лесничества ГКУ Республики Саха (Якутия) общий ущерб, причиненный лесному фонду в результате лесного пожара совпадает с затратами на тушение лесного пожара и составляет 81 028,79 руб.

Полагая, что указанный пожар возник по вине ответчика, как собственника источника повышенной опасности (электрических сетей) и как вред юридического лица, причиненного его работниками при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие состава правонарушения, включающего: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между двумя названными элементами, вину причинителя вреда.

Как установлено материалами делами и подтверждено представленными доказательствами, ущерб причинен пожаром, возникшим по вине Намской РЭС ПАО «Якутскэнерго», следовательно, причиненный ущерб подлежит возмещению ПАО "Якутскэнерго".

Согласно ст. 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с пунктами 21 - 24 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24.02.2009 N 160 (далее - Правила N 160) установлена обязанность ответчика надлежаще содержать охранные зоны принадлежащих ему объектов электросетевого хозяйства.

Согласно пункту а) Требований к границам установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства (приложение к Правилам N 160) охранные зоны устанавливаются вдоль воздушных линий электропередачи - в виде части поверхности участка земли и воздушного пространства (на высоту, соответствующую высоте опор воздушных линий электропередачи), ограниченной параллельными вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии электропередачи от крайних проводов при неотклоненном их положении на следующем расстоянии: для линий напряжением 110 киловольт - 20 метров.

Судом установлено, что ответчик не обеспечил надлежащее содержание охранной зоны эксплуатируемой им объектов электросетевого хозяйства, как того требуют Правила N 160 объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, что в итоге привело к возникновению пожара в результате замыкания электропроводов в результате падения опор линии электропередач под номерами 131, 132 при воздействии ветровых нагрузок.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности несоблюдения ответчиком требований, установленных Правилами N 160, в связи с чем истцу был причинен вред.

Таким образом, факт причинения убытков по вине ответчика подтвержден материалами дела.

Методикой исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 N 273 (далее - Методика N 273) установлены правила определения размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, и представляющего собой ущерб и упущенную выгоду.

Пунктом 3 Методики N 273 установлено, что при причинении вреда лесам вследствие лесных пожаров, возникших в результате поджога или небрежного обращения с огнем, в состав ущерба включается расходы, связанные с приведением соответствующей территории в состояние, пригодное для дальнейшего использования, а также расходы, связанные с тушением лесных пожаров.

Статья 53.4 Лесного кодекса Российской Федерации устанавливает перечень мероприятий, включаемых в понятие тушение лесного пожара, это обследование лесного пожара, доставка людей и средств тушения лесных пожаров к месту тушения лесного пожара и обратно, локализацию лесного пожара, ликвидацию лесного пожара, наблюдение за локализованным лесным пожаром и его дотушивание, предотвращение возобновления лесного пожара.

Лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Полномочия собственника в отношении лесов, расположенных на землях лесного фонда, осуществляет Российская Федерация.

ГАУ РС (Я) "Якутлесресурс" является специализированным государственным учреждением по тушению лесных пожаров на территории Республики Саха (Якутия), подведомственным Министерству экологии, природопользования и лесного хозяйства, являющегося органом государственной власти Республики Саха (Якутия), которому переданы федеральные полномочия по тушению лесных пожаров на землях лесного фонда на территории республики за счет субвенций, выделяемых из федерального бюджета.

Состав затрат, включаемых в расходы на тушение лесных пожаров, порядок их формирования и учета для исполнителей работ разъяснены письмом федерального агентства лесного хозяйства от 10.11.2009 N АС-05-54/7018 "О рекомендациях по порядку формирования и учета затрат на тушение лесных пожаров за счет субвенций из федерального бюджета, предоставляемых на осуществление органами исполнительной власти субъектов РФ переданных отдельных полномочий РФ в области лесных отношений".

Согласно разделу III Порядка, финансирование расходов по тушению лесных пожаров на землях лесного фонда в субъектах Российской Федерации, которым передано исполнение отдельных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений в соответствии со ст. 83 Лесного кодекса Российской Федерации, осуществляется за счет субвенций из федерального бюджета. К видам расходов, финансируемых за счет субвенций, предоставляемых на осуществление органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданного полномочия по тушению лесных пожаров на землях лесного фонда, в числе прочих относится расходы на оплату труда, включая налоги и обязательные страховые взносы, начисляемые на оплату труда; материальные расходы (расходы на организацию питания лиц, работающих на тушении лесного пожара, расходы на горюче-смазочные материалы), прочие текущие расходы (оплата услуг физических и юридических лиц, привлеченных по договорам гражданско-правового характера на тушение лесных пожаров), транспортные расходы.

Кроме того, прямые затраты включают в себя стоимость материалов, затраты на эксплуатацию строительных машин и механизмов, средства на оплату труда рабочих, а также машинистов, учитываемые в стоимости эксплуатации строительных машин и механизмов.

По смыслу ст. 129 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель выплачивает заработную плату как вознаграждение за труд, который совершает работник в процессе своей трудовой деятельности. При этом работодатель, выплачивая заработную плату (расходы), приобретает результаты труда своего работника (доходы). Таким образом, работодатель нес расходы на оплату труда работников, осуществлявших устранение последствий пожара, которые в тот период не исполняли своей основной трудовой функции, определенной в соответствии с уставными целями организации. В данном случае взыскиваемая сумма заработной платы выступает эквивалентом стоимости результата труда.

Размер затрат на тушение лесного пожара (вред лесам) в сумме 81 028,79 руб. состоит из следующих расходов:

- расходы по оплате труда работников службы наземной охраны лесов ГАУ РС(Я) «Якутлесресурс» в количестве 3 человека, участвовавших на тушении лесного пожара, с расходами на налоги и обязательными отчислениями в фонды, составляют 8 371,32 руб. (отражены в справке ГАУ РС(Я) «Якутлесресурс» о затратах по тушению лесного пожара «2Н» в строках 1.1 «Оплата труда» и 1.2 «Начисления на оплату труда»). Данные расходы подтверждаются прилагаемыми учетными документами: табелем учета рабочего времени, расчетной ведомостью заработной платы и начислений на заработную плату работников СНОЛ, приказом № 109 от 29.05.2018;

- расходы ГАУ РС(Я) «Якутлесресурс» по оплате за арендованные транспортные средства марки «УАЗ 31519» и «ГАЗ» для работ по тушению лесного пожара, составляют 8 184 руб. (отражены в справке ГАУ РС(Я) «Якутлесресурс» о затратах по тушению лесного пожара «2Н» в строке 2.2 «Аренда транспорта»). Данные расходы подтверждаются прилагаемыми учетными документами: приказом №106 от 07.05.2019, договором аренды транспортного средства без экипажа №11-АР-005 от 08.06.2019, актом приема-передачи, актом возврата, актом расчета стоимости аренды транспорта по тушению лесного пожара от 08.06.2018, путевым листом легкового автомобиля от 08.06.2019, договором аренды транспортного средства без экипажа №11-АР-003 от 08.06.2019, актом приема-передачи, актом возврата, актом расчета стоимости аренды транспорта по тушению лесного пожара от 08.06.2018. путевым листом грузового автомобиля от 08.06.2019;

- расходы ГАУ РОЯ) «Якутлесресурс» по оплате за услуги транспортных средств трактора «МТЗ» и автомобиля «Санг Йонг Истана» для работ по тушению лесного пожара, составляют 14 550 руб. (отражены в справке ГАУ РС(Я) «Якутлесресурс» о затратах по туввеявво миитаго иишцм «2Н» в строке 2.3 «Транспортные услуги»). Данные расходы подтверждаются прилагаемыми учетными документами: договором оказания транспортных услуг на тушении лесных пожаров с юридическим лицом №11-ТР-002 от 08.06.2019, счетом №1 от 08.06.2019, актом оказанных транспортных услуг по тушению лесного пожара от 08.06.2019, распоряжением №6/1 «Об утверждении тарифов услуги и транспортных средств» от 16.01.2019, расчетами стоимости тарифа на услуги трактора «МТЗ-82», автомобиля «Ssang Yong Istana», справкой №1 для расчетов за выполненные услуги, счетом-фактурой №01 от 08.06.2019, путевым листом трактора №01 от 08.06.2019, калькуляцией стоимости 1 машино-час УАЗ, путевым листом легкового автомобиля от 30.05.2018; договором оказания транспортных услуг на тушении лесных пожаров с юридическим лицом №11-ТР-003 от 08.06.2019, счетом №2 от 08.06.2019, актом оказанных транспортных услуг по тушению лесного пожара от 08.06.2019, путевым листом легкового автомобиля №001 от 08.06.2019;

- расходы ГАУ РС(Я) «Якутлесресурс» на горюче-смазочные материалы (дизтопливо) для использованной техники автомобиля марки «ГАЗ 33081 АЦ» на тушении лесного пожара, составляют 1 243,24 руб. (отражены в справке ГАУ РС(Я) «Якутлесресурс» о затратах по тушению лесного пожара «2Н» в строке 4.1 «Горюче-смазочные материалы»). Данные расходы подтверждаются прилагаемыми учетными документами: актом о списании материальных запасов от 30.06.2019, приказом от 29.05.2018 №108 «Об утверждении норм расхода ГСМ», реестром автотракторных средств привлеченной на тушение лесного пожара №2Н, справкой о количестве отработанных часов, расчетом расхода ГСМ автомобиля марки «ГАЗ 33081 АЦ», путевым листом специального автомобиля от 08.06.2019, актом выдачи ГСМ №3 от 08.06.2019, кассовым чеком о приобретении дизтоплива;

- расходы ГАУ РС(Я) «Якутлесресурс» по оплате услуг привлеченной организации ГБУ РС(Я) «Государственная противопожарная служба РС(Я)» к тушению лесного пожара составляют 10 633,76 руб. (отражены в справке ГАУ РС(Я) «Якутлесресурс» о затратах по тушению лесного пожара «2Н» в строке 6.1 «Услуги сторонних организаций, привлеченных к тушению лесного пожара»). Данные расходы подтверждаются прилагаемыми учетными документами: счетом №00000472 от 22.08.2019, счетом-фактурой №00000472 от 22.08.2019, актом №00000472 от 22.08.2019, расчетом стоимости оказанных услуг по тушению лесного пожара, актом об оказании услуг на тушение лесного пожара от 08.06.2019, табелем учета использования рабочего времени с 01 по 30 июня 2019 г., дополнительным соглашением №1 от 22.07.2019к договору №б/н от 01.01.2018 о выделении боевого расчета на тушение лесного пожара, тарифами на тушение лесных пожаров для МПЧ, договор №б/н от 01.01.2018 о выделении боевого расчета на тушение лесного пожара;

- расходы ГАУ РС(Я) «Якутлесресурс» по оплате услуг привлеченных лиц к тушению лесного пожара с расходами на налоги и обязательными отчислениями в фонды в количестве 15 человек составляют 38 046,47 руб. (отражены в справке ГАУ РС(Я) «Якутлесресурс» о затратах по тушению лесного пожара «2Н» в строке 6.2 «Услуги физических лиц, привлеченных к тушению лесного пожара»). Данные расходы подтверждаются прилагаемыми учетными документами: табелем учета рабочего времени, расчетной ведомостью оплаты услуг привлеченных лиц, договорами выполнения работ по тушению лесных пожаров в период пожароопасного сезона в лесном фонду РС(Я) №11-МОБ-001, №11-МОБ-003 от 18.05.2019, №11-МОБ-027, №11-МОБ-017, №11-МОБ-018, №11-МОБ-019, №11-МОБ-020, №11-МОБ-021, №11-МОБ-022, №11-МОБ-023, №11-МОБ-024, №11-МОБ-028, №11-МОБ-025, №11-МОБ-026 от 08.06.2019, актами выполненных работ по тушению лесного пожара от 08.06.2019.

Предметом исковых требований выступает взыскание с виновного лица вреда лесам, причиненного вследствие лесного пожара, в состав которого также входят затраты по тушению лесного пожара (статьи 99, 100 Лесного кодекса Российской Федерации, ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", статьи 1064, 1082, 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункты 31, 33, 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования", постановление Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 N 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства").

Таким образом, расходы, непосредственно связанные с тушением лесного пожара включаются в состав вреда и подлежат взысканию с виновных лиц.

Произведенный истцом расчет убытков судом проверен, признан верным.

Поскольку доказательства добровольной оплаты стоимости убытков, равно как и расходов по устранению ответчиком пожара не представлено, суд считает иск обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Довод ответчика о том, что истцом не доказана причина возникновения пожара и для этого требуется проведение пожарно-технической и электротехнической экспертиз, судом отклоняется. Вступившим в законную силу постановлением о назначении административного наказания № 201 от 18.09.2019 установлено, что лесной пожар 2Н произошел 08.06.2018 из-за аварийного режима работы электрооборудования при контакте верхушек деревьев, сучьев с проводами высоковольтной линии электропередачи; причиной аварийной работы явилась нерасчистка просеки линии электропередачи от кустарниковой и древесной растительности, в связи с чем возражения ответчика об отсутствии доказательств о достоверности установления причины возникновения пожара судом отклонены как не соответствующие материалам дела. Ходатайств о проведении пожарно-технической и электротехнической экспертиз по делу ответчик, обладая таким правом, не заявлял.

Доводы ответчика о том, что выставление затрат по оплате труда штатных работников ГАУ РС (Я) "Якутлесресурс" является неправомерным, не может быть принят судом во внимание, поскольку истец взыскивает эти расходы как вред лесам вследствие нарушения лесного законодательства, а не как лицо имеющее право требовать исполнения каких-либо договорных обязательств, при этом во время тушения лесного пожара работники свою заработную плату, начисляемую в обычном режиме рабочего времени, не получают.

Довод ответчика о том, что оплата по договорам лицам, привлеченным к тушению пожара, произведена не полностью, следовательно, данные затраты не могут быть взысканы с ответчика, не соответствует сложившейся судебной практике.

В п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет понести.

Таким образом, приведенные разъяснения позволяют отнести расходы по оплате по договорам лицам, привлеченным к тушению пожара, к реальному ущербу. В материалы дела истцом представлены документы, подтверждающие сведения о размере расходов, которые истец должен будет понести на такую оплату.

Доводы ответчика о том, что федеральным бюджетом предусмотрена субвенция на проведение мероприятий по тушению пожара, судом отклонены, поскольку ответчик как лицо, владеющее источником повышенной опасности, обязан возместить вред, причиненный окружающей среде.

Истец в силу ст. 105 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобожден.

Согласно ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

взыскать с публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) затраты по тушению лесного пожара № 2Н, произошедшего 08.06.2019, в размере 81 028,79 руб.

Взыскать с публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 3 241 руб. государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда - http://4aas.arbitr.ru


Судья Д.И. Ивашин