Решение от 13 декабря 2021 г. по делу № А46-17400/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-17400/2021
13 декабря 2021 года
город Омск




Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 08 декабря 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2021 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Колмогоровой А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело № А46-17400/2021 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 305550733200094) к департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным решения,


при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО3 по доверенности от 16.03.2021, личность удостоверена паспортом гражданина РФ;

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 23.03.2021, личность удостоверена паспортом гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель, истец) обратился в арбитражный суд с заявлением к департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (далее – Департамент, ответчик) о признании незаконным решения, оформленного уведомлениями № Исх.-ДИО/6886, № Исх. - ДИО/6888, № Исх.-ДИО/6889 от 20.07.2020 об изменении размера арендной платы за земельные участки с кадастровыми номерами: 55:36:130101:3022, 55:36:130101:3018, 55:36:130101:3016, - в порядке, предусмотренном пунктом 3 Порядка определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Омской области, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без торгов, утвержденного Постановлением Правительства Омской области от 26.12.2018 № 419-п «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Омской области, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без торгов, и внесении изменений в постановление Правительства Омской области от 5 октября 2015 года № 275-п»; обязании устранить нарушения законных интересов истца путем осуществления перерасчета задолженности размера арендной платы за земельные участки с кадастровыми номерами 55:36:130101:3022, 55:36:130101:3018, 55:36:130101:3016 с применением порядка расчета арендной платы предусмотренного подпунктом 1 пункта 5 Порядка определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Омской области, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без торгов, утвержденного Постановлением Правительства Омской области от 26.12.2018 № 419-п «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Омской области, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без торгов, и внесении изменений в постановление Правительства Омской области от 5 октября 2015 года № 275-п».

От Департамента в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому, арендная плата по договорам аренды, заключенным с заявителем рассчитывается в соответствии с положениями постановления Правительства Омской области от 26.12.2018 № 419-п «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Омской области, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без торгов, и внесении изменений в постановление Правительства Омской области от 5 октября 2015 года № 275-п» (далее - Постановление № 419-п).

В соответствии с пунктом 3 Постановления № 419-п расчет размера арендной платы за использование земельных участков осуществляется на основании кадастровой стоимости с применением экономически обоснованного коэффициента (пункт 9 Приложения к Постановлению № 419-п). Расчет размера арендной платы за использование земельных участков осуществляется департаментом в соответствии с пунктом 3 Постановления № 419-п в связи с тем, что арендуемые земельные не предоставлялись заявителю на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Право постоянного (бессрочного) пользования на право аренды заявителю в соответствии с требованиями статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее - Закон № 137-ФЗ) не переоформлялось. В настоящее время по договорам аренды земельных участков, заключенных с заявителем, числится задолженность по арендной плате.

В предварительном судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель Департамента в предварительном судебном заседании требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Определением Арбитражного суда Омской области от 04.10.2021 стороны были уведомлены, что они имеют право заявлять возражения против рассмотрения дела в судебном заседании в их отсутствие непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, заявлять ходатайства. Если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Суд выяснил мнение представителей сторон о готовности дела, завершении предварительного судебного заседания и рассмотрении дела в судебном заседании в первой инстанции.

Поскольку представители сторон не возражали против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции, суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель Департамента в судебном заседании требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Согласно пунктам 1, 6 и 7 статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд пришел к выводу об удовлетворении требований ИП ФИО2 в полном объеме на основании следующего.

По правилам части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ, самостоятельно определив способы их судебной защиты.

Пунктом 1 статьи 11 ГК РФ определено, что судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права.

Согласно части 1 статьи 65, части 1 статьи 66, статьи 68 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

14.12.2011 между Главным управлением по земельным ресурсам Омской области (впоследствии – Департамент, далее - Арендодатель) и открытым акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 11» (далее - Арендатор) заключен аренды № ДГУ/11-2488-К-13 находящегося в государственной собственности земельного участка, расположенного в городе Омске под капитальный объект недвижимого имущества (далее – Договор аренды № ДГУ/11-2488-К-13).

По условиям Договора аренды № ДГУ/11-2488-К-13, Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в аренду находящийся в государственной собственности до разграничения государственной собственности на землю, расположенный в городе Омске и относящийся к категории земель населенных пунктов, земельный участок, площадью 274 381 кв.м, с кадастровым номером 55:36:130101:3018, местоположение участка: установлено в 170 м севернее относительно 1-этажного здания, имеющего почтовый адрес: г. Омск, Кировский административный округ, ул. 2 Солнечная, д. 71 (пункты 1.1-1.2 Договора аренды № ДГУ/11-2488-К-13).

14.12.2011 между Главным управлением по земельным ресурсам Омской области (впоследствии – Департамент, далее - Арендодатель) и открытым акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 11» (далее - Арендатор) заключен аренды № ДГУ/11-2489-К-13 находящегося в государственной собственности земельного участка, расположенного в городе Омске под капитальный объект недвижимого имущества (далее – Договор аренды № ДГУ/11-2489-К-13).

По условиям Договора аренды № ДГУ/11-2489-К-13, Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в аренду находящийся в государственной собственности до разграничения государственной собственности на землю, расположенный в городе Омске и относящийся к категории земель населенных пунктов, земельный участок, площадью 139 487 кв.м, с кадастровым номером 55:36:130101:3022, местоположение участка: установлено относительно 1-этажного кирпичного строения, имеющего почтовый адрес: г. Омск, Кировский административный округ, ул. 2 Солнечная, д. 57 (пункты 1.1-1.2 Договора аренды № ДГУ/11-2489-К-13).

28.12.2011 между Главным управлением по земельным ресурсам Омской области (впоследствии – Департамент, далее - Арендодатель) и открытым акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 11» (далее - Арендатор) заключен договор аренды № ДГУ/11-2533-К-13 находящегося в государственной собственности земельного участка, расположенного в городе Омске под капитальный объект недвижимого имущества (далее – Договор аренды № ДГУ/11-2533-К-13).

По условиям Договора аренды № ДГУ/11-2533-К-13, Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в аренду находящийся в государственной собственности до разграничения государственной собственности на землю, расположенный в городе Омске и относящийся к категории земель населенных пунктов, земельный участок, площадью 70 847 кв.м, с кадастровым номером 55:36:130101:3016, местоположение участка: установлено в 560 м северо-восточнее относительно 1-этажного здания, имеющего почтовый адрес: г. Омск, Кировский административный округ, ул. 2 Солнечная, д. 65 (пункты 1.1-1.2 Договора аренды № ДГУ/11-2533-К-13).

17.04.2020 между акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 11» (далее - Арендатор) и ИП ФИО2 (далее - Новый арендатор) был заключен договор переуступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № 14.103.380.20, по условиям которого акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 11» передало (переуступило) ИП ФИО2 свои права и обязанности, предусмотренные Договором аренды № ДГУ/11-2488-К-13 в отношении земельного участка в кадастровым номером 55:36:130101:3018, а ИП ФИО2 принял переданные ему права и обязанности.

17.04.2020 между акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 11» (далее - Арендатор) и ИП ФИО2 (далее - Новый арендатор) был заключен договор переуступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № 14.103.378.20, по условиям которого акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 11» передало (переуступило) ИП ФИО2 свои права и обязанности, предусмотренные Договором аренды № ДГУ/11-2489-К-13 в отношении земельного участка в кадастровым номером 55:36:130101:3022, а ИП ФИО2 принял переданные ему права и обязанности.

17.04.2020 между акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 11» (далее - Арендатор) и ИП ФИО2 (далее - Новый арендатор) был заключен договор переуступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № 14.103.381.20, по условиям которого акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 11» передало (переуступило) ИП ФИО2 свои права и обязанности, предусмотренные Договором аренды № ДГУ/11-2533-К-13 в отношении земельного участка в кадастровым номером 55:36:130101:3016, а ИП ФИО2 принял переданные ему права и обязанности.

Таким образом, права и обязанности арендатора по вышеуказанным договорам аренды в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 55:36:130101:3016, 55:36:130101:3018, 55:36:130101:3022 перешли к ИП ФИО2 на основании означенных договоров переуступки прав и обязанностей.

Уведомлениями № Исх.-ДИО/6886, № Исх.-ДИО/6888, № Исх.-ДИО/6889 от 20.07.2020 Департамент уведомил ИП ФИО2 об изменении размера арендной платы за указанные земельные участки в порядке, предусмотренном пунктом 3 Порядка определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Омской области, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без торгов (далее - Порядок расчета № 419-п), утвержденного Постановлением № 419-п.

Согласно уведомлениям, с 23.04.2020 размер арендной платы за земельные участки рассчитываются по формуле: АП = Кс х Кф, где АП - размер годовой арендной платы, Кс - кадастровая стоимость земельного участка, Кф - экономически обоснованный коэффициент: 3 (пункт 9 Приложения к Порядку расчета № 419-п).

Как указал заявитель, во избежание негативных последствий в виде начисления пени и иных штрафных санкций со стороны Департамента, в период с 23.04.2020 по 30.01.2021 он производил оплату по договорам аренды в соответствии с расчетом, указанном в уведомлении.

Вместе с тем, в письме от 12.04.2021, направленном в Департамент, ИП ФИО2 указал на несогласие с произведенным расчетом, предложив применить методику расчета арендной платы, предусмотренную подпунктом 1 пункта 5 Порядка расчета № 419-п, и установить ставки арендной платы в размере 2 % кадастровой стоимости в отношении каждого арендуемого земельного участка.

Указанное письмо было оставлено без удовлетворения.

В претензии от 13.07.2021 № Исх.-ДИО/9721 Департамент сообщил ИП ФИО2 о наличии у последнего задолженности по арендной плате за пользование земельным участком с кадастровым номером 55:36:130101:3022 и отсутствии оснований для перерасчета задолженности.

В ответ на указанную претензию ИП ФИО2 в письме от 24.08.2021 предложил урегулировать спор во внесудебном порядке, применив надлежащую методику расчета арендной платы и осуществив зачет переплаты.

Письмом от 25.08.2021 № ИСХ-ОГ-ДИО/1388 указанное обращение было оставлено без удовлетворения, в случае несогласия с действиями Департамента ИП ФИО2 было предложено обжаловать их в судебном порядке.

Полагая решение Департамента, оформленного уведомлениями № Исх.-ДИО/6886, № Исх.-ДИО/6888, № Исх. - ДИО/6889 от 20.07.2020 об изменении размера арендной платы за земельные участки с кадастровыми номерами 55:36:130101:3022, 55:36:130101:3018, 55:36:130101:3016 незаконным, ИП ФИО2 обратился в суд с настоящим заявлением.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (в том числе по доказыванию собственных требований).

В силу пункта 1 статьи 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) принципы определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, должны утверждаться Правительством Российской Федерации.

Нормативным правовым актом, устанавливающим размер арендной платы за земельные участки, находящиеся в федеральной собственности, являются Правила определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 № 582 (далее - Правила).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 16 Постановления № 73, следует, что при рассмотрении споров, связанных с взысканием арендной платы по договорам аренды земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, судам необходимо учитывать следующее. В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях плата по договору аренды может устанавливаться или регулироваться уполномоченным на то органом, одним из таких случаев является пункт 3 статьи 65 ЗК РФ. К договору аренды, заключенному после вступления в силу федерального закона, предусматривающего необходимость государственного регулирования размера арендной платы, подлежит применению порядок определения размера арендной платы, устанавливаемый уполномоченным органом в соответствии с этим федеральным законом, даже если в момент его заключения такой порядок еще не был установлен. Изменения регулируемой арендной платы, в том числе формулы, по которой определяется размер арендной платы, ее компонентов, ставок арендной платы и т.п., по общему правилу применяются к отношениям, возникшим после таких изменений.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федеральный закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», юридические лица, за исключением указанных в пункте 2 статьи 39.9 ЗК РФ юридических лиц, обязаны переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды земельных участков или приобрести земельные участки в собственность, религиозные организации, кроме того, переоформить на право безвозмездного пользования по своему желанию до 01.07.2012 в соответствии с правилами, установленными главой V.1 ЗК РФ.

Таким образом, критерием применения льготного порядка расчета арендной платы являются основания заключения договора аренды земельного участка - в порядке переоформления права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, а не по иной причине.

При этом, из буквального толкования названной нормы не следует, что предусмотренная в ней льгота применяется только к лицам, обладавшим земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования и непосредственно переоформившим это право на право аренды, и не может быть распространено на лицо, к которому в связи с заключением договоров переуступки прав и обязанностей.

Согласно пунктам 5, 9 статьи 22 ЗК РФ, арендатор земельного участка вправе в пределах срока аренды передать свои права и обязанности третьему лицу без согласия собственника участка при условии его уведомления, если договором аренды не предусмотрено иное. При этом заключение нового договора аренды земельного участка не требуется.

Перемена лица в арендном обязательстве, в том числе на основании статьи 409 ГК РФ, означает, что вместо арендатора в действующий договор аренды вступает новое лицо, при этом определенное существующим договором правоотношение не изменяется, и новое правоотношение не возникает.

Суд отмечает, что передача прав и обязанностей по договору аренды земельного участка первоначальным арендатором ИП ФИО2 не повлекла изменение порядка исчисления арендной платы для нового арендатора. При уступке прав и обязанностей по договору аренды новый арендатор заменяет прежнего арендатора в уже действующем договоре аренды. Новый договор аренды с новым арендатором не заключается. Соответственно, действуют ранее возникшие арендные правоотношения, в том числе в части исчисления арендной платы.

Данные выводы также согласуются с выводами, изложенными в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 20.03.2017 № 306-ЭC16-16522 и от 23.11.2017 №305-ЭC17-12788, а также в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015), утвержденном 26.06.2015 Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, с учетом того, что в рассматриваемом случае истец приобрел право аренды в порядке переоформления в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации, предприниматель имеет право на применение льготного порядка при исчислении арендной платы, суд, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, правомерно приходит к выводу о правомерности требований предпринимателя.

При таких обстоятельствах суд находит требования ИП ФИО2 о признании незаконным решения, оформленного уведомлениями № Исх.-ДИО/6886, № Исх.-ДИО/6888, № Исх.-ДИО/6889 от 20.07.2020 об изменении размера арендной платы за земельные участки с кадастровыми номерами 55:36:130101:3022, 55:36:130101:3018, 55:36:130101:3016 в порядке, предусмотренном пунктом 3 Порядка определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Омской области, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без торгов, утвержденного Постановлением Правительства Омской области от 26.12.2018 № 419-п «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Омской области, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без торгов, и внесении изменений в постановление Правительства Омской области от 5 октября 2015 года № 275-п»; обязании устранить нарушения законных интересов истца путем осуществления перерасчета задолженности размера арендной платы за земельные участки с кадастровыми номерами 55:36:130101:3022, 55:36:130101:3018, 55:36:130101:3016 с применением порядка расчета арендной платы предусмотренного подпунктом 1 пункта 5 Порядка определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Омской области, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без торгов, утвержденного Постановлением Правительства Омской области от 26.12.2018 № 419-п «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Омской области, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без торгов, и внесении изменений в постановление Правительства Омской области от 5 октября 2015 года № 275-п», подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 9 АПК РФ, в которой определен общий порядок разрешения вопросов о судебных расходах.

Предпринимателем при подаче в арбитражный суд настоящего заявления уплачена в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 300 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исходя из положений пункта 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», судебный акт принят не в пользу государственного органа расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению Департаментом в составе судебных расходов (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 15, 101, 110, 167-171, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 305550733200094) удовлетворить, признать незаконным решение департамента имущественных отношений Администрации города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>), оформленное уведомлениями № Исх. - ДИО/6886, № Исх. - ДИО/6888, № Исх. - ДИО/6889 от 20.07.2020 об изменении размера арендной платы за земельные участки с кадастровыми номерами 55:36:130101:3022, 55:36:130101:3018, 55:36:130101:3016 в порядке, предусмотренном пунктом 3 Порядка определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Омской области, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без торгов, утвержденного Постановлением Правительства Омской области от 26.12.2018 № 419-п «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Омской области, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без торгов, и внесении изменений в постановление Правительства Омской области от 5 октября 2015 года № 275-п».

Обязать департамент имущественных отношений Администрации города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>) устранить нарушения законных интересов истца путем осуществления перерасчета задолженности размера арендной платы за земельные участки с кадастровыми номерами 55:36:130101:3022, 55:36:130101:3018, 55:36:130101:3016 с применением порядка расчета арендной платы предусмотренного подпунктом 1 пункта 5 Порядка определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Омской области, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без торгов, утвержденного Постановлением Правительства Омской области от 26.12.2018 № 419-п «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Омской области, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без торгов, и внесении изменений в постановление Правительства Омской области от 5 октября 2015 года № 275-п».

Взыскать с департамента имущественных отношений Администрации города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 305550733200094) 300 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Настоящий судебный акт на основании части 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (вынесения).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, заверенные надлежащим образом копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления в арбитражный суд соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены уполномоченным представителям нарочно под расписку.


Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья А.Е. Колмогорова