Решение от 3 февраля 2022 г. по делу № А84-7544/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А84-7544/20
03 февраля 2022 г.
город Севастополь




Резолютивная часть решения объявлена 27.01.2022

Решение в полном объёме изготовлено 03.02.2022


Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Севастопольский государственный университет» (ОГРН: <***>, ИНН: <***> г. Севастополь)

к Федеральному государственному унитарному предприятию «Строительномонтажное управление № 13 Федеральной службы исполнения наказаний» (Республика Мордовия, ОГРН: <***>)

Саморегулируемой организации «Ассоциация строителей Мордовии» (Республика Мордовия, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю (Крымское УФАС России)

о взыскании 34 428 894, 49 руб.,

при участии в судебном заседании:

представителя истца: ФИО1 по доверенности от 17.05.2021;

в отсутствие представителей ответчика:

при ведении протокола судебного заседания, осуществлении аудиозаписи судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО2

установил:

В Арбитражный суд города Севастополя обратилось Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Севастопольский государственный университет» (далее – ФГАОУВО «Севастопольский государственный университет», Университет) с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Строительномонтажное управление No 13 Федеральной службы исполнения наказаний», Федеральная служба (далее – ФГУП «СМУ № 13 ФСИН»), Саморегулируемой организации «Ассоциация строителей Мордовии» о взыскании 34 428 894 рублей 49 копеек, из которых 33 256 795 рублей 82 копейки – основной долг, 800 000 рублей – договорная неустойка (штраф), 372 098 рублей 67 копеек – проценты на сумму долга.

Определением от 25.12.2020 исковое заявление принято к производству суда.

Определением Арбитражного суда города Севастополя от 23.03.2021 исковое заявление в части требований к ФГУП «СМУ № 13 ФСИН» оставлено без рассмотрения.

Решением от 06.05.2021 в исковых требованиях к Саморегулируемой организации «Ассоциация строителей Мордовии» отказано.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2021 определение Арбитражного суда города Севастополя от 23 марта 2021 года по делу №А84-7544/2020 об оставлении искового заявления без рассмотрения в части требований к Федеральному государственному унитарному предприятию «Строительно-монтажное управление № 13 Федеральной службы исполнения наказаний» отменено, направлен вопрос в данной части на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Севастополя.

Сведения о времени и месте судебного разбирательства 27.01.2022 размещены в сети Интернет на сайте www.arbitr.ru. 30.12.2021.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по доводам искового заявления.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

ФГАОУ ВО «Севастопольский государственный университет» опубликовано 3 аукциона в электронной форме и один запрос предложений в электронной форме на право заключения Контракта на выполнение работ по капитальному строительству объекта: «Общежитие на 1200 мест Севастопольского государственного университета, г. Севастополь».

В связи с тем, что при проведении ФГАОУ ВО «Севастопольский государственный университет» аукциона ни одной заявки подано не было – контракт заключен с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

Между ФГАОУ ВО «Севастопольский государственный университет» и ФГУП СМУ-13 ФСИН России заключен государственный контракт № 19710062939190001120/11-19/ЕП-44 на выполнение работ по реконструкции комплекса общежитий №3 и №4 Севастопольского государственного университета, г. Севастополь.

Предметом Контракта, заключенного между Университетом и Федеральным государственным унитарным предприятием «Строительно-монтажное управление № 13 Федеральной службы исполнения наказаний» (далее - Ответчик 1, Подрядчик) является выполнение работ по капитальному строительству объекта: «Общежитие на 1200 мест Севастопольского государственного университета, г. Севастополь».

Цена контракта 633 293 770 рублей (пункт 2.1 контракта), с учётом дополнительного соглашения № 3 от 07.05.2020 – 582 930 694 рубля 00 копеек.

Подрядчику перечислены платежи подговору:

- платёжным поручением № 500377 от 30.10.2019 – в сумме 63 329 377 рублей (т.1 л.д. 24);

- платёжным поручением № 666420 от 31.12.2019 – в сумме 8 660 884 рубля 26 копеек (т.1 л.д. 25);

- платёжным поручением № 666422 от 31.1.22019 – в сумме 1 345 602 рубля 36 копеек (т.1 л.д. 26);

- платёжным поручением № 666423 от 31.12.2019 – в сумме 11 519 623 рубля 98 копеек (т.1 л.д. 22);

- платёжным поручением № 666426 от 31.12.2019 – в сумме 3 696 рублей 48 копеек (т.1 л.д. 23).

ФГУП СМУ-13 ФСИН России осуществило возврат средств в сумме 57 527 рублей 85 копеек по платёжному поручению № 753697 от 28.09.2020 (т. 1 л.д.21).

15.09.2020 между ФГАОУ ВО «Севастопольский государственный университет» и ФГУП СМУ-13 ФСИН России заключено соглашение о расторжении контракта, согласно которому ФГУП СМУ-13 ФСИН России обязуется вернуть ФГАОУ ВО «Севастопольский государственный университет» сумму неосвоенных денежных средств в размере 33 035 287 рублей 67 копеек.

Полагая, что ФГУП СМУ-13 ФСИН России нарушены обязательства по контракту ФГАОУ ВО «Севастопольский государственный университет» обратилось с иском ФГУП СМУ-13 ФСИН России о взыскании 34 428 894, 49 руб., а в случае отсутствия денежных средств – субсидиарно с СРО «АСМ».

Решением от 13.07.2021 по делу А84-752/2020 Арбитражного суда города Севастополя, оставленным без изменения Постановлением от 19.11.2021 Двадцать первого арбитражного апелляционного суда по делу по иску Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Севастопольский государственный университет», Федеральному государственному унитарному предприятию «Строительно-монтажное управление № 13 Федеральной службы исполнения наказаний» о признании сделки недействительной, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия, Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Альфа», председателя ликвидационной комиссии Федерального государственного унитарного предприятия «Строительно-монтажное управление № 13 Федеральной службы исполнения наказаний» ФИО3, конкурсного управляющий ФИО4 – признан недействительным (ничтожным) государственный контракт от 25.09.2019 № 11-19/ЕП-44, заключенный между Федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования «Севастопольский государственный университет» и Федеральным государственным унитарным предприятием «Строительно-монтажное управление № 13 Федеральной службы исполнения наказаний».

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102, подпунктом 1 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

С учётом того, что решением от 13.07.2021 по делу А84-752/2020 Арбитражного суда города Севастополя признан недействительным (ничтожным) государственный контракт от 25.09.2019 № 11-19/ЕП-44, заключенный между Федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования «Севастопольский государственный университет» и Федеральным государственным унитарным предприятием «Строительно-монтажное управление № 13 Федеральной службы исполнения наказаний», а также с учётом отсутствия в деле доказательств, устанавливающих основания для удержания ФГУП СМУ-13 ФСИН России суммы 33 256 795 рублей 82 копейки – требования ФГАОУ ВО «Севастопольский государственный университет» о взыскании указанной суммы неосновательного обогащения являются обоснованными.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

С учётом соглашения сторон от 15.09.2020 между ФГАОУ ВО «Севастопольский государственный университет» и ФГУП СМУ-13 ФСИН России о расторжении контракта ответчик должен был знать о неосновательности своего обогащения не позднее истечения 30 дневного срока, установленного пунктом 4.2 соглашения на возврат согласованной сторонами суммы.

Учитывая, что государственный контракт от 25.09.2019 № 11-19/ЕП-44 признан судом ничтожной сделкой – ФГУП СМУ-13 ФСИН России должно было знать о неосновательности своего обогащения с момента поступления платежей с указанием основания платежа – контракт от 25.09.2019 № 11-19/ЕП-44.

Таким образом, требования ФГАОУ ВО «Севастопольский государственный университет» о взыскании суммы процентов на сумму неосновательного обогащения являются обоснованными.

Требования истца в части взыскания договорной неустойки (статья 330 ГК РФ) в размере 800 000 рублей – являются необоснованными, поскольку договор признан ничтожной сделкой.

Оснований для взыскания законной неустойки судом не установлено.

С учётом положений пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 195 144 рубля.

Указанная сумма государственной пошлины оплачена истцом при обращении с иском платёжным поручением № 157 от 24.12.2020.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно абзацу второму пункта 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в случае, когда решение принято против нескольких ответчиков, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются судом с данных ответчиков как содолжников в долевом обязательстве, независимо от требований истца взыскать такие расходы лишь с одного или нескольких из них.

Поскольку к соответчику в удовлетворении иска отказано – расходы истца по оплате государственной пошлины в соответствующей доле остаются на истце.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя

РЕШИЛ:

Исковые требования к Федеральному государственному унитарному предприятию «Строительномонтажное управление № 13 Федеральной службы исполнения наказаний» удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Строительномонтажное управление № 13 Федеральной службы исполнения наказаний» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Республика Мордовия) в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Севастопольский государственный университет» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Севастополь) сумму 33 628 894 (Тридцать три миллиона шестьсот двадцать восемь тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля 49 копеек, из которых 33 256 795 рублей 82 копейки – неосновательное обогащение, 372 098 рублей 67 копеек – проценты на сумму неосновательного обогащения, а также взыскать проценты на сумму неосновательного обогащения по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, за период с 22.12.2020 по день фактической оплаты, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 94 250 (Девяносто четыре тысячи двести пятьдесят) рублей 25 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя



Судья

Р.А. Ражков