Решение от 5 октября 2022 г. по делу № А83-14317/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru

E-mail: info@crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-14317/2021
05 октября 2022 года
г. Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 045 октября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гаврилюк М.П., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания В.А. Синча, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Столица» (ОГРН <***>)

к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (ОГРН <***>)

при участии в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью «РИМАРТ ПЛЮС» (ОГРН <***>),

о взыскании денежных средств,

при участии:

от ответчика – ФИО1., представитель по доверенности № 141-Д от 10.01.2022, личность установлена паспортом гражданина РФ.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Столица» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго», о взыскании задолженности за выполненные работы в сумме 607 362,60 руб.

Исковые требования мотивированы неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по приемке и оплате работ, выполненных по договору № 439/412 от 06.05.2019.

Ответчик исковые требования не признал по мотивам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит первоначальные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 06.05.2019 между ГУП РК «Крымэнерго» (далее - Заказчик, ответчик) и ООО «РИМАРТ ПЛЮС» ( далее - Подрядчик, истец) по результатам проведения электронного аукциона, объявленного извещением от 29.03.2019 № 0575200000519000078, на основании протокола подведения итогов электронного аукциона от 11.04.2019 № 000078/ЭА/2, ИКЗ 192910200287891020100101810014120000, с соблюдением требований Федерального закона Российской Федерации от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Федеральный закон № 44-ФЗ), был заключен договор № 439/412 (далее - Договор).

Согласно п.1.1 Договора по настоящему договору Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика: «Работы по капитальному ремонту зданий и сооружений (Раздольненский РЭС)», (далее - Работы), согласно Техническому заданию (Приложение № 1 к Договору), в срок, установленный Графиком выполнения работ (Приложение № 3 к Договору), по цене в соответствии со Сводным сметным расчетом стоимости строительства (Приложение № 2 к Договору), являющимися неотъемлемыми частями настоящего Договора. Заказчик обязуется принять выполненные Работы и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. Подрядчик выполняет предусмотренные Договором Работы, качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которых, отвечают условиям Договора, действующему законодательству Российской Федерации, нормативным актам по вопросам, регламентирующим выполнение таких работ.

В соответствии с п.2.1 Договора цена Договора устанавливается на основании результатов электронного аукциона в соответствии со Сводным сметным расчетом стоимости строительства (с подтверждающими локальными сметами) (Приложение № 2. Договору) и составляет 1 229 739,49 руб.

Согласно п. 3.1. Договора расчет за фактически выполненные Работы проводится Заказчиком одним платежом в течение 30 (тридцати) календарных дней после выполнения Подрядчиком всего объема работ по Договору, подписания Сторонами актов приемки выполненных работ по каждому объекту (по форме, утверждённой в соответствии с действующим законодательством (форма № КС-2), и справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме, утверждённой в соответствии с действующим законодательством (форма № КС-3), и получения счета- фактуры, оформленного в соответствии с положениями Налогового кодекса Российской Федерации. Расчет осуществляется на основании выставленного Подрядчиком счета.

В соответствии с пунктами 4.1, 4.2, 4.3 Договора работы, предусмотренные настоящим Договором, выполняются в соответствии с Графиком выполнения работ (Приложение № 3 к Договору).

начало выполнения работ - с даты заключения Договора;

срок выполнения работ - до 31 августа 2019 года.

Место выполнения работ указано в Техническом задании (Приложение №1 к Договору) (п. 4.2. Договора).

Работы считаются выполненными только после подписания Сторонами всего комплекта актов приемки выполненных работ (по каждому объекту), согласно Техническому заданию (Приложение №1 к Договору). Иные документы не являются подтверждением выполнения работ (части работ). (п. 4.3. Договора).

Разделом 6 Договора предусмотрен порядок сдачи и приемки выполненных работ.

Так, выполненные Работы принимаются представителем Заказчика на протяжении 7 (семи) рабочих дней с момента их предъявления Подрядчиком. (п. 6.2. Договора).

Согласно п. 6.3. Договора Подрядчик для проверки выполненных Работ, предоставляет Заказчику оформленные со своей стороны следующие документы:

- акты о приемке выполненных работ по унифицированной форме № КС-2, оформленные согласно постановлению Госкомстата России от 11.11.1999 №100, в 2 (двух) экземплярах;

справку о стоимости выполненных Работ по унифицированной форме № КС-3, оформленные согласно постановлению Госкомстата России от 11.11.1999 №100, в 2 (двух) экземплярах;

исполнительные схемы (при необходимости);

акты освидетельствования скрытых Работ;

сертификаты, технические паспорта, подтверждающие качество примененных материалов, изделий, конструкций;

акт смонтированного оборудования, в 3 (трех) экземплярах (при необходимости).

После завершения работ на объекте и одновременно с предоставлением итогового акта

выполненных работ Подрядчик дополнительно предоставляет:

акты освидетельствования и испытания сетей инженерно-технического обеспечения (при необходимости);

общие журналы работ;

- копию договора, заключенного со специализированной организацией на утилизацию, захоронение, размещение, обработку, обезвреживание отходов (4-5 класса опасности), образовавшихся в процессе выполнения работ.

В соответствии с п. 6.4. Договора для проверки представленных Подрядчиком результатов выполненных Работ, предусмотренных Договором, в части их соответствия условиям Договора по фактическому объему, комплектности и качеству, ответственный представитель от Заказчика проводит проверку выполненных Работ в течение 7 (семи) рабочих дней со дня получения от Подрядчика документов, определенных пунктом 6.3. настоящего Договора.

Согласно п. 6.5. Договора если Подрядчик сдает результат Работ с несоответствием Техническому заданию, ненадлежащим качеством, отступлением от условий Договора или с иными недостатками, которые установлены в результате приемки Работ, то при отказе Заказчиком (ответственным представителем) Заказчика подписать акт о приемке выполненных Работ Стороны делают об этом отметку. При этом отказ мотивируется в письменной форме с указанием перечня необходимых доработок и срока их выполнения, который не может быть больше срока действия Договора, указанного в п. 7.1. Мотивированный отказ от принятия предъявленных Подрядчиком Работ составляется в течение 4 (четырех) рабочих дней со дня предоставления Подрядчиком документов. Работы, выполняемые в части устранения недостатков (дефектов), возникших по вине Подрядчика, осуществляются последним за свой счет.

Если выявленные недостатки не устраняются Подрядчиком в сроки, зафиксированные в мотивированном отказе о приемке выполненных Работ, Заказчик имеет право отказаться от принятия таких Работ и их оплаты, требовать уплаты штрафных санкций, возмещения убытков и т.п.

В соответствии с п. 6.6. Договора по итогам приемки при отсутствии претензий Заказчик в течение срока, указанного в пункте 6.2. настоящего Договора, подписывает документ о приемке выполненных Работ по Договору.

Если представленные отчетные документы приняты без замечаний, Заказчик принимает выполненные работы и подписывает в 2-х (двух) экземплярах Акт о приемке выполненных Работ по форме № КС-2 и Справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС- 3, по одному из которых направляет Подрядчику.

Результаты Работ должны отвечать требованиям качества безопасности жизни и здоровья, и иным требованиям безопасности, сертификации, лицензирования, предъявляемым к ним законодательством Российской Федерации (п. 6.8. Договора).

Документ, подтверждающие выполнение Подрядчиком работ по заключенному Договору на сумму 607 362,60 руб., а именно акт № 5 от 30.01.2020 о выполнении работ по капитальному ремонту зданий сооружений (Раздольненский РЭС) был направлен в адрес Заказчика

В установленный в договора срок работы Заказчиком приняты не были.

28.12.2020 между ООО «РИМАРТ ПЛЮС» (Цедент) и ООО «Столица» (Цессионарий) было заключено соглашение об уступке прав требований по гражданско- правовому Договору № 439/412 от 06.05.2019 г. (далее - Соглашение).

В соответствии с предметом Соглашения Цедент передал Цессионарию право требования по гражданско-правовому договору № 439/412 от 06.05.2019, заключенному Цедентом с ГУП РК «Крымэнерго».

29.12.2020 (исх. № 26) в соответствии с условиями Соглашения ООО «Столица» уведомило ответчика о том, что требования по Договору № 439/412 от 06.05.2019 г. уступлены ООО «Столица».

17.03.2021 истец направил в адрес ответчика претензию (исх. № 4) с требованием об оплате работ, выполненных в рамках Договора, на сумму 607 362,60 руб., которая осталась без удовлетворения.

Отсутствие оплаты со стороны ответчика за выполненные работы по Договору послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением.

В силу норм статей 8, 307 ГК РФ обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

В настоящем споре обязательства сторон возникли в связи с заключением договора подряда, а также договора цессии.

В соответствии с частью 1 статьи 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с п.2 ст.720 Гражданского Кодекса Российской Федерации доказательством сдачи подрядчиком результата работ и приемки его заказчиком является акт или иной документ, удостоверяющий приемку выполненных работ.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

По смыслу положений норм статей 711 и 746 ГК РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате стоимости выполненных работ является сдача результатов работ заказчику. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной (ст. 753 ГК РФ).

Истцом были выполнены работы по Договору на сумму 607 362,60 руб., что подтверждается актом № 5 от 30.01.2020 о выполнении работ по капитальному ремонту зданий сооружений (Раздольненский РЭС).

Заказчиком акт № 5 подписан не был, равно как и не был направлен Подрядчику мотивированный отказ от приемки работ. Претензий по качеству или объему выполненных работ Заказчиком не предъявлялось.

Поскольку мотивы отказа ответчика в приемке работ и подписании акта выполненных отсутствуют, акт, подписанный подрядчиком, будет считаться действительным. Статья 753 ГК РФ предусматривает возможность составления одностороннего акта. Названная норма защищает интересы подрядчика, если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8, 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», односторонний акт приемки результата работ является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела усматривается, что 13.12.2019 Подрядчик направил в адрес Заказчика письмо исх. № 274/2019 «О предоставлении точек доступа».

16.12.2019 Подрядчик уведомил ГУП РК «КРЫМЭНЕРГО» (исх. № 277/2019) «О согласовании работ в части проведения заделки проемов фасадов и места установки вентиляционных решеток».

19.12.2019 (исх. № 284/2019) Подрядчик сообщил Заказчика, что он препятствует в исполнении и завершении работ по капитальному ремонту зданий и сооружений (Раздольненский РЭС) и препятствует доступ к объектам, не производит плановые отключения на объектах, что влечет за собой невозможность проведения работ сотрудникам Подрядчика на объекте, так как неотключение объектов и проведение работ на них влечет нарушению техники безопасности.

25.12.219 стороны согласовали прохождение доступа и инструктажа для проведения работ по Договору.

26.12.2019 работникам Подрядчика вновь было отказано в прохождении инструктажей и доступов, о чем Подрядчик уведомил Заказчика письмом от 28.12.2019 (исх. № 295/2019).

17.01.2020(исх. № 05/2020) Подрядчик повторно просил Заказчика о предоставлении пояснений относительно отказа в проведении инструктажей при выполнении работ и об устранении Заказчиком допущенных нарушений.

23.12.2019 Заказчик принял решение об одностороннем отказе об исполнении Договора, ссылаясь на ч.2 ст. 715 ГК РФ, ч. 9, 12, 13 ст. 95 Федерального закона № 44-ФЗ.

14.02.2020 УФАС по Республике Крым и г. Севастополю было вынесено решение по делу №082/06/104-279/2020-РНП по обращению Заказчика в отношении Подрядчика. Названным решением было отказано во включении Подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков.

Согласно ст. 729 в случае прекращения договора подряда по основаниям, предусмотренным законом или договором, до приемки заказчиком результата работы, выполненной подрядчиком (пункт 1 статьи 720), заказчик вправе требовать передачи ему результата незавершенной работы с компенсацией подрядчику произведенных затрат.

В соответствии с п. 1 информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 № 104, если иное не вытекает из соглашения сторон, расторжение Договора влечет прекращение обязательств на будущее время и не лишает кредитора права требовать с должника образовавшиеся до момента расторжения Договора суммы основного долга и имущественных санкций в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Договора.

Заказчик после принятия решения о расторжении Договора и получения от Подрядчика акты выполненных работ, не принял, предусмотренных Договором, мер к приемке работ.

Ответчик в материалы дела не представил доказательств подтверждающих оплату выполненных по Договору работ, а также не представил доказательств, освобождающих его от исполнения принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу, что у ответчика возникла обязанность по оплате выполненных работ.

Согласно п. 1, 2. Ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ответчик был извещен о состоявшейся уступке права требований. Каких-либо возражений о состоявшихся уступках ни в адрес цедента, ни в адрес цессионария ответчик не направлял.

Договор цессии не был в установленном законом порядке расторгнут или признан недействительным.

Суд критично оценивает довод ответчика о ничтожности состоявшейся уступки, в связи с отсутствием на это согласия ГУП РК «Крымэнерго» как кредитора по Договору, с учетом следующего:

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1 ст. 388 ГК РФ).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

Следовательно, императивной нормой права (п. 1 ст. 384 ГК РФ) установлено, что с уступкой права требования по основному обязательству к новому кредитору переходят в частности и права требования по дополнительным обязательствам (обеспечение исполнения обязательства).

В отношениях оплаты работ по Договору ГУП РК «Крымэнерго» выступает в качестве должника, в связи с чем его согласие не перевод долга не требуется.

Поскольку ответчик доказательств, подтверждающих оплату задолженности в полном объеме не представил, а также не представил доказательств, освобождающих его от исполнения принятого на себя обязательства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в размере 607 362,60 руб.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Столица» задолженность в размере 607 362,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 147,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено и не изменено, со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья М.П. Гаврилюк