Решение от 20 сентября 2023 г. по делу № А40-134023/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-134023/23-7-1057
20 сентября 2023 г.
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Огородниковой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассматривает в предварительном судебном заседании дело

по иску: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАКТОРИНГ-ФИНАНС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПЛЕКТАЦИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СИСТЕМ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 13 823 808 руб. 22 коп. (с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ)

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 14.02.2023 г.

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАКТОРИНГ-ФИНАНС", с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ, обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПЛЕКТАЦИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СИСТЕМ" о взыскании денежных средств в размере 13 823 808 руб. 22 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

27 августа 2020 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Факторинг-Финанс» (далее по тексту - «Истец», «Заимодавец») и Обществом с ограниченной ответственностью «Комплектация Энергетических Систем» (далее по тексту - «Ответчик», «Заемщик») был заключен Договор займа № 5/ФФ-2020 (далее - Договор), по которому Истец передал в собственность Ответчику сумму займа в размере 15 000 000 (Пятнадцать миллионов) рублей, а Ответчик обязался возвратить указанную сумму займа в обусловленный договором срок.

За пользование займом Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты из расчета процентной ставки в размере 7 % годовых до 31.12.2021, а начиная с 01.01.2022 в размере 9 % годовых.

Согласно пункту 2.9. Договора, проценты за пользование займом уплачиваются заемщиком в день возврата суммы займа.

Факт передачи Заимодавцем денежных средств Заемщику подтверждается: Платежным поручением № 681 от 28.08.2020 года, было перечислено 10 000 000 рублей;

- Платежным поручением № 710 от 04.09.2020 года, было перечислено 3 000 000 рублей;

- Платежным поручением № 712 от 07.09.2020 года, было перечислено 1 000 000 рублей;

- Платежным поручением № 753 от 23.09.2020 года, было перечислено 1 000 000 рублей;

По состоянию на 06 апреля 2023 года, Заемщик частично исполнил свои обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов, а именно: возвратил 2 000 000 рублей в счет погашения суммы займа и 2 573 129,53 рублей 53 копейки в уплату процентов за пользование суммой займа.

Согласно условиям Договора займа № 5/ФФ-2020 от 27.08.2020 г. и Дополнительного соглашения № 3 от 24 февраля 2022 года к Договору займа № 5/ФФ-2020 от 27.08.2020 г., возврат суммы займа производится заемщиком не позднее 30 декабря 2022 года.

13 февраля 2023 года в адрес Ответчика Истцом было направлено требование (претензия) о возврате суммы займа и уплате договорных процентов предусмотренных Договором займа.

В связи с невозвратом основного долга по займу и неуплатой процентов за пользование займом в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В ходе рассмотрения дела, истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, которое удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

С учетом увеличения суммы исковых требований, размер задолженности составил 13 823 808 руб. 22 коп.., из которых:

- 13 000 000 руб. – сумма основного долга;

- 823 808 руб. 22 коп. – сумма процентов.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Расчет задолженности Истца судом проверен и признан верным.

Учитывая, что доказательств возврата суммы займа и начисленных процентов ответчиком не представлено, суд считает требование истца о взыскании задолженности по основному долгу, а также по начисленным процентам в размере 13 823 808 руб. 22 коп. предъявленными правомерно и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, учитывая отсутствие доказательств возврата суммы займа до момента вынесения настоящего решения, требование истца о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке 9 % за каждый день просрочки, начисляемую на сумму основного долга - 13 000 000 руб., начиная с 15.09.2023 до момента фактического исполнения обязательства, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 807, 809, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. 4, 65, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПЛЕКТАЦИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СИСТЕМ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАКТОРИНГ-ФИНАНС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму основного долга по договору займа в размере 13 000 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 823 808 руб. 22 коп., проценты по ставке 9 % за каждый день просрочки, начисляемую на сумму основного долга - 13 000 000 руб., начиная с 15.09.2023 до момента фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 90 420 руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПЛЕКТАЦИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СИСТЕМ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в Доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 699 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.


Судья:

М.С. Огородникова