Решение от 15 августа 2018 г. по делу № А11-3729/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13

е-mail: vladimir.info@arbitr.ru, Интернет-сайт: http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Владимир

"15" августа 2018 года Дело № А11-3729/2018 В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 13.08.2018 был объявлен перерыв до 15.08.2018 до 15 час. 15 мин.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Кузьминой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (603950, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Ковровского межрайонного подразделения сбыта филиала "Владимирэнерго" (601914, <...>)

к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации "Ковровский" (реализующему задачи и функции органов внутренних дел на территории городского округа город Ковров и Ковровского муниципального района) (601900, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 39 628 руб. 95 коп.,

при участии представителей от истца – представитель не явился, извещены надлежащим образом,;

от ответчика – представитель не явился, извещены надлежащим образом, (ходатайство от 07.08.2018 о рассмотрении дела в отсутствие представителя),

информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в разделе "Судебное делопроизводство" по веб- адресу: http://vladimir.arbitr.ru,

установил.

Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" в лице Ковровского межрайонного подразделения сбыта филиала "Владимирэнерго" (далее – истец, ПАО "МРСК Центра и Приволжья") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации "Ковровский" (реализующему задачи и функции органов внутренних дел на территории городского округа город Ковров и Ковровского муниципального района) (далее – ответчик, МОМВД РФ "Ковровский") с требованием о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в период ноябрь – декабрь 2017 года в сумме 39 628 руб. 95 коп.

Истец в процессе рассмотрения дела поддержал заявленные требования в полном объеме.

В письме от 20.07.2018 № 20892 ответчик требования истца не оспорил, указал, что признает дебиторскую задолженность перед ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" в сумме

39 628 руб. 95 коп.

В судебном заседании 13.08.2018 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 15.08.2018 до 15 час. 15 мин.

Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон по имеющимся в нем материалам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В период с ноября по декабрь 2017 года истец в отсутствие письменного договора поставил ответчику электроэнергию на сумму 39 628 руб. 95 коп.

Для оплаты поставленного ресурса истец выставил счета-фактуры от 30.11.2017 № 0001417/3011/1340/Э, от 31.12.2017 № 0001731/3011/1340/Э на общую сумму 39 628 руб. 95 коп.

Несвоевременное исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии послужило истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательств должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с указанной нормой Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики

разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договорных отношений не освобождает потребителя от обязанности по оплате фактически оказанных ему услуг.

Пункт 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, предусматривает предельный срок оплаты электрической энергии (мощности) гарантирующему поставщику до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Факт поставки ресурса в спорный период подтверждается материалами дела (вышеназванными счетами – фактурами, актами снятия показаний приборов учета электрической энергии) и ответчиком не оспаривается. Объем и стоимость поставленного ресурса ответчиком по существу не оспорены.

Представленный истцом расчет потребления электрической энергии проверен судом, признан верным и документально подтвержденным, контррасчет ответчиком не представлен.

При этом в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные в дело документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании задолженности предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2000 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 110, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Ковровский" (реализующему задачи и функции органов внутренних дел на территории городского округа город Ковров и Ковровского муниципального района) (601900, Владимирская область, г. Ковров, ул. Абельмана, д. 39, ОГРН 1033302200832, ИНН 3305009204) в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (603950, Нижегородская область, г. Нижний Новгород,

ул. Рождественская, д. 33, ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Ковровского межрайонного подразделения сбыта филиала "Владимирэнерго" (601914, <...>) задолженность в сумме 39 628 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Г. Кузьмина