Решение от 22 февраля 2022 г. по делу № А60-45589/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-45589/2021 22 февраля 2022 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2022 года Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2022 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.В. Чукавиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.С. Гильдт, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ООО "УРАЛНЕФТЕПРОДУКТ-НТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью ООО "ДЕВАЙС"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 987 460 руб. 13 коп., при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 14.02.2022 г., паспорт, от ответчика: в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено. Общество с ограниченной ответственностью ООО "УРАЛНЕФТЕПРОДУКТ-НТ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью ООО "ДЕВАЙС" о взыскании задолженности по оплате нефтепродуктов в размере 2 261 763 руб. 54 коп., пени в размере 725 696 руб. 59 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 37 937 руб. 07.12.2021 г. от истца ООО ООО "УРАЛНЕФТЕПРОДУКТ-НТ" поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований, на основании которого истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате нефтепродуктов в размере 721 691 руб. 54 коп., пени в размере 725 696 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 474 руб. Ходатайство судом было удовлетворено и приобщено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Иных заявлений ходатайств не поступило. Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен. Рассмотрев материалы дела, суд Между ООО ООО "УРАЛНЕФТЕПРОДУКТ-НТ" (поставщик) и ООО ООО "ДЕВАЙС" (покупатель) заключен договор поставки № 20/06-22 от 20.06.2018 г., по условию которого поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель принимать и оплачивать нефтепродукты в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. Согласно п. 4.1 Договора цена за единицу товара определяется сторонами на каждую партию товара отдельно и фиксируется в УПД (универсальный передаточный документ) или товарной накладной. На основании п. 4.3 Договора оплата поставляемого товара производится в порядке предоплаты, перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика, либо иное оговаривается дополнительным соглашением. Истец поставил ответчику товар по товарным накладным: - товарная накладная № 479 от 25.12.2020 г. на сумму 852 389 рублей, - товарная накладная № 480 от 25.12.2020 г. на сумму 446 856 рублей. - товарная накладная № 190 от 27.05.2021г. на сумму 598 312 рублей. - товарная накладная № 191 от 27.05.2021г. на сумму 732 556 рублей. Всего на сумму 2 630 113 рублей. На каждую поставку Товара была заключена спецификация. Согласно п. 3 спецификации № 15 от 24.12.2020 г. порядок оплаты: отсрочка платежа 30 календарных дней с момента отгрузки товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на основании товарной накладной или счета на оплату. По спецификации № 1 от 27.05.2021г. п. 3 – порядок оплаты: отсрочка платежа 14 календарных дней с момента отгрузки товара, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на основании товарной накладной или счета на оплату. Товарные накладные содержат сведения о наименовании, количестве, цене товара, подписи лица, отпустившего товар, и лица, принявшего товар, оттиски печатей сторон. Претензий в отношении количества и качества поставленного товара в адрес ООО ООО "УРАЛНЕФТЕПРОДУКТ-НТ" не поступало. Таким образом, поставщик полностью исполнил свои обязательства по договору поставки. Таким образом, ответчик обязан был оплатить поставленный ему товар до 24.01.2021г. и до 10.06.2021 г. включительно. Однако, по настоящее время свое обязательство в полном объеме ответчик не исполнил. Согласно ходатайству об уменьшении размера исковых требований от 07.12.2021 г. сумма задолженности ответчика перед истцом по оплате нефтепродуктов составляет 721 691 руб. 54 коп. Истцом в адрес ответчика 10.08.2021 г. была направлена претензия № 01 с требованием оплаты образовавшейся задолженности по основному долгу. Ответчик оплату не произвел. В связи с чем, истец обратился с данным иском в суд. По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст. 309, 310 ГК РФ). Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ). Ответчиком, надлежащим образом обязательства по договору не выполнил, оплату в полном объеме не произвел. Рассмотрев в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Поскольку задолженность по договору ответчиком до настоящего времени в полном объеме не погашена, размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела, доказательств оплаты, возражений не представлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 721 691 руб. 54 коп. является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению. Истец также заявляет требование о взыскании неустойки в размере 725 696 руб. 59 коп. Согласно п. 3 спецификации № 15 от 24.12.2020 г. и спецификации № 1 от 27.05.2021 г.- неустойка при неоплате товара составляет 0, 2 % за каждый день просрочки. Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Истцом представлен расчет неустойки, данный расчет проверен судом и признан верным, контррасчет не представлен. Учитывая, что обязанность по оплате поставленной продукции ответчиком не исполнена, истец правомерно начислил неустойку на основании ст. 330 ГК РФ, п. 3 Спецификации, в связи с чем, требование истца о взыскании неустойки за период с 25.01.2021 г. по 01.09.2021 г. в размере 725 696 руб. 59 коп. подлежит удовлетворению. В соответствии с нормой части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 37 937 руб. по платежному поручению № 621 от 29.09.2021 г. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ООО "ДЕВАЙС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ООО "УРАЛНЕФТЕПРОДУКТ-НТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 447 388 (один миллион четыреста сорок семь тысяч триста восемьдесят восемь) руб. 13 коп., в том числе: - сумма задолженности по оплате нефтепродуктов в размере 721 691 (семьсот двадцать одна тысяча шестьсот девяносто один) руб. 54 коп., - неустойка за период с 25.01.2021 г. по 01.09.2021 г. в размере 725 696 (семьсот двадцать пять тысяч шестьсот девяносто шесть) руб. 59 коп. 3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ООО "ДЕВАЙС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ООО "УРАЛНЕФТЕПРОДУКТ-НТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 37 937 (тридцать семь тысяч девятьсот тридцать семь) руб. 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья Т.В. Чукавина Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО УРАЛНЕФТЕПРОДУКТ-НТ (ИНН: 6682012399) (подробнее)Ответчики:ООО "ДЕВАЙС" (ИНН: 6681001210) (подробнее)Судьи дела:Чукавина Т.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |