Резолютивная часть решения от 16 июня 2024 г. по делу № А59-2323/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем  Российской  Федерации


Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

(Резолютивная часть)


г. Южно-Сахалинск                                                            дело А59- 2323/2024

17 июня 2024 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Мисилевич П.Б., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Талалайченко Георгия Александровича  (ОГРНИП 320482700001448, ИНН 482619940044) к обществу с ограниченной ответственностью «АктивСервис-Сахалин» (ОГРН 1066501075002, ИНН 6501176461) о взыскании задолженности по договору аренды № 01/02/22-2022 от 01.02.2022 г.  в сумме 96 000 рублей, неустойки по договору аренды № 01/02/22-2022 от 01.02.2022 г в размере 56 544 рубля, неустойки  из  расчета 0,1% за каждый день просрочки, начисленной на сумму задолженности в размере 96 000 рублей, начиная с 16.04.2024 по день фактической уплаты, а также расходов  по оплате государственной пошлины,

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                 Р Е Ш И Л:

исковые требования индивидуального предпринимателя Талалайченко Георгия Александровича   удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АктивСервис-Сахалин» (ОГРН 1066501075002, ИНН 6501176461) в пользу индивидуального предпринимателя Талалайченко Георгия Александровича (ОГРНИП 320482700001448, ИНН 482619940044) 96 000 рублей основного долга, 56 256 рублей неустойки, 5 565 рублей расходов по уплате государственной пошлины, а всего 157 821 рубль.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «АктивСервис-Сахалин» (ОГРН 1066501075002, ИНН 6501176461) в пользу индивидуального предпринимателя Талалайченко Георгия Александровича (ОГРНИП 320482700001448, ИНН 482619940044) неустойку, начисленную на сумму основного долга в размере 96 000 рублей, исходя из ставки 0,1 % за каждый день просрочки за период с 16.04.2024 по день фактической оплаты основного долга.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Талалайченко Георгию Александровичу (ОГРНИП 320482700001448, ИНН 482619940044) из федерального бюджета 1 рубль государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру ПАО Сбербанк России от 15.04.2024 года.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://sakhalin.arbitr.ru или http://kad.arbitr.ru/).

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                    П.Б. Мисилевич