Решение от 3 июля 2023 г. по делу № А64-3073/2023

1052/2023-248361(2)



Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А64-3073/2023
г. Тамбов
03 июля 2023 года
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Истомина А.В.

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Промивест», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) к

обществу с ограниченной ответственностью «ГК «Уралметпром», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Проминвест» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ГК «Уралметпром» с требованием о взыскании основного долга по договору поставки от 15.07.2020 № 1051-1/2020 в размере 1 545 536 руб., 50 коп. и неустойки по состоянию на 31.03.2023, а также неустойки, начисленной на дату вынесения решения с продолжением начисления по дату фактического исполнения обязательства, но не более указанного предельного размера: по УПД № 544 от 09.09.2022 - 17 915 руб., 83 коп., не более 48 752 руб., 20 коп.; по УПД № 560 от 15.09.2022 – 37 347 руб., 71 коп. не более 50 209 руб., 62 коп.; по УПД № 590 от 10.10.2022 – 4 546 руб., 86 коп. не более 6 787 руб., 75 коп.; по УПД № 598 от 12.10.2022 – 3 972 руб., 51 коп., не более 6 004 руб.; по УПД № 599 от 12.10.2022 – 3 582 руб., 80 коп. не более 5 415; по УПД № 604 от 17.10.2022 – 3 136 руб., 56 коп. не более 4 892 руб. 50 коп., итого по состоянию на 31.03.2023 – 70 502 руб., 27 коп.

Истцом представлено гарантийное письмо № 356/1 от 02.11.2022, в котором ответчик подтверждает наличие задолженности в заявленном размере. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.

Исходя из положений п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» в силу пункта 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражные суды, независимо от суммы заявленных требований, рассматривают дела по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.

К числу документов, устанавливающих денежные обязательства ответчика, относятся, например, договор займа, кредитный договор, договор энергоснабжения,

03 июля 2023 года


договор на оказание услуг связи, договор аренды, договор на коммунальное обслуживание.

К документам, подтверждающим задолженность по договору, относятся документы, которые содержат письменное подтверждение ответчиком наличия у него задолженности перед истцом (например, расписка, подписанная ответчиком, ответ на претензию, подписанный сторонами акт сверки расчетов).

В силу требований ч.ч. 1, 2 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее также – АПК РФ) настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке упрощённого производства.

Частью 5 ст. 228 АПК РФ определено, что суд рассматривает дело в порядке упрощённого производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Определением суда от 07.04.2023 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства лицам, участвующим в деле, в установленные определением сроки было предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу соответствующие доказательства (документы по существу заявленных требований и возражений).

Арбитражный суд располагает сведениями о получении истцом и ответчиком ко дню принятия решения копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства.

Ответчик в срок, установленный в названном определении арбитражного суда, отзыв на исковое заявление не представил.

В отсутствие оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, 06.06.2023 суд принял решение (в виде резолютивной части) об удовлетворении исковых требований.

Выражая несогласие с принятым решением, ответчиком подана апелляционная жалоба, что является основанием для составления мотивированного решения.

Удовлетворяя требования истца, суд исходил из следующего.

15.07.2020 между обществом с ограниченной ответственностью «Проминвест» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «ГК «Уралметпром» (Покупатель) был заключен договор поставки строительных материалов и конструкций № 1051-1/2020 (далее также – Договор).

В соответствии с пунктом 1.1. Договора Поставщик обязуется поставить по адресу, указанному в Спецификации, а Покупатель принять и оплатить на условиях настоящего договора лом и отходы черных металлов (далее лом) в ассортименте, количестве, номенклатуре, по цене и в сроки, указанные в согласованных Сторонами Спецификациях, Дополнительных соглашениях к настоящему договору, являющихся его приложениями и неотъемлемыми частями.

Согласно пункту 2.1. Договора Поставка лома осуществляется железнодорожным и/или автомобильным транспортом в адрес Получателя (далее Грузополучателя), согласованного сторонами в Спецификации согласно п. 1.1 настоящего договора.

Как следует из пункта 4.1. Договора цена лома указывается в Спецификациях. Оплата производится по фактическому весу поставленного лома за минусом процента засоренности па основании оригиналов расчетных, первичных документов. Стоимость фактически поставленного лома определяется по количеству и виду лома, принятого Покупателем и указанному в приемо-сдаточном акте, в котором цена лома указывается в соответствии со Спецификацией, подписанной сторонами.

Форма оплаты: безналичный расчет путем перечисления Покупателем денежных средств на расчетный счет Поставщика либо любая другая, предусмотренная законом форма оплаты (п. 4.3. Договора).

Согласно пункту 5.2. Договора при несвоевременной оплате поставленного лома Поставщик вправе предъявить Покупателю обоснованное требование об уплате


исключительной неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. действующей на день уплаты неустойки, за каждый день просрочки от суммы просроченной оплаты, но не более 5 % от суммы поставленного лома.

В силу пункта 7.9. Договора, срок действия настоящего договора устанавливается с 15.07.2020 г. и действует до тех пор, пока не будет расторгнут одной из Сторон путем письменного уведомления другой Стороны за 1 месяц. В случае, если за 30 дней до истечения срока действия договора ни одна из сторон не изъявила желания расторгнуть данный договор, то он автоматически продлевается на следующий год.

08.09.2022 г. в Спецификации № 17 к Договору Стороны согласовали поставку и оплату лома и отходов черных металлов следующих категорий (по ГОСТ 2787-2019):

№

п/п

Вид лома

по ГОСТ 2787-2019

Цена руб./тн. с учетом доставки, без НДС

Примечание


1

3Б10, 11Б10

48 500,00

Максимальное содержание бора в партии не более 0,003%


2

5Б10

48 000,00



В соответствии с п. 3 Спецификации № 17, грузополучателем по настоящей

Спецификации является АО «Корпорация Красный Октябрь», 400007, <...>.

Порядок расчетов по данной Спецификации Стороны установили следующим образом (п.5 спецификации): Покупатель обязуется в течение 5-ти банковских дней, следующих после приемки лома Получателем, и получения товарной накладной от Поставщика, выставленной на основании приемо-сдаточного акта, перечислить оплату за поставленный лом на расчетный счет Поставщика.

В силу п.4.1 договора датой получения товара является дата составления приемосдаточного акта. В рамках данной спецификации был поставлен лом в следующем порядке:

- по Приемо-сдаточному акту № 810/22 г. от 09.09.2022 г. был поставлен лом стальной легированный 116510 весом нетто 20,104 тонн общей стоимостью 975 044,00 руб. (без НДС) (Универсальный передаточный документ № 544 от 09 сентября 2022 г.). Срок оплаты - 16.09.2022.

- по Приемо-сдаточному акту № 818/22 от 15.09.2022 г. был поставлен лом стальной легированный 116510 весом нетто 20,705 тонн общей стоимостью 1 004 192,50 руб. (без НДС) (Универсальный передаточный документ № 560 от 15 сентября 2022 г.). Срок оплаты - 22.09.2022.

07.10.2022 г. в Спецификации № 18 к Договору Стороны согласовали поставку и оплату лома и отходов черных металлов следующих категорий (по ГОСТ 2787-2019):

№ п/п

Вид лома по ГОСТ 2787-2019

Цена руб./тн. с учетом доставки, без НДС


1

СА-13-2

9500,00


В соответствии с п. 3 Спецификации № 18, грузополучателем по настоящей

Спецификации является ООО «ДЭМЗ», 403533, Волгоградская обл., г. Фролово, Строителей 128А.

Порядок расчетов по данной Спецификации Стороны установили следующим образом (п.5 спецификации): Покупатель обязуется в течение 7-и банковских дней, следующих после приемки лома Получателем, и получения товарной накладной от Поставщика, выставленной на основании приемо-сдаточного акта, перечислить оплату за поставленный лом на расчетный счет Поставщика.

В силу п.4.1 договора датой получения товара является дата составления приемосдаточного акта. В рамках данной спецификации был поставлен лом в следующем порядке:

- по Приемо-сдаточному акту № 836/22 г. от 10.10.2022 г. был поставлен лом черных металлов СА-13-2 весом нетто 14,290 тонн общей стоимостью 135 755,00 руб. (без


НДС) (Универсальный передаточный документ № 590 от 10 октября 2022 г.). Срок оплаты - 19.10.2022.

- по Приемо-сдаточному акту № 841/22 г. от 12.10.2022 г. был поставлен лом черных металлов СА-13-2 весом нетто 12,640 тонн общей стоимостью 120 080,00 руб. (без НДС) (Универсальный передаточный документ № 598 от 12 октября 2022 г.). Срок оплаты -21.10.2022.

- по Приемо-сдаточному акту № 842/22 г. от 12.10.2022 г. был поставлен лом черных металлов СА-13-2 весом нетто 11,4 тонн общей стоимостью 108 300,00 руб. (без НДС) (Универсальный передаточный документ № 599 от 12 октября 2022 г.). Срок оплаты - 21.10.2022.

- по Приемо-сдаточному акту № 848/22 г. от 17.10.2022 г. был поставлен лом черных металлов СА-13-2 весом нетто 10,300 тонн общей стоимостью 97 850,00 руб. (без НДС) (Универсальный передаточный документ № 604 от 17 октября 2022 г.). Срок оплаты - 26.10.2022.

Общая стоимость поставленного лома по Спецификациям № 17 и № 18 составляет 2 441 221,50 руб.

Поставка вышеуказанного товара подтверждается универсальными передаточными документами (УПД), подписанными сторонами.

Ответчиком обязанность по оплате поставленного Товара исполнена не в полном объеме.

Покупателем произведена частичная оплата поставленного товара на общую сумму 895 685 рублей, которая учтена поставщиком в счет стоимости товара по УПД № 544 от 09 сентября 2022 г.

Размер задолженности ответчика на дату подачи искового заявления составляет 1 545 536,5 рублей.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора Истцом в адрес Ответчика направлена претензия от 03.04.2023 с требованием об оплате имеющейся задолженности в течение 30-ти банковских дней с момента получения претензии. Однако данные требования оставлены ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что ответчиком оплата задолженности в добровольном порядке не произведена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению ввиду нижеследующего.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – также ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.


Исходя из правовой природы отношений, к возникшему спору подлежат применению нормы параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации – «Поставка товаров».

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 ст. 516 ГК РФ установлено, что Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно положений ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Таким образом, обязанность по оплате полученного товара возникает у ответчика с момента его получения и не связана с наличием или отсутствием со стороны истца требования по его оплате.

Порядок расчетов установлен Сторонами согласно пунктам 5 Спецификаций № 17 и № 18 – путем перечисления оплаты за поставленный лом в течение 7-и банковских дней, следующих после приемки лома Получателем, и получения товарной накладной от Поставщика, выставленной на основании приемо-сдаточного акта, на расчетный счет Поставщика.

В рамках спецификации № 17 от 08.09.2022 был поставлен лом в следующем порядке:

- по Приемо-сдаточному акту № 810/22 г. от 09.09.2022 г. был поставлен лом стальной легированный 116510 весом нетто 20,104 тонн общей стоимостью 975 044,00 руб. (без НДС) (Универсальный передаточный документ № 544 от 09 сентября 2022 г.). Срок оплаты - 16.09.2022.

- по Приемо-сдаточному акту № 818/22 от 15.09.2022 г. был поставлен лом стальной легированный 116510 весом нетто 20,705 тонн общей стоимостью 1 004 192,50 руб. (без НДС) (Универсальный передаточный документ № 560 от 15 сентября 2022 г.). Срок оплаты - 22.09.2022.

В рамках спецификации № 18 от 07.10.2022 был поставлен лом в следующем порядке:

- по Приемо-сдаточному акту № 836/22 г. от 10.10.2022 г. был поставлен лом черных металлов СА-13-2 весом нетто 14,290 тонн общей стоимостью 135 755,00 руб. (без НДС) (Универсальный передаточный документ № 590 от 10 октября 2022 г.). Срок оплаты - 19.10.2022.


- по Приемо-сдаточному акту № 841/22 г. от 12.10.2022 г. был поставлен лом черных металлов СА-13-2 весом нетто 12,640 тонн общей стоимостью 120 080,00 руб. (без НДС) (Универсальный передаточный документ № 598 от 12 октября 2022 г.). Срок оплаты -21.10.2022.

- по Приемо-сдаточному акту № 842/22 г. от 12.10.2022 г. был поставлен лом черных металлов СА-13-2 весом нетто 11,4 тонн общей стоимостью 108 300,00 руб. (без НДС) (Универсальный передаточный документ № 599 от 12 октября 2022 г.). Срок оплаты - 21.10.2022.

- по Приемо-сдаточному акту № 848/22 г. от 17.10.2022 г. был поставлен лом черных металлов СА-13-2 весом нетто 10,300 тонн общей стоимостью 97 850,00 руб. (без НДС) (Универсальный передаточный документ № 604 от 17 октября 2022 г.). Срок оплаты - 26.10.2022.

Ответчиком обязанность по оплате поставленного Товара исполнена не в полном объеме и не в установленный срок.

С учетом произведенной оплаты, задолженность ответчика перед истцом составила 1 545 536,50 руб.

Ответчик доказательства погашения оставшейся задолженности в материалы дела не представил.

На основании изложенного, суд считает исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере 1 545 536,50 руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлены требования о взыскании неустойки в размере 70 502,27 руб., начисленной за период с 17.09.2022 по 31.03.2023 руб., а также неустойки начиная с 01.04.2023 по день фактического исполнения обязательства, но не более 5% от суммы 2 441 221,50 руб.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

По смыслу закона неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права. Размер неустойки может быть установлен в твердой сумме (штраф) или в виде периодически начисляемого платежа (пени), о чем указано в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее также – Постановление Пленума № 7).

Согласно пункту 5.2. Договора при несвоевременной оплате поставленного лома Поставщик вправе предъявить Покупателю обоснованное требование об уплате исключительной неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты неустойки, за каждый день просрочки от суммы просроченной оплаты, но не более 5 % от суммы поставленного лома.


Представленный истцом расчет неустойки признан судом арифметически верным.

Ответчиком контррасчет неустойки не представлен, ходатайств о снижении неустойки ввиду несоразмерности суду не заявлено.

На основании изложенного, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании неустойки в размере 70 502,27 руб., начисленной за период с 17.09.2022 по 31.03.2023 руб., а также неустойки начиная с 01.04.2023 по день фактического исполнения обязательства, но не более 5% от суммы 2 441 221,50 руб., в полном объеме.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 112, 167-170, 226-229 АПК РФ, Арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГК «Уралметпром», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промивест», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 1 545 536,50 руб., образовавшийся по договору поставки № 10511/2020 от 15.07.2020; неустойку в размере 70 502,27 руб., начисленную за период с 17.09.2022 по 31.03.2023 руб., неустойку начиная с 01.04.2023 по день фактического исполнения обязательства, но не более 5% от суммы 2 441 221,50 руб., всего – 1 616 038,77 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 160 руб.

2. Исполнительный лист истцу выдать по заявлению.

3. Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на


официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение может быть обжаловано в порядке ч. 2 ст. 257 АПК РФ в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объёме, в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: <...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья А.В. Истомин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.04.2023 3:55:00

Кому выдана ИСТОМИН АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ