Резолютивная часть решения от 14 января 2025 г. по делу № А40-174510/2024

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О возмещении вреда, причиненного судебным приставом-исполнителем



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-174510/24-147-1364
г. Москва
15 января 2025 г.

Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В., единолично

при ведении протокола секретарем Багдасарян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Финансового управляющего ФИО1 ФИО2 к РФ в лице ФССП России, СПИ ОСП по Новомосковскому АО ГУФССП России по г. Москве ФИО3, руководителю ГУФССП России по г. Москве ФИО4, 3-е лица – ИП ФИО5

о взыскании убытков

при участии: представители указаны в протоколе судебного заседания

Руководствуясь ст.ст. 4, 110, 167, 170, 176, 188, АПК РФ, ст. ст. 15, 16 ГК РФ суд

РЕШИЛ:


Требования Финансового управляющего ФИО1 ФИО2 о взыскании с

Российской Федерации в лице ФССП Российской Федерации за счет казны Российской

Федерации убытков в размере 234 000 руб. – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Н.В. Дейна



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Ответчики:

Руководитель ГУФССП России по г. Москве Коновалов Н.В. (подробнее)
спи По Новомосковскому ОСП ГУФССП России по Москве Анохин Е.И. (подробнее)
Федеральная служба судебных приставов (подробнее)
ФССП России по Москве (подробнее)

Иные лица:

Расулов Эльшан Рамзан Оглы (подробнее)

Судьи дела:

Дейна Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ