Решение от 1 августа 2018 г. по делу № А03-10019/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01, http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Барнаул Дело № А03 – 10019/2018 02 августа 2018 года Резолютивная часть решения суда объявлена 30 июля 2018 года Решение изготовлено в полном объёме 02 августа 2018 года Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федотовой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средства аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Союза «Саморегулируемая организация «Дорожники и строители Алтая» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Барнаул к обществу с ограниченной ответственностью «Профи-С» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с. Лесное Алтайского края о взыскании задолженности по уплате ежемесячных членских взносов в размере 147 000 руб., а также взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28 267 руб. 73 коп., при участии в судебном заседании: от истца – руководитель ФИО2 согласно выписке ЕГРЮЛ, паспорт, от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом, 18.06.2018 Союз «Саморегулируемая организация «Дорожники и строители Алтая» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Барнаул (далее, - Союз «СРО «Дорожники и строители Алтая», истец) обратился в Арбитражный суд Алтайского края (далее, - суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Профи-С» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с.Лесное Алтайского края (далее, - ООО «Профи-С», ответчик) о взыскании задолженности по уплате ежемесячных членских взносов в размере 147 000 руб., а также взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28 267 руб. 73 коп. Исковые требования обоснованы статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее, - ГК РФ), статьей 26 Федерального закона № 7-ФЗ от 12.01.1996 «О некоммерческих организациях», статьей 12 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по внесению членских взносов в порядке, размерах, способами и в сроки, предусмотренные учредительными документами, что привело к образованию задолженности. Определением суда от 22.06.2018 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. В настоящее судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил. Арбитражным судом в адрес ответчика направлялось определение о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении предварительного судебного заседания, однако конверт с определением вернулся с отметкой органов почтовой связи об истечении срока хранения. На основании пункта 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее, - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации. В соответствии с п.п. 2 п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 17.02.2011. № 12 следует исходить из того, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ. Определение суда от 22.06.2018 направлялось ответчику по адресу его государственной регистрации. Таким образом, на основании статьи 123 АПК РФ ответчик считается извещённым надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика. В определении суда от 22.06.2018 суд предложил лицам, участвующим в деле выразить согласие либо возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие сразу после завершения предварительного судебного заседания. Принимая во внимание, что дело к судебному разбирательству суд признал подготовленным, при отсутствии возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу в отсутствие представителя ответчика. В настоящем судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности: из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц. Согласно части 2 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской федерации (далее, - ГрК РФ) виды работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, должны выполняться только индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, имеющими выданные саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к таким видам работ. На основании решения Ростехнадзора от 11.01.2010 №СРО-С-167-11012010 Союз «Саморегулируемая организация «Дорожники и строители Алтая» является саморегулируемой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства. Согласно частям 4 и 6 статьи 55.6. ГрК РФ саморегулируемая организация обязана при приеме индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены саморегулируемой организации выдать ему свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. По смыслу ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее. – Закон № 7-ФЗ) источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок которых определяется учредительными документами некоммерческой организации. 8 п. 1 ст. 14 Закона № 7-ФЗ установлено, что учредительным документом некоммерческого партнерства является устав. Устав Союза «СРО «Дорожники и строители Алтая» (далее, - Устав) в редакции, действовавшей в период членства ООО «Профи-С» в Союзе «СРО «Дорожники и строители Алтая», был утвержден учредительным собранием членов СРО, оформленным протоколом № 6 от 19.10.2009. В п. 4.2.1. Устава Союза «СРО «Дорожники и строители Алтая» определено, что источником формирования имущества Союза в денежной и иных формах является: регулярные и единовременные поступления от членов Союза (вступительные, членские, целевые взносы). Проанализировав положения Устава Союза и Градостроительного кодекса Российском Федерации, можно сделать вывод о том, что членство субъектов предпринимательской деятельности в Союзе является добровольным. Согласно п. 6.6. Устава Члены Союза принимают на себя обязательства, оплачивать вступительные, членские, целевые и другие взносы в размерах, порядке и сроки, установленные Уставом. На период 2014 года, согласно Положению о вступительных, членских и целевых взносах (далее, - Положение), членские взносы являются регулярными взносами, выплаченными членами Союза в его пользу. Членские взносы выплачиваются ежеквартально не позднее 15 числа второго месяца в отчетном периоде (15 февраля, 15 мая, 15 августа и 15 ноября). Размер членских взносов зависит от количества видов работ, свидетельство о допуске к которым получено членом Партнерства по состоянию на 1 января и 1 июля отчетного года, за которые исчисляются членские взносы, а также объема выручки. С третьего квартала 2015 года сумма членских взносов изменилась, согласно Положения о размере и порядке уплаты взносов членами Союза, утвержденного протоколом общего собрания Союза №25 от 23.04.2015 года. Пунктом 3.1.3. Положения установлены регулярные членские взносы, уплачиваемые членами Союза, имеющим свидетельство о допуске к одному или нескольким видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и включают работы по организации строительства, начиная с 01 июля 2015 года и последующие периоды устанавливаются в следующих размерах: - для членов, стоимость работ по одному договору при организации работ не превышает 10 000 000 (десяти миллионов) руб. - I 5 000 (пятнадцать тысяча) руб. в квартал; - для членов, стоимость работ по одному договору при организации работ не превышает 60 000 000 (шестидесяти миллионов) руб. - 15 000 (пятнадцать тысяча) руб. в квартал; - для членов, стоимость работ по одному договору при организации работ не превышает 500 000 000 (пятьсот миллионов) руб. - 21 000 (двадцать одна тысяча) руб. в квартал; - для членов, стоимость работ по одному договору при организации работ не превышает 3 000 000 000 (три миллиарда) руб. - 51 000 (пятьдесят одна тысяч) руб. в квартал; - для членов, стоимость работ по одному договору при организации работ не превышает 10 000 000 000 (десять миллиардов) руб. - 69 000 (шестьдесят девять тысяч) руб. в квартал; - для членов, стоимость работ по одному договору при организации работ не превышает 10 000 000 000 (десять миллиардов) руб. и более - 99 000 (девяносто девять тысяч) руб. в квартал, Порядок уплаты членских взносов членов Союза определен в п. 3.1.5. Положения, в соответствии с которым, в период членства, членские взносы оплачиваются ежеквартально не позднее 15 числа первого месяца в отчетном периоде (15 января, 15 апреля, 15 июля и 15 октября). Кроме того, согласно протоколу внеочередного Общего собрания членов Союза N 25 от 23.04.2015, принято решение об утверждении минимального размера целевого взноса, который составляет 12 000 руб., для получения свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (кроме особо опасных и технически сложных объектов), без работ по организации строительства (генерального подряда) размер целевого взноса на заключение договоров коллективного и индивидуального страхования гражданской ответственности за три года. Согласно заявлению включено в члены Союза от 25.08.2009, на основании протокола Правления Союза № 20 от 05.05.2010, ООО «Профи-С» принят в членство Союза. В период с даты вступления в члены Союза ООО «Профи-С» исполняло обязанность по оплате ежеквартальных членских взносов. Между тем, за третьей квартал 2014 года, а также с первого квартала по второй квартал 2015 года у ООО «Профи-С» возникла задолженность по уплате членских взносов в размере 15 000 руб. Данная сумма задолженности сложилась в соответствии с бухгалтерским балансом на начало 2014 года и количеством видов работ, Свидетельство о допуске к которым получено членом по состоянию на 1 января и 1 июля отчетного года. Согласно бухгалтерского баланса, размер выручки ООО «Профи-С» на начало 2014 года составил 3 809 000 руб. В соответствии со Свидетельством о допуске к работам по строительству, у ответчика имеется 1 вид работ. На основании этого сумма годовых членских взносов составляет 20 000 руб. в год или 5000 руб. в квартал. В период с третьего квартала 2015 года по второй квартал 2017 года (включительно), у ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов в общем размере 120 000 руб. Размер ежеквартальных членских взносов и целевых взносов определен согласно Положению, исходя из стоимости работ по одному договору. Кроме того, в указанный период времени у ООО «Профи-С» сформировалась также задолженность по уплате целевых взносов в размере 12 000 руб. Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с января 2014 года по июнь 2017 года за ООО «Профи-С» числится задолженность перед Союзом «СРО «Дорожники и строители Алтая» в размере 147 000 руб., в том числе: 135 000 руб. неуплаченных членских взносов и 12 000 руб. целевых взносов. На основании поступившего от ООО «Профи-С» уведомления от 30.06.2017 о добровольном прекращении членства в Союзе, протоколом заседания Правления Союза № 65 от 30.06.2017, принято решение прекратить членство ООО «Профи-С» в Союзе «СРО «Дорожники и строители Алтая». Исходя из смысла статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 315-Ф3 «О саморегулируемых организациях», ООО «Профи-С», при вступлении члены Союза, добровольно принял на себя обязательства, по уплате членских взносов и иных взносов, предусмотренных Уставом и Положениями Союза. Несмотря на то, что Ответчик прекратил членство в Союзе данный факт не освобождает его от уплаты ежеквартальных членских и целевых взносов за период его нахождения в членстве Союза. Согласно п. 4 ст. 55.7 ГрК РФ, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, не возвращаются уплаченные вступительный взнос, членские взносы и взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации. 14.12.2017 по юридическому адресу ответчика Союзом «СРО «Дорожники и строители Алтая» направлена претензия от 13.12.2017 № 06/01-04/689 о погашении образовавшейся задолженности. Между тем, ответ на данную претензию не поступил, задолженность ответчик не оплатил. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате членских взносов послужило основанием для предъявления настоящего иска. В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается. Статьей 9 АПК РФ установлено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по уплате ежеквартальных членских взносов подтверждается материалами дела. Ответчик отзыв на исковое заявление, а также доказательства уплаты членских взносов не представил, исковые требования не оспорил. С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженности по уплате ежеквартальных членских взносов в сумме 147 000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. Также, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28 267 руб. 73 коп, за период с 16.11.2014 по 25.05.2018. В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Данная статья предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. Истцом в материалы дела представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2014 по 25.05.2018. Данный расчет судом проверен, признан правильным. Учитывая установленный судом факт нарушения ответчиком обязательства по оплате членских взносов, требование истца о взыскании процентов является обоснованным. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 258 руб. по платежному поручению от 13.06.2018 № 288. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины суд относит на ответчика. Руководствуясь статьями 27, 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профи-С» в пользу общества с ограниченной ответственностью Союз Саморегулируемая организация «Дорожники и строители Алтая» всего 175 267 руб. 73 коп., в том числе: 147 000 долга, 28 267 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 258 руб. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья О.А.Федотова Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:Союз "Саморегулируемая организация "Дорожники и строители Алтая" (ИНН: 2225099610 ОГРН: 1082202002904) (подробнее)Ответчики:ООО "Профи-С" (ИНН: 2204038006 ОГРН: 1082204002110) (подробнее)Судьи дела:Федотова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |