Решение от 21 февраля 2020 г. по делу № А18-2804/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ Именем Российской Федерации г. Назрань Дело№А18-2804/19 Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2020 года. В полном объеме текст решения изготовлен 21 февраля 2020 года. Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего судьи Цицкиева Б.У. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску филиала ПАО «МРСК Северного Кавказа» «Ингушэнерго» (ОГРН1062632029778; ИНН <***>, адрес: 386101, <...>) (далее филиал ПАО «МРСК») к Муниципальному унитарному предприятию «Карабулакское жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН1120603000517; ИНН0603002103 адрес: 386231, <...>) (далее ГБОУ «СОШ с.п. Долаково) о взыскании задолженности по договору поставки электроэнергии, при участии: от истца – ФИО2 представитель по доверенности, от ответчика – не явились, уведомлены. Установил: В Арбитражный суд Республики Ингушетия 05.09.2019 года обратился филиал ПАО «МРСК» к МУП «КЖКХ» о взыскании задолженности по договору поставки электроэнергии №04-01-292 от 02.04.2012г. в размере 71 735,72 рублей, из них 59 972,53 сумма основного долга, 9004, 19 рублей неустойка, 2 759 рублей расходы по уплате государственной пошлины. Определением от 25 декабря 2019 года арбитражный суд принял указанное заявление к производству в порядке упрощенного производства, установив срок для представления заявителем доказательств, на которые заявитель ссылается, как на основании своих требований и которые не представлены с заявлением и для представления ответчиком отзыва на заявленные исковые требования или других доказательств. Определением от 07 февраля 2020 г. арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам суда производства. Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Судебное заседание проведено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения №04-01-292 от 02.04.2012г. по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям в точках поставки потребителя, согласованных в Приложении к настоящему договору, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 Договора). Порядок расчета и платежей согласован сторонами в разделе 8 Договора и является следующим. Расчетный период составляет один календарный месяц. Оплата потребителем приобретаемой электрической энергии и мощности производится в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 30-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяц, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Окончательный расчет за расчетный месяц производится на основании полученного от гарантирующего поставщика счета-фактуры (или счета). Одновременно со счетом-фактурой гарантирующий поставщик направляет потребителю Акт приема-передачи электроэнергии. В течение трех дней с момента получения Акта приема-передачи (далее – Акт) потребитель обязан его подписать и один экземпляр направить гарантирующему поставщику (по почте и по телефаксу). Датой подписания потребителем Акта считается дата получения гарантирующим поставщиком указанного Акта или мотивированных возражений в течение десяти дней после отправки Акта потребителю. Акт считается акцептованным потребителем, а обязательства гарантирующего поставщика по передаче электрической энергии и мощности – исполненными в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме (пункт 8.7) Во исполнение условий договора истец надлежащим образом поставил ответчику электрическую энергию, для оплаты которой выставил счета-фактуры и Акты поданного-принятого газа. Ответчик до настоящего времени поставленную в спорный период электрическую энергию не оплатил. Претензией истец предлагал ответчику в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в части оплаты послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском. На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В материалах дела отсутствуют документы в подтверждение оплаты ответчиком задолженности за полученную электрическую энергию в заявленной сумме. В силу вышеизложенного требование истца о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в сумме 59 972,53 руб. являются обоснованным, и подлежат удовлетворению в полном объеме Истец также заявил требование о взыскании с ответчика 9004, 19 рублей неустойки в результате просрочки оплаты поставленного ресурса в соответствии с условиями Договора. На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Пунктом 7.4 Договора установлено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате приобретенной электрической энергии и мощности, потребитель уплачивает гарантирующему поставщику проценты в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка России за каждый день просрочки. Материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, в связи с чем, истец правомерно предъявил требование о взыскании законной неустойки в размере 9004,19 рублей, что соответствует требованиям абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и пункта 7.4 Договора. При таких обстоятельствах суд считает, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 759 руб. по платежному поручению №66915 от 09.12.2019г. Расходы по оплате государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взыскания с ответчика. Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» (ОГРН1170608002124; ИНН0601027751)) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Назрань" (ОГРН1160608052714; ИНН <***>) сумму основного долга в размере 1 085 506,83 рублей, неустойку в размере 157 399, 52 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 429 рублей, а всего взыскать 1 268 335,35 рублей (один миллион двести шестьдесят восемь тысяч триста тридцать пять рублей 35 копеек). Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение одного месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Ингушетия. Судья Б.У. Цицкиев Суд:АС Республики Ингушетия (подробнее)Истцы:ПАО Филиал "МРСК Северного Кавказа" - "Ингушэнерго" (подробнее)Ответчики:МУП "Карабулакское жилищно-коммунальное хозяйство" (подробнее)Последние документы по делу: |