Дополнительное решение от 11 ноября 2021 г. по делу № А45-1928/2021

100146/2021-261618(4)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

город Новосибирск Дело № А45-1928/2021

Резолютивная часть дополнительного решения принята 09 ноября 2021 года Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 11 ноября 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Серёдкиной Е.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красько А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГК Центр Фасадных Решений» (ОГРН 1155476069847), г. Новосибирск,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Квартал» (ОГРН 1175476084497), г. Новосибирск,

о взыскании задолженности в размере 987589,60 рублей, неустойки в размере 441989,64 рублей,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: Овчинникова И.К., доверенность № 02/21 от 30.12.2020, удостоверение адвоката,

ответчика: Степановой Ю.А., доверенность от 11.01.2021, диплом, паспорт,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ГК Центр Фасадных Решений» (далее – истец) обратилось с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 987589,60 рублей, неустойки в размере 441989,64 рублей по договору подряда № 2181 от 18.03.2020.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.11.2021 исковые требования были удовлетворены частично, а именно, с общества с ограниченной ответственностью «Квартал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГК Центр Фасадных Решений» взыскано 987589,60 рублей задолженности.

Однако, вышеуказанным актом, суд не разрешил вопрос о судебных расходах, а


именно, не распределил суммы, подлежащие выплате экспертам.

Указанные обстоятельства являются основанием для принятия дополнительного решения в порядке пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В связи с необходимостью рассмотрения указанного вопроса, судом назначено судебное заседание.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения, обеспечили явку своих представителей, против принятия дополнительного решения в указанной части не возражали, процессуальных заявлений или ходатайств не представили.

В соответствии с частью 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе, в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии со статьей 106, частями 1 и 2 статьи 107 АПК РФ с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» (далее - Постановление № 23), эксперту выплачивается вознаграждение за работу, выполненную им по поручению суда.

Согласно части 2 статьи 107 АПК РФ размер вознаграждения эксперту


определяется судом по согласованию с лицами, участвующими в деле, и по соглашению с экспертом.

Статьей 109 АПК РФ предусмотрено, что денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей с депозитного счета арбитражного суда.

Неоплаченные или не полностью оплаченные расходы по проведению экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 6 статьи 110 АПК РФ).

Так, определением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.06.2021 производство по делу было приостановлено в связи с назначением судебной строительно-техническую экспертизы, проведение которой было поручено экспертам общества с ограниченной ответственностью «Альянс» - Волошину Виктору Геннадьевичу, Колеговой Оксане Васильевне.

По результатам проведения судебной экспертизы, 28.07.2021 в материалы дела поступило экспертное заключение, которое было исследовано судом и признано допустимым доказательством, а также было положено в основу принятого судебного акта.

Согласно счету № А45-1928/2021 от 26.07.2021, представленному экспертной организацией, стоимость экспертизы составила 67500 рублей.

Необходимые для оплаты экспертизы денежные средства были внесены ответчиком на депозитный счет Арбитражного суда Новосибирской области платежным поручением № 348 от 29.03.2021 на сумму 67500 рублей.

Вместе с тем, поскольку исковые требования были удовлетворены частично, а именно, на 69,09%, сумма расходов по оплате услуг эксперта, которую понесет истец, будет ограничена 20864,25 рублями (30,91% от стоимости экспертизы).

Кроме того, внесенные ответчиком на депозитный счет Арбитражного суда Новосибирской области денежные средства, подлежат выплате обществу с ограниченной ответственностью «Альянс».

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГК Центр Фасадных


Решений» (ОГРН 1155476069847) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Квартал» (ОГРН 1175476084497) 20864 рубля 25 копеек судебных издержек по оплате судебной экспертизы.

Выплатить обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» с депозитного счета Арбитражного суда Новосибирской области денежные средства в размере 67500 рублей, внесенные ответчиком, согласно платежному поручению № 348 от 29.03.2021, по реквизитам, указанным в счете на оплату № 1928/2021 от 26.07.2021.

Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Дополнительное решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия.

Дополнительное решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Л. Серёдкина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 28.10.2020 7:34:11

Кому выдана Серёдкина Екатерина Леонидовна