Решение от 1 декабря 2021 г. по делу № А40-157109/2021Именем Российской Федерации Дело № А40-157109/21-47-1180 г. Москва 01 декабря 2021 г. Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2021года Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2021 года Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПТК-СНАБ" (123112, МОСКВА ГОРОД, ПРЕСНЕНСКАЯ НАБЕРЕЖНАЯ, ДОМ 12, ЭТАЖ 45 КОМ 11 ПОМ II, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2013, ИНН: <***>) к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАСКАД" (107045, <...>, ЭТ ПОДВАЛ ПОМ 2 КОМ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.03.2013, ИНН: <***>) о взыскании суммы при участии представителей: согласно протоколу ООО «УПТК-СНАБ» в лице конкурсного управляющего обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «КАСКАД» о взыскании 19 035 000 руб. неосновательного обогащения, Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Истец исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил. Исследовав письменные доказательства, суд установил. Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.08.2020 (резолютивная часть от 10.08.2020) по делу № А40-295415/19-71-320Б в отношении Общества с ограниченной ответственностью «УПТК-СНАБ» открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации СРО ОАУ «Лидер». В соответствии с выпиской по расчетному счету ООО «УПТК-СНАБ» (Истец) №40702800000003460 в АКБ «СВА» 10.08.2017 в пользу ООО «КАСКАД» (Ответчик) перечислены денежные средства в размере 19 035 000 рублей с указанием в назначении платежа на договор беспроцентного займа б\н от 10.08.2017. Истец указывает, что у него отсутствуют указанный договор займа, а также доказательства иного встречного исполнения на указанную сумму. В адрес Ответчика, конкурсным управляющим был направлен запрос с требованием представить доказательства встречного исполнения адрес ООО «УПТК-СНАБ» на указанную сумму, а также копию договора беспроцентного займа б\н от 10.08.2017, а также акт сверки расчетов по нему. Претензия отправлена 03.02.2021, номер почтового отправления 80111656110183, Ответчиком претензия получена 05 февраля 2021 года, однако оставлена без ответа. В связи с невозвратом ответчиком истцу спорной задолженности в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования. Согласно п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Полученная ответчиком спорная сумма, в отсутствие документов подтверждающих возникновение спорных правоотношений и встречного исполнения, является для ответчика неосновательным обогащением. На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств встречного исполнения на оплаченную истцом сумму, возврата истцу спорной суммы в установленные сроки и на дату рассмотрения спора. Таким образом, исковые требования истца обоснованы, документально подтверждены и подлежат удовлетворению. Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 1102 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАСКАД" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПТК-СНАБ" денежные средства в размере 19 035 000 руб. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАСКАД" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 118 175 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья А.А. Эльдеев Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "УПТК-СНАБ" (подробнее)Ответчики:ООО "Каскад" (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |