Решение от 25 января 2024 г. по делу № А40-155085/2023

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-155085/23-151-1259

25.01.2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 14.12.2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 25.01.2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Вольской К.В.

при ведении секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО «КИПАРИС МСК» (ОГРН: <***>)

к ответчику: ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>)

о взыскании 546 840 руб.

по встречному иску ИП ФИО2

к ООО «КИПАРИС МСК»

о взыскании 1 438 251 руб.

при участии

от истца по первоначальному иску: ФИО3 по доверенности от 09.01.2023

от ответчика по первоначальному иску: ФИО4 по доверенности от 08.08.2023

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании неосновательного обогащения в размере 465 000 руб. 00 коп., неустойки в размере 81 840 руб. 00 коп.

К совместному рассмотрению с первоначальным принят к производству встречный иск о взыскании задолженности по оплате этапа 2 подэтапа 2.1 в размере 600 руб. 00 коп.; задолженности за оплату подэтапа 2.2. в размере 1 396 800 руб. 00 коп.; процентов в размере 40 851 руб. 00 коп.; убытки в виде расходов на оплату услуг нотариуса в размере 31 150 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 105 000 руб. 00 коп.,

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Истец требования поддержал, возражал против удовлетворения встречного иска. Ответчик против удовлетворения требований возражал, настаивал на удовлетворении встречного иска.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Между Истцом - ООО «Кипарис МСК» (по договору - Подрядчик) и Ответчиком -Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (по договору -Субподрядчик) был заключен договор субподряда 1506СП-К-ИПТ-01 от 27.06.2022г. (далее по тексту - .Договор) и дополнительное соглашение № 1 от 11.11.2022г..

В соответствии с п. 1.1. Договора Субподрядчик принял на себя обязательства выполнить комплекс проектных Работ в отношении Объекта строительства: «Благоустроенная водоохранная парковая зона, входящая в состав Многофункционального комплекса спортивной направленности с соответствующей инфраструктурой» по адресу: Волоколамское шоссе, вл. 67, район Покровское - Стрешнево, Северо-Западный административный округ г. Москвы, а Подрядчик должен принять и оплатить выполненные Субподрядчиком Работы на условиях Договора.

Пунктом 1.2. Договора стороны установили состав и этапы выполнения Работ отраженные в Техническом задании на выполнение работ (Приложением № 1 к Договору).

Согласно п. 1.4. Договора надлежащим результатом Работ по Договору является согласованная Заказчиком и уполномоченными органами (включая положительное заключение государственной экспертизы проектной документации) Техническая документация, соответствующая как в целом, так и в отдельной ее части всем требованиям нормативных актов, Договора, Технического задания на выполнение Работ.

Истцом в соответствии с условиями Договора, на расчетный счет Субподрядчика были перечислены денежные средства в размере 3 988 600 руб.

Приложением № 2 к Договору «График производства работ» сторонами установлены сроки выполнения отдельных этапов работ, максимальный срок окончания всех работ - март 2023г. Таким образом, согласованный сторонами график устанавливал необходимость выполнения работ на определенную в графике сумму для проведения расчетов, запланированных лимитов денежных средств в указанном периоде.

Работы ИП ФИО2 в установленные сроки не выполнены и не сданы ООО «Кипарис МСК».

В силу пункта 4.1.2. Договора Ответчик должен был передать Истцу результат Работ в соответствии с применимыми требованиями действующего законодательства РФ (в том числе нормативно-правовыми и подзаконными актами, СНиП, имеющими обязательный характер, техническими регламентами, государственными стандартами, инструкциями, также имеющими обязательный характер, Исходными данными, Градостроительным планом земельного участка (ГПЗУ), Договором и приложениями к нему, иными требованиями, предусмотренными условиями Договора и приложений к нему.

Пунктом 7.1.1. Договора установлено, что принятие документации подтверждается подписанием Сторонами Актов приема-передачи выполненных работ в сроки, предусмотренные Графиком выполнения Работ, с сопроводительным письмом в объеме и количестве, предусмотренном Техническим заданием на выполнение Работ, с приложением подписанного со своей стороны Акта сдачи-приемки Работ в 2 (Двух) экземплярах.

15 марта 2023 года были подписаны акты выполненных работ № 1 на сумму 2 793 600,00 рублей и акт № 2 на сумму 730 000,00 рублей.

Разделом 3 Договора, установлен следующий порядок оплаты:

Пункт 3.1.1. предусматривает выплату авансового платежа в размере 30% (тридцати процентов) от общей стоимости Работ, в размере 1 396 800 руб. (один миллион триста девяносто шесть тысяч восемьсот рублей 00 копеек), НДС не облагается в срок три дня после подписания договора.

В силу п. 3.1.2. расчет за выполненные работы по Подэтапу 1.1, Подэтапу 1.2 и Подэтапу 2.1 Подрядчик производит в течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания соответствующего акта сдачи-приемки Работ по соответствующему этапу/подэтапу, при условии получения счета на оплату от Субподрядчика.

В силу п. .3.1.3. расчет за выполненные Работы по Подэтапу 2.2 Подрядчик производит в течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней после подписания соответствующего акта сдачи-приемки Работ и после прохождения проекта «Московской государственной экспертизы» (включая промежуточную приемку), при условии получения счета на оплату от Субподрядчика.

В соответствии с условием пункта 7.1.1. и раздела 3 Договора, ранее выплаченные авансовые платежи в сумме 3 523 600,00 рублей, были закрыты актами №1 от 15.03.2023г. на сумму 2 793 600,00 рублей и № 2 от 15.03.2023 на сумму 730 000,00 рублей.

17 апреля 2023 года п/п 1107 от 17.04.2023г. по просьбе Ответчика был выплачен очередной аванс в сумме 465 000,00 рублей, однако работы выполнялись субподрядчиком настолько медленно, что стало очевидным, что их завершение не предвидится вовсе.

20 июня 2023 года руководствуясь ст. 717 Гражданского кодекса РФ в адрес Ответчика было направлено уведомление о срыве сроков выполнения работ и одностороннем отказе от договора субподряда № 1506СП-К-ИПТ-01 от 27.06.2022г. (исх. № 564 от 20.06.2023г.).

№ 23-06/3
г. письмом
26 июня 2023
ИП ФИО2 был дан ответ на уведомление, в котором он пишет о необоснованности одностороннего отказа, без каких-либо аргументов и доказательств выполнения работ на сумму полученного авансового платежа, а напротив при расторгнутом договоре и не выполненных в срок обязательств просит перевести ему еще денег за работы которые им не сданы и не выполнены.

27 июня 2023г. Истец направил ответ (исх. № 592 от 27.06.2023г.) повторно в нем указав на правомерность расторжения договора между подрядчиком и субподрядчиком и потребовав добровольно вернуть денежные средства полученные ответчиком в качестве аванса в сумме 465 000,00 рублей.

В пункте 3.2. Договора стороны установили, что Субподрядчик обязан вернуть полную сумму неотработанных авансовых платежей Подрядчику не позднее даты наступления любого из оснований или событий в течение 7 (семи) дней с даты получения письменного уведомления Подрядчика. Однако добровольно сумма неотработанного аванса Ответчиком не возвращена.

27 июня 2023 года в адрес Ответчика (исх. № 593) направлено претензионное требование о возврате неотработанного аванса по договору, которое оставлено им без ответа.

Не выполнив работы надлежащим образом, сорвав сроки, после получения уведомления о расторжении, претензионного требования на возврат аванса, Ответчик 04 июля 2023г. в адрес Истца направил по электронной почте подготовленную им техническую документацию, однако у Истца необходимость в предоставленных материалах уже отпала, т.к. работы уже выполнены другим субподрядчиком.

Учитывая, что работы по Договору Ответчиком не выполнены, акты приема-сдачи работ не подписаны, правовые основания для удержания полученных ИП ФИО2 в качестве аванса денежных средств в размере 465 000,00 рублей отсутствуют, в связи с чем, к спорным правоотношениям сторон подлежат применению нормы главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) «Обязательства вследствие неосновательного обогащения».

Договором субподряда № 1506СП-К-ИПТ-01 от 27.06.2022г. предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств в виде неустойки, за нарушение срока окончания выполнения работ (начисление установлено п. 8.5.2. Договора) в размере 0,2% (Ноль целых две десятых процента) от стоимости невыполненных в срок за каждый день просрочки. Сумма пени составляет 81 840,00 рублей.

В связи с тем, что Договор расторгнут, а обязательство по возврату неиспользуемого аванса до настоящего времени Ответчиком не исполнено, Истец вынужден обратиться с настоящим иском в Суд.

Встречное исковое заявление мотивировано следующими обстоятельствами.

В соответствии с п. 3.1. Договора, общая стоимость Работ определена Расчетом стоимости (Приложение №3 к Договору) и составляет 4 656 000 (Четыре миллиона шестьсот пятьдесят шесть тысяч) рублей, НДС не облагается.

Работы, выходящие за рамки условий настоящего Договора и/или вызванные изменением условий выполнения Работ после подписания настоящего Договора по причинам, за которые отвечает Подрядчик, выполняются Субподрядчиком по дополнительному соглашению (п.2.4. Договора).

На основании п. 2.5. Договора, все Работы, предусмотренные настоящим Договором, выполняются иждивением Субподрядчика своими и/или привлеченными силами и средствами в соответствии с переданными Подрядчиком Исходными данными, условиями Договора и приложений к нему.

В соответствии с п.3.1.1 Договора, Подрядчик производит оплату в течении 3 (трех) рабочих дней с момента подписания Договора авансового платежа в размере 30% (Тридцать процентов) от общей стоимости Работ, указанной в п.2.1. Договора, что составляет сумму в размере 1 396 800 рублей, НДС не облагается.

На основании п. 3.1.2. Договора, расчет за выполненные работы по Подэтапу 1.1, Подэтапу 1.2 и Подэтапу 2.1. Подрядчик производит в течении 5 (Пяти) рабочих дней после подписания соответствующего акта сдачи-приемки Работ по соответствующему этапу/подэтапу, при условии получения счета на оплату от Субподрядчика.

В соответствии с Приложением №3 к Договору предусмотрены следующие этапы выполнения работ:

1)Этап 1. Разработка рабочей документации (разделы АР, КР), включая:

Подэтап 1.1. Разработка рабочей документации раздела «Архитектурные решения»;

Подэтап 1.2. Разработка рабочей документации раздела «Конструктивные решения»;

2)Этап 2. Разработка проектной документации (разделы АР, КР) включая:

2.1. Разработка Проектной документации;

2.2. Прохождение экспертизы и получение положительного заключения в ГАУ «Мосгосэкспертиза».

Далее, 11.11.2022 года между сторонами было подписано Дополнительное соглашение №1 к Договору субподряда №1506СП-К-ИПТ-01 от 27.06.2022 года на выполнение комплекса дополнительных работ по объекту: «Благоустроенная водоохранная парковая зона, входящая в состав Многофункционального комплекса спортивной направленности с соответствующей инфраструктурой» по адресу: Волоколамское шоссе, вл. 67, район Покровское – Стрешнево, Северо – Западный административный округ г. Москвы».

В соответствии с п. 1 Дополнительного соглашения №1, Субподрядчик обязуется своими силами из собственных материалов в установленные настоящим Соглашением сроки, выполнить комплекс дополнительных работ, не учтенных Договором, по корректировке ранее разработанной Субподрядчиком рабочей документации.

На основании п.2 Дополнительного соглашения №1, общая цена работ, вновь поручаемых Субподрядчику, обозначенных в п.1 Соглашения, по корректировке ранее разработанной рабочей документации, является твердой, не подлежит изменению и составляет 730 00 (Семьсот тридцать тысяч) рублей.

До настоящего момента, ООО «Кипарис МСК» по вышеуказанному Договору произведены следующие выплаты:

-Оплата по счету №7 от 29.06.2022 года аванс 30% за разработку проектной и рабочей документации по объекту согласно Договора субподряда №1506СП-К-ИПТ-01 от 27.06.2022 года на сумму 1 396 800 рублей (Платежное поручение №2110 от 07.07.2022 года);

-Оплата по счету №9 от 05.09.2022 года аванс 60% за разработку проектной и рабочей документации по объекту согласно Договора субподряда №1506СП-К-ИПТ-01 от 27.06.2022 года на сумму 838 080 рублей (Платежное поручение №3263 от 27.09.2022 года);

-Оплата по счету №9 от 05.09.2022 года аванс за разработку проектной и рабочей документации по объекту согласно Договора субподряда №1506СП-К-ИПТ-01 от 27.06.2022 года на сумму 558 720 рублей (Платежное поручение №3294 от 30.09.2022 года);

-Оплата по счету №17 от 16.11.2022 года аванс за выполнение доп. работ по корректировке рабочей документации по объекту согласно Договора субподряда №1506СП-К-ИПТ-01 от 27.06.2022 года на сумму 465 000 рублей (Платежное поручение №3930 от 17.11.2022 года);

-Оплата за выполненные работы согласно Договора субподряда №1506СП-К-ИПТ-01 от 27.06.2022 года на сумму 265 000 рублей (Платежное поручение №21054 от 11.04.2023 года);

-Оплата на выполненные работы согласно Договора субподряда №1506СП-К-ИПТ-01 от 27.06.2022 года на сумму 465 000 рублей (Платежное поручение №1107 от 17.04.2023 года), на общую сумму 3 988 600 рублей, что полностью соответствует выполненным работам ИП ФИО2 в соответствии с Актом сдачи-приемки работ №1 от 15.03.2023 года, Актом сдачи-приемки работ №2 от 15.03.2023 года и Актом сдачи-приемки №3 от 21.03.2023 года.

По фактически сложившимся между сторонами субподрядным правоотношениям, все документы, в том числе по выполненным работам, фактически произведенные работы, а также все согласования, правки и иные рабочие моменты связанные с реализацией и исполнением Договора, в полном объеме производились посредством использования мессенджера «WhatsApp» между Заместителем Генерального директора ООО «Кипарис МСК» ФИО5 и ФИО6, действующим на основании Доверенности, выданной ИП ФИО2 27.06.2022 года. Распечатка переписки, в том числе: согласования изменений в проектную документацию, передача счетов и проектной документации, заверенной надлежащим образом ФИО7, исполняющей обязанности нотариуса Мытищинского нотариального округа Московской области ФИО8.

В соответствии с данной перепиской следует, что Дополнительное соглашение №1 к Договору (стр. 10-14 распечатки), проектная документация, Акты сдачи-приемки работ №1-2, счета на оплату (стр. 29-35) были приняты, подписаны и оплачены ООО «Кипарис МСК».

Далее, работы по Этапу 2 Подэтапу 2.1. «Разработка проектной документации», а именно файл «AP3.pdf» и файл «KP4.pdf», что соответственно является Томом 65-7/5-17-К-АР 3 «Архитектурные решения» и Том 65-7/5-17-К-КР 4 «Конструктивные и объемно-планировочные решения», были разработаны в соответствии с принятой ООО «Кипарис МСК» рабочей документацией (Акт сдачи-приемки работ №№1-2), как того и требует Договор, 20.03.2023 года были переданы ФИО5 вместе с Актом сдачи-приемки работ №3, счетом на оплату по Акту сдачи-приемки №3 на сумму 465 600 рублей . С 20.03.2023 года от ООО «Кипарис МСК» каких либо замечаний по переданным документам не поступало, а 17.04.2023 года ООО «Кипарис МСК» произвел оплату по указанному счету, Этап 2 Подэтапа 2.1. «Разработка проектной документации» на сумму 465 000 рублей, что является подтверждением того, что ООО «Кипарис МСК» выполнило свои обязательства по приемке и оплате результата работ по Этапу 2 Подэтапа 2.1., таким образом данный факт полностью соответствует положениям Приложения №3 к Договору, где Этап 2 Подэтап 2.1. «Разработка проектной документации» не предусматривает авансирование работ. Таким образом Платежное поручение №1107 от 17.04.2023 года не является авансовой выплатой, а подтверждает приемку проектной документации по Этапу 2, Подэтапу 2.1.

Таким образом, как уже отмечалось ранее, ООО «Кипарис МСК» в лице своего представителя Заместителя Генерального директора ФИО5 принял и оплатил проектные работы по Договору субподряда №1506СП-К-ИПТ-01 от 27.06.2022 года, а именно проектную документацию. Акты сдачи-приемки работ №№1-2, счета на оплату посредствам мессенджера, в том числе получил и согласовал Дополнительное соглашение №1 к Договору субподряда №1506СП-К-ИПТ-01 от 27.06.2022 года, тем самым подтверждая фактически сложившийся документооборот между сторонами, при этом так же принял работы по Этапу 2 Подэтапу 2.1., вместе с Актом сдачи-приемки работ №3, счетом на оплату по Акту сдачи-приемки №3, с 20.03.2023 года от ООО «Кипарис МСК» каких либо замечаний по переданным документам не поступало, 17.04.2023 года ООО «Кипарис МСК» произвел оплату по указанному счету, что подтверждает приемку проектной документации по Этапу 2, Подэтапу 2.1.

Однако, 20.06.2023 года ИП ФИО2 получил посредством электронной почты Уведомление о срыве сроков выполнения работ и одностороннем отказе от Договора субподряда №1506СП-К-ИПТ-01 от 27.06.2022 года, в котором ООО «Кипарис МСК» уведомляет об одностороннем отказе от исполнения Договора и возврате в срок 5 (Пять) банковских дней сумму неотработанного аванса в размере 465 000 рублей.

26.06.2023 года ИП ФИО2 посредством электронной почты направил в адрес ООО «Кипарис МСК» ответ на Уведомление №564 от 20.06.2023 года (копия прилагается), в котором в полном объеме изложил свою позицию по вопросу передачи работ 20.03.2023 года по Этапу 2 Подэтапу 2.1. «Разработка проектной документации» уполномоченному лицу - Заместителю Генерального директора ООО «Кипарис МСК» ФИО5, оплаты указанных работ со стороны ООО «Кипарис МСК», в соответствии с Платежным поручением №1107 от 17.04.2023 года, доплаты недостающей суммы в размере 600 (Шестьсот) рублей за Этап 2, Подэтап 2.1., а так же оплаты имеющейся за ООО «Кипарис МСК» задолженности в размере 1 396 800 рублей за Этап 2 в соответствии с Приложением №3 Договора субподряда №1506СП-К-ИПТ-01 от 27.06.2022 года.

27.06.2023 года ИП ФИО2 получил от ООО «Кипарис МСК» Письмо №592, в котором ООО «Кипарис МСК» ссылаясь на расторжение Договора субподряда №1506СП-К-ИПТ-01 от 27.06.2022 года в одностороннем порядке, просит произвести возврат 465 000 рублей за переданные не надлежащим образом разделы проектной документации.

Так же, 27.06.2023 года ИП ФИО2 получил от ООО «Кипарис МСК» Претензионное требование в порядке досудебного урегулирования спора о возврате аванса перечисленного ИК ФИО2 по платежному поручению №1107 от 17.04.2023 года на сумму 465 000 рублей за не переданную до настоящего момента проектную документацию.

03.06.2023 года ИП ФИО2 посредством электронной почты направил в адрес ООО «Кипарис МСК» Претензионное требование в порядке досудебного урегулирования спора, в котором просит произвести оплату задолженности, имеющейся за ООО «Кипарис МСК» в размере 1 396 800 рублей за Этап 2 в соответствии с Приложением №3 Договора субподряда № 1506СП-К-ИПТ-01 от 27.06.2022 года.

04.06.2023 года ИП ФИО2 посредством электронной почты в адрес ООО «Кипарис МСК» повторно направил Согласованную Проектную документацию по Договору субподряда №1506СП-К-ИПТ-01 от 27.06.2022 года.

07.07.2023 года ИП ФИО2 получил Письмо №651 от ООО «Кипарис МСК», в котором сообщает, что Подрядчик рассмотрел 04.06.2023 года проектную документацию, которую не может принять в связи с ее некорректностью, с приложением замечаний к проектной документации.

В соответствии с Приложением №3 к Договору субподряда №1506СП-К-ИПТ-01 от 27.06.2022 года в случае, если Подрядчик не подает в экспертизу разработанную Субподрядчиком Проектную документацию в течении двух месяцев с момента передачи Субподрядчиком, то работы по Договору субподряда №1506СП-К-ИПТ-01 от 27.06.2022 года считаются полностью выполненными и подлежащими оплате Подрядчикам в полном объеме, включая оплату по Подэтапу 2.2.

Учитывая, что проектные работы по Этапу 2 Подэтапу 2.1. были переданы ООО «Кипарис МСК» 20.03.2023 года, оплачены/приняты 17.04.2023 года и не переданы в течении 2 (Двух) месяцев в экспертизу, то на основании Приложения №3 к Договору подряда, работы по Договору субподряда №1506СП-К-ИПТ-01 от 27.06.2022 года считаются полностью выполненными и подлежащими оплате Подрядчикам в полном объеме, включая оплату по Подэтапу 2.2. Таким образом за ООО «Кипарис МСК» имеется задолженность в размере 1 396 800 рублей.

Истец по встречному иску указывает, что ООО «Кипарис МСК» злоупотребляет правом, а именно, не признает ранее принятые посредством мессенджера «WhatsApp», работы по Этапу 2 Подэтапу 2.1., вместе с Актом сдачи-приемки работ №3, счетом на оплату по Акту сдачи-приемки №3, полученные 20.03.2023 года, при этом оплачивает их 17.04.2023 года (Платежное поручение №1107), признавая раннюю переписку и получение проектной документации, а также Актов сдачи-приемки работ №№1-2, счетов на оплату посредством мессенджера, в том числе Дополнительного соглашения №1 к Договору субподряда №1506СП-К-ИПТ-01 от 27.06.2022 года, тем самым подтверждая сложившийся документооборот между сторонами исключительно на выгодных для себя условиях.

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд с первоначальным и встречным исками.

Удовлетворяя требования первоначального иска в части, отказывая в удовлетворении встречных требований, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431, 450, 450.1, 702, 708, 711, 720, 746, 753, 1102 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее.

Из приведенных выше норм материального права в их совокупности следует, что приобретенное либо сбереженное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего.

Из содержания данных статей следует, что для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.

Наличие указанных обстоятельств в совокупности должно доказать лицо, обратившееся с соответствующими исковыми требованиями.

В соответствии с п. 1.1 и 1.2 договора, субподрядчик обязуется выполнить комплекс проектных работ в отношении объекта, указанных в п.1.2 договора, а подрядчик обязуется принять и оплатить выполненные субподрядчиком работы на условиях договора. Состав и этапы выполнения работ определяются сторонами в техническом задании на выполнение работ, являющемся приложением №1 к договору.

В случае, если Подрядчик не подает в экспертизу разработанную Субподрядчиком Проектную документацию в течение двух месяцев с момента передачи Субподрядчиком, то работы по Договору № 1506СП-К-01 от 27.06.2022 считаются полностью выполненными и подлежащими оплате Подрядчиком в полном объеме, включая оплату по Подэтапу 2.2.

Между сторонами заключено Дополнительное соглашение №1 от 11.11.2022, в соответствии с которым:

Субподрядчик обязуется своими силами из собственных материалов в установленные настоящим Соглашением сроки, выполнить комплекс дополнительных работ, не учтенных Договором, по корректировке раннее разработанной Субподрядчиком рабочей документации, по следующим сооружениям:

- Лестницы по грунту: Тип 1, Тип 2, Тип 4, Тип 6.1, Тип 7; Мост;

- Лестница с рампой; Террасированный склон (амфитеатр);

- Лестницы по грунту: Тип 3, Тип 5, Тип 6.2, Тип 8.1, Тип 8.2, Тип 9.1, Тип 9.2, Тип 10, Тип 11, Тип 12;

- Лестница по грунту возле спуска к воде;

- Спуск к воде (площадка и две лестницы);

- Навес (новый, 1 шт.),

и передать результат Работ Подрядчику, а Подрядчик обязуется принять и оплатить их в порядке и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Договором.

Общая цена работ, вновь поручаемых Субподрядчику, обозначенных в п. 1 настоящего Соглашения, по корректировке ранее разработанной рабочей документации, является твердой, не подлежит изменению и составляет - 730 000 руб. (семьсот тридцать тысяч рублей 00 копеек), НДС не облагается, в том числе:

-раздел КР: 465 000 рублей;

-раздел АР: 265 000 рублей.

2.1.В Цену настоящего Договора включена стоимость всех затрат Субподрядчика, необходимых для выполнения Работ по Соглашению, в том числе: обеспечение рабочими, включая заработную плату, транспортные и командировочные расходы, питание, проживание, страхование, накладные расходы, лимитированные затраты, стоимость приобретения, поставки и монтажа необходимого для выполнения работ оборудования, конструкций а также все налоги, действующие на момент заключения настоящего Соглашения.

2.2.В случае необходимости внесения изменений, по любым причинам, в разработанную Субподрядчиком рабочую документацию, в объеме установленном в п. 1 настоящего Соглашения, такие работы подлежат корректировки Субподрядчиком неограниченное количество раз и не подлежат дополнительной оплате.

3.Подрядчик производит оплату дополнительных работ в следующем порядке:

3.1.Подрядчик в течение 3 (трех) рабочих дней с момента подписания Соглашения производит выплату авансового платежа на расчётный счет Субподрядчика в размере 465 000,00 (Четыреста шестьдесят пять тысяч рублей 00 копеек), НДС не облагается.

3.2.Погашение авансового платежа учитывается в расчетах за выполненные и принятые объемы работ, путем вычета сумм, в размере 100% от стоимости принятых работ.

3.3.Окончательная оплата за выполненные дополнительные работы производится Подрядчиком после прохождения МГЭ разделов АР И КР и подписания соответствующего акта сдачи-приемки дополнительных работ при условии получения счета на оплату от Субподрядчика.

3.4.В случае досрочного расторжения договора Субподрядчик обязан перечислить на расчетный счет Подрядчика сумму неотработанного аванса, в течение 10 (десяти) календарных дней с даты получения соответствующего письменного требования Подрядчика.

4.При изменении объема и перечня работ (не включая работы по корректировки ранее разработанной рабочей документации) в объеме установленном в п. 1 Соглашения, а также в случае поручения Подрядчиком Субподрядчику дополнительных работ не вошедших в Договор и настоящее Соглашение, общая стоимость работ подлежит изменению только на основании составленных и подписанных Сторонами дополнительных соглашений к Договору.

5.Срок выполнения дополнительных работ:

Начало выполнения работ - с даты подписания настоящего Соглашения; Окончание выполнения работ - 01.12.2022.

6.Остальные условия Договора остаются неизменными и Стороны подтверждают по ним свои обязательства.

В соответствии с договором, стороны согласовали, что:

7.1.1.В сроки, предусмотренные Графиком выполнения Работ, Субподрядчик с сопроводительным письмом передает уполномоченному представителю Подрядчика Документацию в объеме и количестве, предусмотренном Техническим заданием на выполнение Работ, с приложением подписанного со своей стороны Акта сдачи-приемки Работ в 2 (Двух) экземплярах.

7.1.2.Подрядчик рассматривает полученную в соответствии с п.7.1.1 Договора Документацию по Подэтапу 2,2 в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты ее получения и либо подписывает Акт сдачи-приемки Работ либо направляет Субподрядчику мотивированный отказ от приемки.

Основаниями для отказа от приемки являются несоответствие разработанной Документации нормам действующего законодательства РФ и г. Москвы, требованиям Договора и Технического задания на выполнение Работ.

7.2.Все исключительные права на созданные Субподрядчиком результаты интеллектуальной деятельности и (или) приравненные к ним средства индивидуализации, Документацию (в том числе ее части) принадлежат Подрядчику в соответствии с п. 3 ст. 1296 ГК РФ и возникают у Подрядчика с момента их приемки Подрядчиком. В соответствии с настоящим Договором Подрядчик приобретает исключительные права на созданные результаты интеллектуальной деятельности и (или) приравненные к ним средства индивидуализации, Документацию (в том числе ее части) в полном объеме в соответствии со ст. 1270 Гражданского кодекса РФ.

7.3.Стоимость определенных в настоящей статье Договора исключительных прав на результат Работ считается оплаченной Подрядчиком в составе первого платежа по Договору.

7.4.Подрядчик, обнаруживший после приемки выполненных Работ отступления в Работах от условий Договора, в том числе такие, которые были умышленно скрыты Субподрядчиком, обязан известить об этом Субподрядчика в течение 3 (Трех) рабочих дней после их обнаружения. Сторонами письменно согласовывается срок, в течение которого недостатки должны быть устранены Субподрядчиком (за его счет). В случае, если срок устранения недостатков не будет согласован Сторонами в течение 3 (Трех) рабочих дней, Подрядчик вправе самостоятельно (либо с привлечением сторонней подрядной организации) устранить недостатки и предъявить Субподрядчику требование о возмещении стоимости устранения недостатков.

7.5.В случае мотивированного отказа Подрядчика от приемки Работ, Субподрядчик обязан устранить недостатки Работ своими силами и за свой счет в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты получения мотивированного отказа Подрядчика (если иной срок не согласован Сторонами) и повторно предъявить результаты Работ к приемке Подрядчику в порядке, предусмотренном настоящим Договором.

12.1.Все изменения и дополнения к настоящему Договору являются действительными, если они оформлены в письменной форме и подписаны уполномоченными представителями Сторон.

12.2.Уступка Субподрядчиком прав по настоящему Договору возможна только после получения предварительного письменного согласия Подрядчика.

12.3.Вся корреспонденция (заявление, уведомление, извещение, требование или иная корреспонденция, требуемая или допускаемая Договором) должна быть оформлена в письменном виде, подписана уполномоченным представителем стороны и направлена другой стороне по адресу, указанному в ст. 13 договора следующим способом:

12.3.1 заказным письмом с уведомлением о вручении через операторов почтовой связи, включая: «Почта России», DHL, Federal Express, «ЕМС Гарантпост». В этом случае вручение письменного сообщения подтверждается отметкой соответствующего оператора почтовой связи на уведомлении о вручении письменного сообщения, а в случае отсутствия принимающей Стороны по адресу, указанному в ст. 13 настоящего Договора, отметкой об отсутствии адресата, в соответствии с требованиями, предъявляемыми нормативными документами, регулирующими деятельность указанных операторов почтовой связи; 12.3.2. лично уполномоченным представителем отправляющей Стороны или курьерской службой уполномоченному представителю принимающей Стороны. В этом случае вручение письменного сообщения подтверждается отметкой о получении принимающей Стороной письменного сообщения с проставлением даты и подписи уполномоченного представителя принимающей Стороны на втором экземпляре письменного сообщения, либо на его копии, Срок ответа на корреспонденцию - 10 (Десять) рабочих дней с даты вручения адресату. Если по истечении этого срока ответ от другой Стороны не получен, условия указанных в настоящем пункте документов считаются принятыми ей без замечаний.

12.4.Направление корреспонденции посредством электронной почты допускается в целях оперативного решения вопросов при условии последующего направления оригинала корреспонденции на бумажном носителе в порядке, указанном в п. 12.3 настоящего Договора. Условие о последующем направлении корреспонденции на бумажном носителе не распространяется на осуществление переписки между сотрудниками Сторон, ответственными за исполнение настоящего Договора, посредством электронной почты.

Стороны согласовали использование следующих адресов электронной почты: Для Подрядчика: kiparis info@kiparis.moscow. Для Субподрядчика: z_davletbaev@mail.ru.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (ст. 431 ГК РФ).

По результатам исследования совокупности доказательств, представленных сторонами в материалы дела, судом установлено отсутствие согласованного сторонами в договоре порядка сдачи выполненных работ посредством WhatsApp. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчиком по первоначальному иску не соблюдены договорные условия по порядку сдачи выполненных работ. При этом, как доказательств фактического выполнения работ, так и их надлежащей сдаче истцу, в нарушение требований ст. 65 АПК РФ, в материалы дела не представлено. Судом исследован представленный нотариально заверенный протокол исследования доказательств, вместе с тем, суд отмечает, что переписка по WhatsApp не свидетельствует о надлежащем исполнении договора, устранения выявленных замечаний и т.д.

В связи с чем, представленная переписка не является юридически-значимым доказательством для подтверждения обстоятельств по фактическому выполнению и принятию работ истцом применительно к согласованному сторонами договорному порядку сдачи-приемке работ.

Учитывая совокупность вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании неосновательного обогащения в размере 465 000 руб. 00 коп.

Рассмотрев расчет неустойки, суд признает его методологически и арифметически не верным, по перерасчету суда, на сумму 465 000 руб. 00 коп. за период с 01.04.2023 по 20.06.2023 (дата расторжения договора), размер неустойки составит 75 330 руб. 00 коп.

В остальной части требований суд отказывает.

Принимая во внимание вышеизложенные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что их совокупность исключает удовлетворение встречных требований в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленных требований, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части, в удовлетворении встречных требований суд отказывает в полном объеме.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431, 450, 450.1, 702, 708, 711, 720, 746, 753, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 8, 9, 27, 64-68, 71, 75, 110, 112, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Первоначальный иск удовлетворить частично. Взыскать с ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>) в пользу ООО «КИПАРИС МСК» (ОГРН: <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 465 000 руб., неустойку в размере 75 330 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 13 771 руб.

В остальной части отказать.

Возвратить ООО «КИПАРИС МСК» (ОГРН: <***>) из федерального бюджета РФ излишне уплаченную госпошлину в размере 63 руб.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья К.В. Вольская