Определение от 19 января 2026 г. АС Вологодской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1а, <...>, http://vologda.arbitr.ru, тел. <***> об оставлении ходатайства без движения Дело № А13-13038/2024 г. Вологда 20 января 2026 года Судья Чапарова С.Н., рассмотрев заявление ФИО1 о рассмотрении разногласий, возникших между финансовым управляющим ФИО2 и ФИО1 о выдаче прожиточного минимума для несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 начиная с 19.12.2024 и до прекращения процедуры банкротства, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 14.01.1990; место рождения: гор. Череповец Вологодской обл.; адрес: Вологодская обл., Череповецкий р-он, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>), ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 05.11.2024 обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 14.11.2024 заявление должника принято к производству и возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника на 19.12.2024, к участию в деле о банкротстве ФИО1 привлечена супруга должника ФИО5 (далее – ФИО5), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в целях защиты прав и законных интересов несовершеннолетних детей должника привлечён отдел опеки и попечительства администрации Череповецкого муниципального района. Решением суда от 19.12.2024 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении его введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев; финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2. В соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы 28.12.2024 в издании «Коммерсантъ» № 242. Должник 13.01.2026 с использованием сервиса «Мой арбитр» направил в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть разногласия, возникшие между финансовым управляющим ФИО2 и ФИО1 о выдаче прожиточного минимума для несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 начиная с 19.12.2024 и до прекращения процедуры банкротства. Ходатайство подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В соответствии со статьёй 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В силу части 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или в электронном виде посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. В порядке пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде. Должнику предлагается представить доказательства направления ходатайства в адрес конкурсных кредиторов. В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ в случае нарушения требований статей 125 и 126 АПК РФ при подаче заявления в суд такое исковое заявление подлежит оставлению без движения. Руководствуясь статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области ходатайство оставить без движения. Предложить должнику устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 20.02.2026. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет (статьи 41, 125, 126, 131 АПК РФ). Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ). Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону <***>. При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи Чапаровой С.Н. Судья С.Н.Чапарова Суд:АС Вологодской области (подробнее)Иные лица:ООО КБ "Ренессанс Кредит" (подробнее)ООО "Легат" (подробнее) Судьи дела:Чапарова С.Н. (судья) (подробнее) |