Решение от 5 декабря 2021 г. по делу № А70-16773/2020

/

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г. Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-16773/2020
г. Тюмень
05 декабря 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 29 ноября 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 05 декабря 2021 года


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Полякова В.В., рассмотрев заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ИНН 7706092528, ОГРН 1027739019208) о признании Берлова Анатолия Петровича (12.03.1946 года рождения, место рождение: п. Нялино Ханты-Мансийского района Тюменской области, ИНН 720201649502) несостоятельным (банкротом),

при ведении протокола Соколовой Н.А.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Козлов Д.А. по доверенности от 15.05.2019,

от должника: Старикова О.В. по доверенности от 29.10.2020,

установил:

ПАО Банк «ФК Открытие» 05.10.2020 (посредством системы «Мой арбитр») обратилось

в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании Берлова Анатолия Петровича несостоятельным (банкротом), включении требования в размере 37 544 279 рублей в реестр требований кредиторов должника, утверждении финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

Орган по контролю (надзору), надлежащим образом в соответствии со ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем суд на основании ст. 156 АПК РФ счел возможным провести заседание в их отсутствие.

В судебном заседании представители сторон выступили с устными пояснениями по обстоятельствам дела, представитель должника заявил ходатайство о приобщении к материалам дела ходатайства о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей участников дела, суд считает требования заявителя обоснованными ввиду следующего.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В соответствии с п. 1 ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве).

На основании пункта 1 статьи 213.5. Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В пункте 2 статьи 213.5. Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требований, основанных на кредитных договорах с кредитными организациями.

Согласно материалам дела, 02.08.2016 между ООО «СМУ «Тюменьоблстрой» (Принципал) и ПАО «ХантыМансийский банк Открытие» (далее – Банк/Гарант) заключен Договор о предоставлении банковской гарантии № 0300-ДБГ/16-0020.

В соответствии с п. п. 1.1, 2.1 Договора Гарант (Банк) обязуется по просьбе Принципала выдать банковскую гарантию в пользу Муниципального учреждения «Управление капитального строительства и капитального ремонта» (Бенефициар), а Принципал обязуется оплатить Гаранту вознаграждение (комиссию).

Общий объем ответственности Гаранта по Гарантии устанавливается сторонами в пределах суммы 39 364 352,00 рублей (п. 1.5 Договора).

Срок действия гарантии по 17 сентября 2018 года включительно, при этом гарантия вступает в силу со дня ее выдачи (п. 1.7 Договора).

В соответствии с п. 2.1.1 Договора за предоставленную Гарантию Принципал обязуется уплатить Гаранту комиссию в размере 3 % годовых на сумму Гарантии.

В обеспечение исполнения обязательств Принципала перед Банком по Договору №0300-БГ/16-0020 от 02.08.2016 г. между Банком и Берловым Анатолием Петровичем был заключен Договор поручительства от 02.08.2016 № 0300-ПФ/16-0020-0001.

21.02.2017 между ООО «СМУ «Тюменьоблстрой» (Принципал) и ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – Банк/Гарант) был заключен Договор о предоставлении банковской гарантии №0300-ДБГ/17-0004.

В обеспечение исполнения обязательств Принципала перед Банком по Договору между Банком и Берловым Анатолием Петровичем был заключен Договор поручительства физического лица от 21.02.2017 № 0300-ПФ/17-0004-0003.

18.04.2017 между ООО «СМУ «Тюменьоблстрой» (Принципал) и ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – Банк/Гарант) был заключен Договор о предоставлении банковской гарантии №0300-ДБГ/17-0012.

В обеспечение исполнения обязательств Принципала перед Банком по Договору 3 между Банком и Берловым Анатолием Петровичем был заключен Договор поручительства физического лица от 18.04.2017 № 0300-ПФ/17-0012-0003.

23.06.2017 между ООО «СМУ «Тюменьоблстрой» (Принципал) и ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – Банк/Гарант) был заключен Договор о предоставлении банковской гарантии №0300-ДБГ/17-0020.

В рамках Соглашения о предоставлении банковских гарантий №0300-ДБГ/17-0020 Банком в пользу Принципала были выданы Банковские гарантии №0300-БГ/17-0020-0001, №0300-БГ/17-0020- 0002 от 03.07.2017 г.; №0300-БГ/17-0020-0003 от 04.07.2017 г.; №0300-БГ/17-0020-0004, №0300-БГ/17- 0020-0005, №0300-БГ/17-0020-0006, №0300-БГ/17-0020-0007, №0300-БГ/17-0020-0008, №0300-БГ/17- 0020-0009 от 07.07.2017 г.; №0300-БГ/17-0020-0010 от 10.07.2017.

В соответствии с условиями Банковской гарантии №0300-БГ/17-0020-0002 от 03.07.2017 г. Гарант обязался перечислить в течение 5(пяти) банковских дней с момента поступления требования Бенефициара сумму, не превышающую 19 907 758,24 рублей.

В соответствии с условиями Банковской гарантии №0300-БГ/17-0020-0003 от 03.07.2017 г. Гарант обязался перечислить в течение 5(пяти) банковских дней с момента поступления требования Бенефициара сумму, не превышающую 19 128 937,70 рублей.

В соответствии с условиями Банковской гарантии №0300-БГ/17-0020-0008 от 03.07.2017 г. Гарант обязался перечислить в течение 5(пяти) банковских дней с момента поступления требованияБенефициара сумму, не превышающую 13 799 076,52 рублей.

В соответствии с условиями Банковской гарантии №0300-БГ/17-0020-0009 от 03.07.2017 г. Гарант обязался перечислить в течение 5(пяти) банковских дней с момента поступления требования Бенефициара сумму, не превышающую 9 328 807,70 рублей.

08.06.2018 г. Банк осуществил оплату по Гарантиям: по банковской гарантии №0300-БГ/17-0020-0001 14 465 910,04 рублей, по банковской гарантии №0300-БГ/17-0020-0002 16 266 790,62 рублей, по банковской гарантии №0300-БГ/17-0020-0003 13 026 968,21 рублей, по банковской гарантии №0300- БГ/17-0020-0008 10 641 217,92 рублей, по банковской гарантии №0300-БГ/17-0020-0009 4 753 742,97 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств Принципала перед Банком по Договору 4 между Банком и Берловым Анатолием Петровичем был заключен Договор поручительства физического лица от 23.06.2017 № 0300-ПФ/17-0020-0003.

22.03.2017 между ООО «СМУ «Тюменьоблстрой» (Принципал) и ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – Банк/Гарант) заключен Договор о предоставлении банковской гарантии №0300-ДБГ/17-0008 в редакции Дополнительного соглашения №1 от 21.07.2017.

24.04.2018 г. Банк осуществил оплату по Гарантии №0300-БГ/17-0008 от 22.03.2017 г. в размере 5 747 455,32 (Пять миллионов семьсот сорок семь тысяч четыреста пятьдесят пять) 32 копейки.

В обеспечение исполнения обязательств Принципала перед Банком по Договору 5 между Банком и Берловым Анатолием Петровичем был заключен Договор поручительства физического лица от 22.03.2017 № 0300-ПФ/17-0008-0003.

02.12.2016 между Публичным акционерным обществом Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – Банк, Кредитор, Истец) и ООО «СМУ «Тюменьоблстрой» (далее – Должник, Заёмщик) был заключен Договор невозобновляемой кредитной линии № 0300-ЛВ/16-0028.

В соответствии с пунктами 1.1-1.3, 2.2.1 Кредитного договора 1 Банк принял на себя обязательство предоставить Заёмщику на основании соответствующих письменных заявок денежные средства в пределах лимита 80 000 000 руб. на срок с 02.12.2016 до 30.11.2017 с начислением процентов в размере 15 % годовых.

В рамках Кредитного договора 1 Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 77 461 291,53 руб.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед Банком по Кредитному Договору 1 между Банком и Берловым Анатолием Петровичем был заключен Договор поручительства физического лица от 02.12.2016 № 0300-ПФ/16-0028-0001.

13.05.2016 между Публичным акционерным обществом «Ханты-Мансийский банк Открытие» (далее – Банк,) и ООО «СМУ «Тюменьоблстрой» (далее –Заёмщик, Должник) был заключен договор кредитной линии № 0300-ЛЗ/16-0011.

В соответствии с пунктами 1.1-1.3, 2.1 Кредитного договора №0300-ЛЗ/16-0011 Банк принял на себя обязательство предоставить Заёмщику на основании соответствующих письменных заявок денежные средства в пределах лимита 58 632 058,37 руб. (в редакции дополнительного соглашения № 6 от 02.06.2017 г. к Кредитному договору №0300-ЛЗ/16-0011) на срок с 13.05.2016 до 31.10.2017 с начислением процентов в размере 17.19 % годовых.

В период действия Кредитного договора №0300-ЛЗ/16-0011 Банк предоставил Заемщику кредит путем выдачи траншей в общей сумме 131 097 803,44 руб.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед Банком по Кредитному Договору между Банком и Берловым Анатолием Петровичем был заключен Договор поручительства физического лица от 13.05.2016 № 0300-ПФ/16-0011-0001.

23.05.2017 между Банком и ООО «СМУ «Тюменьоблстрой» (далее – Должник, Заёмщик) был заключен договор возобновляемой кредитной линии № 0300-ЛЗ/17-0015.

В соответствии с пунктами 1.1-1.3, 2.1 Кредитного договора 3 Банк принял на себя обязательство предоставить Заёмщику на основании соответствующих письменных заявок денежные средства в пределах лимита 100 000 000 руб. на срок с 23.05.2017 до 29.06.2018 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 29.09.2017 г. к Кредитному договору 2) с начислением процентов в размере 14,1 % годовых.

В рамках Кредитного договора 3 Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 82 013 858,04 руб.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед Банком по Кредитному Договору между Банком и Берловым Анатолием Петровичем был заключен Договор поручительства физического лица от 23.05.2017 № 0300-ПФ/17-0015-0003.

Решением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 05 апреля 2019 года по делу №2-66/2019 требования ПАО Банк «ФК Открытие» к Берлову Анатолию Петровичу удовлетворены, с Берлова Анатолия Петровича в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» в солидарном порядке взыскана задолженность по Кредитному договору № 0300-ЛЗ/16-0011 от 13.05.2016 в размере 16 409 881,15 рублей основного долга, 602 526,55 рублей неустойка; по Договору банковской гарантии №0300- ДБГ/16-0020 от 02.08.2016 задолженность в размере 37 200 969,68 рублей, просроченная комиссия в размере 163 628,83 рублей, неустойка в размере 445 815,88 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

В пользу взыскателя ПАО Банк «ФК Открытие» 10.02.2020 выдан исполнительный лист серии ФС №027687758.

Решением Останкинского районного суда города Москвы от 06.02.2019 по делу №2-676/2019 требования ПАО Банк «ФК Открытие» к Берлову Анатолию Петровичу удовлетворены, с Берлова Анатолия Петровича в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» в солидарном порядке взыскана задолженность по Кредитному договору №0300-ЛВ/16-0028 от 02.12.2016 в размере 34 917 616,99 рублей, по Кредитному договору №0300-ЛЗ/17-0015 от 23.05.2017 в размере 64 604 834 рублей, по Договору о предоставлении банковской гарантии №0300-ДБГ/17-0008 от 22.03.2017 в размере 5 747 455,32 рублей, по соглашению о предоставлении банковской гарантии №0300-ДБГ/17-0020 от 23.06.2017 в размере 83 205 956,11 рублей, по договору о предоставлении банковской гарантии №0300- ДБГ/17-0004 от 21.02.2017 в размере 61 742,76 рублей, по договору о предоставлении банковской гарантии №0300-ДБГ/17-0012 от 18.04.2017 в размере 210 985,04 рублей, по договору о предоставлении банковской гарантии №0300-ДБГ/17-0016 от 05.06.2017 в размере 46 478,15 рублей, а также государственная пошлина в размере 60 000 рублей.

13.08.2019 в пользу взыскателя выдан исполнительный лист серии ФС №029446320.

Частью 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В силу пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

С учетом произведенных погашений размер задолженности Берлова Анатолия Петровича перед ПАО Банк «ФК Открытие» составляет 37 544 279 рублей из которых:

задолженность по Договору о предоставлении банковской гарантии №0300-ДБГ/16-0020 от 02.08.2016 г. составляет 4 309 661,19 рублей, в том числе:

- 3 863 845,31 рублей – просроченная задолженность по гарантии;

- 445 815,88 рублей – пеня.

задолженность по Договору о предоставлении банковской гарантии №0300-ДБГ/17-0004 от 21.02.2017 г. составляет 2 196,66 рублей, в том числе:

- 2 196,66 рублей – пеня за неуплаченную комиссию.

задолженность по Договору о предоставлении банковской гарантии №0300-ДБГ/17-0012 от 18.04.2017 г. составляет 5 270,06 рублей, в том числе:

- 5 270,06 рублей – пеня за неуплаченную в срок комиссию.

задолженность по Соглашению о предоставлении банковских гарантий №0300-ДБГ/17-0020 от 23.06.2017 г. составляет 23 416,34 рублей, в том числе:

0300-БГ/17-0020-0003 - пеня за неуплаченную в срок комиссию – 3 701,06 руб.

0300-БГ/17-0020-0004 - пеня за неуплаченную в срок комиссию – 2 271,54 руб.

0300-БГ/17-0020-0005 - пеня за неуплаченную в срок комиссию – 962,73 руб.

0300-БГ/17-0020-0006 - пеня за неуплаченную в срок комиссию – 1001,72 руб.

0300-БГ/17-0020-0002 - пеня за неуплаченную в срок комиссию – 3851,74 руб.;

0300-БГ/17-0020-0007 - пеня за неуплаченную в срок комиссию – 1 691,29 руб.

0300-БГ/17-0020-0009 - пеня за неуплаченную в срок комиссию – 1 804,93 руб.;

0300-БГ/17-0020-0010 - пеня за неуплаченную в срок комиссию – 1 317,49 руб.

0300-БГ/17-0020-0001 - пеня за неуплаченную в срок комиссию – 4 144,00 руб.;

0300-БГ/17-0020-0008 - пеня за неуплаченную в срок комиссию – 2 669,84 руб.;

задолженность по Договору о предоставлении банковской гарантии №0300-ДБГ/17-0008 от 22.03.2017 г. составляет 4 150 244,25 рублей, в том числе:

- 4 150 244,25 рублей – просроченная задолженность по гарантии.

задолженность по Договору невозобновляемой кредитной линии № 0300-ЛВ/16-0028 от 02.12.2016 г. составляет 6 672 465,53 рублей, в том числе:

- 4 167 606,95 рублей – основной долг;

- 2 472 924,12 рублей – пени по просроченной задолженности по основному долгу;

- 31 934,46 рублей – пени по просроченной задолженности по процентам;

задолженность по Договору кредитной линии № 0300-ЛЗ/16-0011 от 13.05.2016 г. составляет 520 389,84 рублей, в том числе:

- 520 222,29 рублей – пени по просроченной задолженности по основному долгу

- 167,55 рублей – пени по просроченной задолженности по процентам,

задолженность по Договору возобновляемой кредитной линии № 0300-ЛЗ/17-0015 от 23.05.2017 г. составляет 21 860 635,13 рублей, в том числе:

- 21 711 856,40 рублей – основной долг;

- 148 778,73 рублей – пени по просроченной задолженности по процентам.

Согласно пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определяет очередность его удовлетворения.

Поскольку заявленное требование Банка в общем размере 37 544 279 рублей, подтверждено вступившем в законную силу судебным актом, не исполнено, суд признает требования Банка обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника (статья 137 Закона о банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не имеет источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Кредитор просил ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Как объяснил должник в своем ходатайстве, что его доходы не позволяют ему рассчитывать на погашение задолженности перед кредиторами в течение трех лет. Также, Берлов А.П. является пенсионером по возрасту и иных доходов помимо пенсии не имеет.

При этом суд отмечает, что постановлением Правительства Тюменской области 04.03.2021 № 107-п установлена величина прожиточного минимума по Тюменской области (без автономных округов) на 2021 год в расчете на душу населения 11 748 рублей; для трудоспособного населения 12 376 рублей; для детей 11 995 рублей; для пенсионеров 9 958 рублей.

С учётом изложенного, должник должен располагать как минимум денежными средствами в размере 9 958 рублей для обеспечения собственных нужд, следовательно, с учетом размера задолженности в размере 37 544 279 рублей, суд приходит к выводу об объективной невозможности реструктуризации образовавшейся просроченной задолженности, применимости в данном случае п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих с учётом требований ст. 45 Закона о банкротстве представлены сведения на арбитражного управляющего Проценко А.В. для утверждения его финансовым управляющим должника.

В соответствии с п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего Проценко А.В., давшего согласие быть утверждённым в качестве финансового управляющего должника, соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем утверждает данную кандидатуру финансовым управляющим должника.

Кредитор внес на депозит суда 25 000 рублей в качестве вознаграждения финансового управляющего, что подтверждается платежным поручением от 13.08.2020 № 4150.

Руководствуясь статьями 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» удовлетворить.

Признать несостоятельным (банкротом) Берлова Анатолия Петровича (12.03.1946 года рождения, место рождение: п. Нялино Ханты-Мансийского района Тюменской области, ИНН 720201649502).

Ввести в отношении Берлова Анатолия Петровича процедуру реализации имущества гражданина.

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Берлова Анатолия Петровича требование кредитора - публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» в размере 37 544 279 рублей.

Утвердить финансовым управляющим Проценко Артема Владимировича (член союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица», ИНН 861003179661, адрес для направления корреспонденции: 625048 Тюменская обл., г. Тюмень, а/я 2407), наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему назначить единовременное вознаграждение.

Финансовому управляющему опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьёй 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина на 25 мая 2022 года на 13 часов 30 минут в помещении суда по адресу: город Тюмень, улица Ленина, дом 74, кабинет № 204.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.


Судья



Поляков В.В.