Решение от 29 мая 2020 г. по делу № А40-39919/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Москва

Дело № А40-39919/20

26-256

29 мая 2020 года

резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2020 года

полный текст решения изготовлен 29 мая 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи ФИО1 (единолично),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гочияевым А.Б.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "РОСЭНЕРГОБАНК" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО)

(105062, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ПОДСОСЕНСКИЙ, 30, КОРПУС 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.08.2002, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕРТА"

(123103 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ЖИВОПИСНАЯ ДОМ 24, ПОМЕЩЕНИЕ I, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.07.2006, ИНН: <***>)

Третье лицо: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "УКС ФИО5" в лице конкурсного управляющего – ФИО2

(124498 МОСКВА ГОРОД, <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.02.2003, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору кредитному договору № <***> от 28.03.2014 г. в размере 30 661 600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.04.2019 г. по 18.12.2019 г. в размере 1 580 122,46 руб.

при участии:

от истца: ФИО3, паспорт, доверенность от 19.09.2019 г., диплом о высшем юридическом образовании

от ответчика: не явился, извещен.

от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "РОСЭНЕРГОБАНК" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) в лице конкурсного управляющего – ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОРПОРАЦИИ "АГЕНТСТВО ПО СТРАХОВАНИЮ ВКЛАДОВ" обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕРТА" о взыскании задолженности по договору кредитному договору № <***> от 28.03.2014 г. в размере 30 661 600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.04.2019 г. по 18.12.2019 г. в размере 1 580 122,46 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "УКС ФИО5" в лице конкурсного управляющего – ФИО2.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2017 года по делу №А40-71362/2017-184-74 КБ «РЭБ» (АО) (ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначена ФИО4, действующая по доверенности № 1421 от 29.08.2019г.

Между КБ «РЭБ» (АО) (далее также - Истец, Кредитор, Банк), с одной стороны, и ООО «Верта» (далее также - Ответчик, Заёмщик), с другой стороны, заключен кредитный договор <***> от 28.03.2014 года (далее также - Кредитный договор).

Согласно выписке по Расчётный счет № <***> Кредитором предоставил Заемщику кредит в следующем порядке: 59 536 772,59 руб. 28.03.2014 40 831 075,71 руб. 10.04.2014, 12 251 760,12 руб. 25.04.2014, 17 380 000 руб. 25.12.2014, 20 000 000 руб. 25.12.2014, 25 461 113,81 руб.2 5.12.2014, 23 267 200,12 руб. 13.02.2015, 20 499 808,90 руб. 06.03.2015, 14 291 061 руб. 03.04.2015, 15 708 047 руб. 03.04.2015, 17 161 593 руб. 22.04.2015, 34 540 800 руб. 01.06.2015, 9 997 200 руб. 03.06.2015

12.12.2014 между КБ «РЭБ» (АО) и ЗАО «УКС ФИО5» (ИНН <***>, ОГРН <***>) заключен договор ипотеки № <***>/3-4, по условиям которого в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору в залог Баш переданы земельные участки с кадастровыми номерами 50:10:0080303:82, 50:10:0080303:23, 50:10:0080303:21, 50:10:0080303:60, 50:10:000000000:14070, 50:10:0080303:81, 50:10:0080303:51, 50:10:0080303:71, 50:10:0080303:20, 50:10:0080303:63, 50:10:0080303:22.

05.04.2016 между КБ «РЭБ» (АО) и АО «УКС ФИО5» (ИНН <***>, ОГРН <***>) заключено соглашение об отступном № 4, по условиям которого стороны договорились о прекращении части обязательств Заемщика перед Кредитором, вытекающих из Кредитного договора, в силу предоставления Залогодателем взамен исполнения части обязательств Заемщика по Кредитному договору отступного в соответствии с условиями соглашения. Отступное покрывает часть требований Кредитора в отношении Заемщика, вытекающих из Кредитного договора, в размере 30 661 600 (тридцать миллионов шестьсот шестьдесят одна тысяча шестьсот) руб. 00 коп. суммы основного долга (ссудная задолженность).

Залогодатель передал, а Кредитор принял в качестве отступного в собственность земельные участи с кадастровыми номерами 50:10:0080303:82, 50:10:0080303:23-50:10:0080303:21, 50:10:0080303:60, 50:10:000000000:14070, 50:10:0080303:81 50:10:0080303:51, 50:10:0080303:71, 50:10:0080303:20, 50:10:0080303:63, 50:10:0080303:22, принадлежащие Залогодателю на праве собственности.

28.12.2018 решением Арбитражного суда Московской области по делу № А41-12341/18 удовлетворены исковые требования АО «УКС ФИО5» об истребовании из незаконного владения КБ «РЭБ» (АО) в пользу АО «УКС ФИО5» земельных участков с кадастровыми номерами 50:10:0080303:82, 50:10:0080303:23, 50:10:0080303:21, 50:10:0080303:60, 50:10:000000000:14070, 50:10:0080303:81, 50:10:0080303:51, 50:10:0080303:71, 50:10:0080303:20, 50:10:0080303:63, 50:10:0080303:22.

Решение вступило в законную силу 02.04.2019.

Таким образом, по состоянию на 18.12.2019 задолженность ООО «Верта» перед КБ «РЭБ» (АО) по Кредитному договору составляет 32 241 722 (тридцать два миллиона двести сорок одна тысяча семьсот двадцать два) руб. 46 коп, из которых:

основной долг - 30 661 600,00 руб.;

проценты, рассчитанные на основании п.1 ст.395 ГК РФ за период с 03.04.2019 по 18.12.2019- 1 580 122,46 руб.

Кредитором в адрес Заёмщика направлена претензия о необходимости оплат, задолжен задолженности по Кредитному договору. Указанная претензия оставлена Заёмщиком без ответа и без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

В совокупности изложенных обстоятельств, а также с учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих доводы истца, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 12, 307, 308, 309, 310, 395, 807, 808, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 110, 123, 156, 167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕРТА" в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "РОСЭНЕРГОБАНК" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) задолженность по договору кредитному договору № <***> от 28.03.2014 г. в размере 30 661 600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.04.2019 г. по 18.12.2019 г. в размере 1 580 122,46 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 184 209 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

ФИО1