Резолютивная часть решения от 28 августа 2017 г. по делу № А40-114525/2017Именем Российской Федерации (в порядке ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-114525/17-97-960 28 августа 2017 года г. Москва Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи А.Г. Китовой рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРВЫЙ ПОЛИГРАФИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 143405, <...> КМ,П/О КРАСНОГОРСК 5, дата регистрации: 08.04.2002 г.) к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОМПЛЕКСНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ "ЗАЩИТА" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 123103, <...>, дата регистрации: 25.03.2014 г.) о взыскании денежных средств по договору оказания консультационных услуг № 1/02-16 от 10.02.2016 г. в размере 381 674 руб. 21 коп., из которых: 350 000 руб. 00 коп. – сумма неосновательного обогащения, 31 764 руб. 21 коп. – проценты в порядке ст. 395 ГК РФ (за период с 05.07.2016 по 07.06.2017) без вызова сторон руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309-310, 395, 779, 1102, 1107 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 227, 229 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОМПЛЕКСНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ "ЗАЩИТА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРВЫЙ ПОЛИГРАФИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ" денежные средства в размере 381 674 (Триста восемьдесят одна тысяча шестьсот семьдесят четыре) руб. 21 коп., из которых: 350 000 руб. 00 коп. – сумма неосновательного обогащения, 31 764 руб. 21 коп. – проценты в порядке ст. 395 ГК РФ. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОМПЛЕКСНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ "ЗАЩИТА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРВЫЙ ПОЛИГРАФИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ" расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 633 (Десять тысяч шестьсот тридцать три) руб. 00 коп. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья: А.Г.Китова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Первый полиграфический комбинат" (подробнее)Ответчики:ООО Центр обеспечения комплексной безопасности Защита (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |