СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 18 февраля 2018 г. по делу № А45-30422/2017

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

9/2018-31945(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А45-30422/2017
г. Новосибирск
19 февраля 2018 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калининым П.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому

заявлению открытого акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» (ИНН 5407025576, ОГРН 1065407151127), г. Новосибирск

к сельскохозяйственной полеводческой компании "Агротехническое хозяйство" (общество с ограниченной ответственностью) (ИНН 5440113131, ОГРН 1055462014365), д. Нововоскресенка, Черепановский район, Новосибирская область

о взыскании неустойки по договору энергоснабжения № О-395 от 17.12.2013 за потребление мощности сверх разрешенной (максимальной) за период с октября 2014 по апрель 2015, с октября 2015 по ноябрь 2015, с января 2016 по апрель

2016, с октября 2016 по апрель 2017 в сумме 317899,75 руб.,

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 173, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с сельскохозяйственной полеводческой компании "Агротехническое хозяйство" (общество с ограниченной ответственностью) (ИНН 5440113131, ОГРН 1055462014365), д. Нововоскресенка, Черепановский район, Новосибирская область в пользу открытого акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» (ИНН 5407025576, ОГРН 1065407151127), г. Новосибирск неустойку в сумме 31789,97 рублей, государственную пошлину в сумме 9358 рублей.

В остальной части в иске отказать.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия в Седьмой Арбитражный апелляционный суд.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.Г. Майкова