Решение от 22 июля 2019 г. по делу № А63-9626/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Дело №А63-9626/2019
г. Ставрополь
22 июля 2019 года


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Турчина И.Г.

рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление ООО «ТК «Южный», г.Ставрополь, ОГРН <***>,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, с. Дубовка, Шпаковский район, Ставропольский край, ОГРНИП 317265100082635

о взыскании 29 362 рублей 17 копеек задолженности по арендной плате за период с 26.01.2019 по 28.02.2019, 10 000 рублей расходов на услуги представителя,

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, с.Дубовка, Шпаковский район, Ставропольский край, ОГРНИП 317265100082635 в пользу ООО «ТК «Южный», г. Ставрополь, ОГРН <***>, 29 362 рублей 17 копеек задолженности по арендной плате за период с 26.01.2019 по 28.02.2019, 5 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя и 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении в остальной части заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать.

Возвратить ООО «ТК «Южный», г. Ставрополь, ОГРН <***>, из федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 29.04.2019 №367.

2
Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.Г. Турчин