Решение от 29 октября 2020 г. по делу № А40-241332/2018




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-241332/18-68-1877
г. Москва
29 октября 2020 года

Резолютивная часть решения изготовлена 29 сентября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 октября 2020 года

Судья Абрамова Е.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление по делу по иску

ООО "АВТОПАРКИНГ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 420111, <...>) к Акционерной компании с ограниченной ответственностью «Северин Холдинге Груп ЛТД» - SEVERIN HOLDINGS GROUP LTD (COMPANY NUMBER 1063884 Office at JMC Chambers, PO BOX 3152, ROAD TOWN, TORTOLLA, BRITISH VIRGIN ISLANDS) 1063884, ОМС Чемберс, а/я 3152, Род-Таун, Тортола, Британское Вингирские Острова о взыскании денежных средств

при участии: стороны не явились, извещены по последним известным адресам.

СУД УСТАНОВИЛ: иск заявлен о взыскании неосновательного обогащения в сумме 85.000.000 руб. , процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в сумме 618.287 руб. 67 коп. и за последующий период до фактического погашения долга по ключевой ставке ЦБ РФ.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены по последним известным адресам в соответствии со ст. 123 АПК РФ, о чем свидетельствуют Отчеты об отслеживании корреспонденции Почты России с приложением реестра корреспонденции суда, а также почтовые отправления в адрес ответчика. При указанных обстоятельствах судебное заседание проводилось в отсутствие сторон на основании ст. 156 АПК РФ.

Как следует из искового заявления, требования ООО "АВТОПАРКИНГ" в лице конкурсного управляющего ФИО2 основаны на том, что в ходе конкурсного производства им установлено, что 10.10.2016 между Акционерной компанией с ограниченной ответственностью «Северин Холдинге Груп ЛТД» и ООО "АВТОПАРКИНГ" заключен договор уступки прав требования к ООО «Монолит Капитал Строй». Стоимость установленного права составила 85.000.000 руб.

18.10.2016 ООО "АВТОПАРКИНГ" перечислило Акционерной компании с ограниченной ответственностью «Северин Холдинге Груп ЛТД» во исполнение договора цессии денежные средства в сумме 42.500.000 руб. по платежному поручению № 151.

01.11.2016 ООО "АВТОПАРКИНГ" перечислило Акционерной компании с ограниченной ответственностью «Северин Холдинге Груп ЛТД» во исполнение договора цессии денежные средства в сумме 42.500.000 руб. по платежному поручению № 164.

В целях взыскания задолженности, право требования которой было уступлено, ООО "АВТОПАРКИНГ" обратилось с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Монолит Капитал Строй».

Однако определением от 09.10.2017 по делу № А41-21254/2016 Арбитражный суд Московской области отказал в удовлетворении этого требования.

На основании п. 3.1.1 договора цессии истец 08.08.2018 направил ответчику уведомление о расторжении договора цессии и возврате уплаченных по нему денежных средств в размере 85.000.000 руб.

Между тем, претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд со ссылками на ст. ст. 307-310, 395, 1102 ГК РФ.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.05.2017 по делу № А65-13857/2017, в рамках которого ООО "АВТОПАРКИНГ" признано несостоятельным (банкротом), удовлетворено заявление конкурсного управляющего ООО "АВТОПАРКИНГ" о признании недействительным договора уступки прав требования (цессии) от 10.10.2016, заключенного между Акционерной компанией с ограниченной ответственностью «Северин Холдинге Груп ЛТД» и ООО "АВТОПАРКИНГ", применены последствия недействительности сделки: взыскано с Северин Холдинге Груп ЛТД в пользу ООО "АВТОПАРКИНГ" 85.000.000 руб.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с этими судебным актом, Северин Холдинге Груп ЛТД обжаловано его в кассационном порядке.

Постановлением от 30.06.2020 Арбитражный суд Поволжского округа оставил судебные акты без изменения.

Таким образом, в рамках обособленного спора в деле о банкротстве ООО "АВТОПАРКИНГ" сделка - договор уступки права требования (цессии) от 10.10.2016 между Акционерной компанией с ограниченной ответственностью «Северин Холдинге Груп ЛТД» и ООО "АВТОПАРКИНГ" признана недействительной, и денежные средства в размере 85.000.000 руб. по иным основаниям, чем заявлены в настоящем деле (о взыскании неосновательного обогащения в связи с расторжением договора) взысканы с «Северин Холдинге Груп ЛТД» в пользу ООО "АВТОПАРКИНГ".

Таким образом, правовых оснований для взыскания неосновательного обогащения в сумме 85.000.000 руб. в рамках настоящего иска у суда не имеется. Во избежание двойного взыскания в удовлетворении соответствующего требования суд отказывает.

Суд откладывал судебные заседания по делу по ходатайствам истца, а определением от 30.06.2020 предложил истцу уточнить исковые требования с учетом постановления Арбитражного суда Поволжского округа 30.06.2020.

Между тем, истец определение суда не исполнил, ходатайств в суд не направил.

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Вместе с тем, требование истца о взыскании процентов как меры ответственности за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, подлежит удовлетворению с учетом установленных в определении Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.05.2017 по делу № А65-13857/2017 обстоятельств, и признании сделки недействительной.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ).

Истец начислил проценты за период с 30.08.2018 по 04.10.2018 в сумме 618.287 руб. 67 коп. и просит начислять за последующий период до фактического погашения долга, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ.

Расчет процентов судом проверен и признан верным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству.

Начисление процентов до фактического погашения долга соответствует действующим нормам права, в связи с чем также подлежит удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307-310, 395, 1102 ГК РФ, ст.ст. 4, 41, 65, 71, 110, 123, 156, 170, 176, 180 АПК РФ суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Акционерной компании с ограниченной ответственностью «Северин Холдинге Груп ЛТД» в пользу ООО "АВТОПАРКИНГ" проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 30.08.2018 по 04.10.2018 в сумме 618.287 руб. 67 коп. и за период с 05.10.2018 до фактического погашения долга, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Акционерной компании с ограниченной ответственностью «Северин Холдинге Груп ЛТД» в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 1.444 руб. 29 коп.

Взыскать с ООО "АВТОПАРКИНГ" в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 198.555 руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде.

Судья: Е.А. Абрамова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Автопаркинг" (подробнее)

Ответчики:

Акционерная компания с ограниченной ответственностью "Северин Холдингс Груп ЛТД" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ