Постановление от 10 октября 2024 г. по делу № А73-17762/2021

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,

официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 06АП-4011/2024
10 октября 2024 года
г. Хабаровск
Резолютивная часть постановления объявлена 09 октября 2024 года. Полный текст постановления изготовлен 10 октября 2024 года.


Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ротаря С.Б.,

судей Козловой Т.Д., Самар Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щербак Д.А.,

представители участия в судебном заседании не принимали,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Фуюань Цзиньлян Современная Сельскохозяйственная компания»

на решение от 06.06.2024

по делу № А73-17762/2021

Арбитражного суда Хабаровского края

по иску общества с ограниченной ответственностью «ЕвроАзия Групп»

к Чжоу Ю

о взыскании 138 059 908, 82 рубля,



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЕвроАзия Групп» (далее – ООО «ЕвроАзия Групп») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с Чжоу Ю 32275940 рублей убытков, в виде перечисленных третьему лицу денежных средств в отсутствие встречного исполнения, а так же в сумме 105783 968,82 рубля, составляющих задолженность истца перед третьим лицом в связи с подписанием соглашения о новации от 20.08.2019.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФИО1, временный управляющий ООО «ЕвроАзия групп» ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «Фуюянь Цзиньлян Современная сельскохозяйственная компания» (далее – ООО «ФЦССК»).

Решением суда от 02.02.2023, оставленным без изменения Постановлениями Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2023 и Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.06.2023, с Чжоу Ю в пользу ООО «ЕвроАзия Групп» взысканы 69 222 458, 35 рубля убытков, в удовлетворении иска в остальной части отказано.

Чжоу Ю 14.02.2024 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о пересмотре судебного акта от 02.02.2023 по новым обстоятельствам.

Решением суда от 19.03.2024 (резолютивная часть) заявление Чжоу Ю удовлетворено, решение Арбитражного суда Хабаровского края от 02.02.2023 по делу № А73-17762/2021 отменено по новым обстоятельствам, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Решением суда от 06.06.2024 исковые требования ООО «ЕвроАзия Групп» отклонены.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом ООО «ФЦССК» в апелляционной жалобе просит решение суда от 06.06.2024 отменить.

Ответчик в своем отзыве в отношении доводов апелляционной жалобы представил возражения, оспоренный в апелляционном порядке судебный акт от 06.06.2024 просил оставить в силе.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от ООО «ЕвроАзия Групп» поступило ходатайство от 23.09.2024 об отказе от исковых требований в полном объеме, подписанное генеральным директором истца. Последствия отказа известны, понятны.

От подателя апелляционной жалобы 07.10.2024 представлен отзыв, в котором указано на отсутствие возражений относительно отказа от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ заявителя от заявленных требований судом апелляционной инстанции рассмотрен и признан подлежащим принятию, поскольку он в данном случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан уполномоченным лицом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом, решение суда от 06.06.2024 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ с ООО «ЕвроАзия Групп» подлежит взысканию в доход федерального бюджета половина подлежащей уплате при подаче иска государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в сумме 100000 рублей.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ЕвроАзия Групп» от заявленных требований по делу № А73-17762/2021.

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 06.06.2024 по делу № А73-17762/2021 отменить, производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЕвроАзия Групп» в доход федерального бюджета 100000 рублей государственной пошлины.

Возвратить ФИО3 из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 01.08.2024.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.


Председательствующий

С.Б. Ротарь


Судьи


Т.Д. Козлова



Л.В. Самар