Дополнительное решение от 30 октября 2018 г. по делу № А27-5024/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, г. Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-31-17, факс. (384-2) 58-37-05

e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-5024/2018
Город Кемерово
31 октября 2018 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 30 октября 2018 года

Полный текст дополнительного решения изготовлен 31 октября 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Логиновой А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А27-5024/2018

по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергомаш-Холдинг», г. Белово, Кемеровская область, ИНН <***>, ОГРН <***>

к муниципальному образованию «Беловский городской округ» «город Белово» в лице муниципального казенного учреждения «Служба заказчика ЖКХ», г. Белово, Кемеровская область, ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании 295 483 руб. 31 коп. пени (с учетом уточнения размера исковых требований),

при участии: от истца – ФИО2, представитель, доверенность №4/08 от 24.08.2018, паспорт,

от ответчика – ФИО3, доверенность от 28.06.2018, паспорт,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Энергомаш-Холдинг» (истец) обратилось с иском к муниципальному образованию «Беловский городской округ» «город Белово» в лице муниципального казенного учреждения «Служба заказчика ЖКХ» (ответчик) о взыскании 350 529,71 руб. пени за нарушение сроков оплаты выполненных работ за период с 02.02.2016 по 02.04.2018 по муниципальному контракту № 456-ЮР от 21.12.2015.

В судебном заседании 11.10.2018 уточнение исковых требований, заявленное истцом, в части уменьшения суммы пени до 295 483,31 руб. на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принято судом к рассмотрению.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 15.10.2018 (резолютивная часть объявлена 11.10.18) исковые требования удовлетворены частично, с Муниципального образования «Беловский городской округ» «город Белово» в лице муниципального казенного учреждения «Служба заказчика ЖКХ» за счет средств казны Муниципального образования «Беловский городской округ «город Белово» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергомаш-Холдинг» взыскано 72 246 руб. 65 коп. неустойки.

Вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины судом не разрешен.

Решение суда в законную силу не вступило.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Определением от 15.10.2018 назначено судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного решения на 30.10.2018. В судебном заседании, суд, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, установил.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, в том числе расходы по уплате в доход федерального бюджета госпошлины, подлежат распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Требования общества с ограниченной ответственностью «Энергомаш-Холдинг» удовлетворены судом частично.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу, в уплате которой истцу судом предоставлялась отсрочка при принятии искового заявления, распределяется между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований. С истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию 2178,52 руб. государственной пошлины. Ответчик от уплаты государственной пошлины в федеральный бюджет освобожден (статья 333.37 Налогового кодекса РФ).

Руководствуясь статьями 110, 168 – 170, 176, 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергомаш-Холдинг» в доход федерального бюджета 2178,52 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционной суд.

Судья А.Е. Логинова