Решение от 30 сентября 2021 г. по делу № А48-6950/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А48 – 6950/2021 г. Орёл 30 сентября 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 23.09.2021, в полном объеме решение изготовлено 30.09.2021. Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Кудряшовой А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Страховой медицинской компании РЕСО-Мед» (142500, <...>, адрес для корреспонденции: 302016, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Орловской области (302040, <...>, литер Д, ИНН <***>) о взыскании убытков в порядке регресса в размере 1 071 228 руб. 72 коп. (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ), при участии в судебном заседании: от истца - представитель ФИО2 (паспорт; доверенность от 10.12.2020 №25; диплом); от ответчика - представитель ФИО3 (паспорт; доверенность от 11.01.2021 №4; диплом), Общество с ограниченной ответственностью «Страховой медицинской компании РЕСО-Мед» (далее – истец, ООО «СМК РЕСО - Мед», страховая медицинская организация) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Орловской области (далее – ответчик, территориальный фонд) о взыскании убытков в порядке регресса в размере 1 071 228 руб. 72 коп. (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ). В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, мотивируя их тем, что между ООО «СМК РЕСО – Мед» в лице Орловского филиала и ООО «Центр Эко» был заключён договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию № 66/19 от 09.01.2019, по условиям которого медицинская организация обязалась оказать необходимую медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязалась оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования. При этом между Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Орловской области и ООО «СМК РЕСО - Мед» также был заключен договор по финансовому обеспечению деятельности страховой медицинской организации в сфере обязательного медицинского страхования. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 02.09.2020 года по делу № А41-31604/20 с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая медицинская компания РЕСО-Мед» в пользу ООО «Центр Эко» взыскано:1 071 228 руб. 72 коп. - задолженности, 24 709 руб. 78 коп. - неустойки (пени), 23 959 руб. 00 коп.- расходов по оплате государственной пошлины, которые истец оплатил 17.03.2021, в связи с чем, истец понес убытки в виде стоимости неоплаченной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Орловской области медицинской помощи. Ответчик в письменном отзыве на исковое заявление, требования истца не признал в полном объеме, по основаниям, изложенным в отзыве, в том числе, указав, что ответчик не является участником договора, заключенного между медицинской организацией и страховой медицинской организацией, поэтому условия финансирования территориальным фондом обязательного медицинского страхования обязательств страховой медицинской организации по оплате медицинских услуг не могут влиять на исполнение обязательств самой страховой медицинской организацией как страховщика перед медицинской организацией. Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства. 09 января 2019 года между страховой медицинской организацией - Общество с ограниченной ответственностью «Страховая медицинская компания РЕСО Мед» и медицинской организацией - Общество с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР ЭКО» был заключен договор № 66/19 на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию (далее - договор). Согласно указанному договору медицинская организация обязалась оказать необходимую медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязалась оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования. В соответствии с п. 4.1. договора страховая медицинская организация обязуется оплачивать медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в срок до 30 числа каждого месяца включительно. Согласно п.п. 5.6., 5.8 договора на медицинскую организацию возложены обязанности по предоставлению страховой медицинской организации в течении пяти рабочих дней месяца, следующего за отчетным, реестра счетов и счета на оплату медицинской помощи, оказанной по застрахованным лицам, а также вести персонифицированный учет медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в соответствии с Федеральным законом №326-Ф3, и представлять страховой медицинской организации, сведения, необходимые для исполнения договора. Во исполнение указанного договора медицинская организация направила следующие документы для оплаты медицинской помощи за 2019 год: -счет №1 от 07 мая 2019 года за медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в апреле 2019 года на сумму 126 026 руб. 91 коп.; -счет № от 10-Р/ОМП от 01.11.2019 года за медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в октябре 2019 года на сумму 136 338 руб. 20 коп.; -счет №11-Р/ОМП от 02.12.2019 года за медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в ноябре 2019 года на сумму 388 392 руб. 02 коп.; -счет №12-Р/ОМП от 09.01.2020 года за медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в декабре 2019тода на сумму 420 471 руб. 59 коп.; По состоянию на 12.05.2020 года медицинская помощь за указанные периоды не была оплачена. Таким образом, ООО «СМК РЕСО-Мед» имело задолженность перед ООО «ЦЕНТР ЭКО» по оплате медицинской помощи, оказанной в 2019 году, в размере 1 071 228 руб. 72 коп. Указанные обстоятельства установлены Решением Арбитражного суда Московской области по делу №А-4131604/2020, вступившим в законную силу. Решение обжаловано не было. К участию в деле в качестве третьего лица был привлечен Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Орловской области. Вступившему в законную силу судебному акту присущи свойства исключительности, неопровержимости, обязательности, пока он не отменен в установленном законом порядке. В соответствии со статьёй 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами, гражданами и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Под обстоятельствами, которые могут быть установленными, следует понимать обстоятельства, имеющие правовое значение. Правовое значение обстоятельств выявляется и устанавливается в результате правовой оценки доказательств их существования и смысла. Обстоятельства, существование и правовое значение которых установлено с соблюдением установленного законодательством порядка, в случаях, предусмотренных законом, не нуждаются в повторном доказывании и должны приниматься, как доказанные. Таким образом, судом решен вопрос об обстоятельствах, имеющих отношение к настоящему делу, в связи с чем, указанный судебный акт имеет преюдициальное значение и является обязательным для арбитражного суда в соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Постановлением Конституционного Суда РФ от 21.12.2011 № 30-П установлено, что признание преюдициального значения судебного решения, направленное на обеспечение стабильности и общеобязательности этого решения и исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если имеют значение для его разрешения. В качестве единого способа опровержения (преодоления) преюдиции во всех видах судопроизводства должен признаваться пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. К числу оснований для такого пересмотра относится установление приговором суда преступлений против правосудия (включая фальсификацию доказательств), совершенных при рассмотрении ранее оконченного дела. Данная позиция также нашла свое отражение в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 19.03.2020 № 305-ЭС19-24795 по делу № А40-195946/2016, в соответствии с которым оценка судом доказательств по своему внутреннему убеждению не означает допустимость ситуации, при которой одни и те же документы получают диаметрально противоположное толкование судов в разных делах без указания каких-либо причин для этого. Такая оценка доказательств не может быть признана объективной (определение Верховного Суда Российской Федерации от 14.06.2016 № 305-ЭС15-17704). В связи с чем, размер неоплаченной медицинской помощи в 2019 году, оказанной в соответствии с территориальной программой по обязательному медицинскому страхованию установлен в указанном судебном акте и составляет 1 071 228 руб. 72 коп. 29.12.2018 года между Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Орловской области и ООО «СМК РЕСО-Мед» в лице Орловского филиала, заключен договор о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования № 2. В соответствии с пунктом 1 указанного договора территориальный фонд принимает на себя обязательства по финансовому обеспечению деятельности страховой медицинской организации в сфере обязательного медицинского страхования, а страхования медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными в территориальной программе обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств. Согласно п. 2.8. договора о финансовом обеспечении истец формирует целевые средства на оплату медицинской помощи за счет средств, поступивших из ТФОМС Орловской области на финансовое обеспечение медицинского страхования. Согласно п. 3.5 договора, страховая медицинская организация вправе обращаться в территориальный фонд за предоставлением целевых средств из нормированного страхового запаса территориального фонда в случае превышения установленного для страховой медицинской организации объема средств на оплату медицинской помощи в связи с повышенной заболеваемостью, увеличением тарифов на оплату медицинской помощи, количества застрахованных лиц и (или) изменением их структуры по полу и возрасту. Территориальный фонд обязуется перечислять страховой медицинской организации средства на расходыы на ведение дела – ежемесячно, одновременно с предоставлением средств на оплату медицинской помощи по заявке на авансирование и заявке на получение целевых средств по обязательному медицинскому страхованию, осуществлять предоставление средств из нормированного страхового запаса территориального фонда не позднее пяти рабочих дней со дня окончания проверки (раздел 4 договора). Ответственность сторон за ненадлежащее исполнение условий договора также предусмотрена в нем – раздел 6 и за несвоевременное перечисление средств на обязательное медицинское страхование установлен штраф в размере 0, 5 % от неперечисленных сумм. Срок действия договора с 01.01.2019 по 31.12.2019 (п. 11). В вышеуказанном решении суда сделан вывод о доказанности и документальном подтверждении требований медицинской организации ООО «Центр Эко». Досудебный порядок урегулирования спора соблюден. Претензия от 17.05.2021г. за исх. № 537 направлена в адрес ответчика с требованием оплатить задолженность. 15.06.2021г. в адрес Орловского филиала ООО «СМК РЕСО-Мед» поступило письмо Территориального фонда обязательного медицинского страхования Орловской области от 04.06.2021г. № 742/и об отказе в удовлетворении претензии. Таким образом, ответчик не оплатил истцу расходы по обязательному медицинскому страхованию в сумме 1 071 228 руб. 72 коп. и оплата указанных денежных средств истцом ООО «Центр Эко» является убытками истца. Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим. Между сторонами возникли правоотношения во вопросу возмещения вреда. Страховые медицинские организации в соответствии с ч. 7 ст. 14 Федерального закона № 326-ФЗ осуществляют свою деятельность в сфере ОМС на основании договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования (далее – ОМС), заключаемого между территориальным фондом ОМС и страховой медицинской организацией, и договора на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС, заключаемого между страховой медицинской организацией и медицинской организацией. Территориальные фонды обязательного медицинского страхования осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с Федеральным законом № 326-ФЗ от 29.11.2010 «Об обязательном медицинском страховании» (далее - Закон № 326-ФЗ). Статьей 4 данного Закона установлено, что основным принципом осуществления обязательного медицинского страхования является обеспечение за счет средств обязательного медицинского страхования гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи при наступлении страхового случая в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования. В соответствии с ч. 1 ст. 38 Закона № 326-ФЗ по договору о финансовом обеспечении ОМС страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой ОМС, за счет целевых средств. Согласно ч. 2 ст. 39 Закона № 326-ФЗ по договору на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС медицинская организация обязуется оказать медицинскую помощь застрахованному лицу в соответствии с территориальной программой ОМС и в рамках объемов предоставления и финансового обеспечения медицинской помощи, распределенных медицинской организации решением комиссии по разработке территориальной программы ОМС, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой ОМС. В соответствии с ч. 9 ст. 36 Закона № 326-ФЗ для разработки проекта территориальной программы ОМС, создана комиссия по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования в Орловской области (далее – комиссия), состав которой утвержден постановлением Правительства Орловской области от 28.05.2012 № 166 «О комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования в Орловской области». В соответствии с ч. 10 ст. 36 Закона № 326-ФЗ комиссия наделена полномочиями по распределению объемов медицинской помощи, установленных территориальной программой ОМС, между медицинскими организациями и страховыми медицинскими организациями. Согласно п. 20 Правил ОМС, утвержденных приказом Минздрава России от 28.02.2019 «Об утверждении Правил обязательного медицинского страхования» (далее - Правила ОМС), решения, принимаемые Комиссией по разработке территориальной программы ОМС в соответствии с ее компетенцией, являются обязательными для всех участников ОМС на территории субъекта Российской Федерации. Как указывает ответчик, для рассмотрения отдельных вопросов и подготовки необходимых предложений, оперативного перераспределения объемов предоставления и финансового обеспечения медицинской помощи, распределенных между медицинскими организациями, решением Комиссии (протокол от 26.02.2016 № 2) создана рабочая группа по рассмотрению вопросов оперативной корректировки объемов предоставления медицинской помощи, распределенных между медицинскими организациями и страховыми медицинскими организациями, осуществляющими деятельность в сфере ОМС Орловской области. При этом, распределение объемов предоставления медицинскими организациями медицинской помощи, подлежащей оплате за счет средств ОМС в 2019 году, было согласовано решением Комиссии (протокол от 26.12.2018 № 13). До Общества с ограниченной ответственностью «Центр Эко» Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Орловской области доведена информация о том, что объемы оказания медицинской помощи в рамках территориальной программы ОМС на 2019 год медицинской организации Комиссией не распределены. Программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на территории Орловской области на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов (далее - территориальная программа) утверждена постановлением Правительства Орловской области от 29.12.2018 № 564 и включает в себя утвержденную стоимость Программы по условиям ее оказания на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов (приложение 4 к территориальной программе). В разделе VI территориальной программы установлены средние нормативы объема медицинской помощи, в приложении 4 к данной программе указана численность застрахованного населения. Исходя из указанных показателей, определяются объемы предоставления медицинской помощи, подлежащие распределению между медицинскими организациями, осуществляющими деятельность в сфере ОМС Орловской области, на соответствующий год. Согласно требованиям к территориальной программе в части определения порядка, условий предоставления медицинской помощи, критериев доступности и качества медицинской помощи, содержащимся в разделе VIII указанной программы, территориальная программа сформирована с учетом сбалансированности объема медицинской помощи и ее финансового обеспечения. Все средства на реализацию территориальной программы ОМС распределены в тарифах на оплату медицинской помощи в соответствии с установленными объемами, в связи с чем ответчик просит отказать в удовлетворении требований истца. Однако, проанализировав доводы ответчика, арбитражный суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании убытков в порядке регресса являются обоснованными в связи со следующим. Пунктами 1 и 2 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Таким образом, убытки представляют собой негативные имущественные последствия, возникающие у лица вследствие нарушения его неимущественного или имущественного права. Реализация такого способа защиты как возмещение убытков предполагает применение к правонарушителю имущественных санкций, а потому возможна лишь при наличии общих условий гражданско-правовой ответственности. Лицо, требующее возмещения причиненных ему убытков, должно доказать наступление вреда, противоправность действий причинителя вреда, причинно-следственную связь между виновными (противоправными) действиями причинителя вреда и фактом причинения вреда, а также размер вреда, подтвержденный документально. Требование о взыскании убытков может быть удовлетворено только при установлении совокупности всех указанных элементов ответственности. Согласно пунктам 1, 2 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 названного Кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Согласно статье 1082 ГК РФ требование о возмещении вреда в порядке регресса может быть удовлетворено в натуре или путем возмещения причиненных убытков. Поскольку истец в соответствии с решением суда по делу № А41- 31604/2020, в полном объеме возместил стоимость медицинских услуг по обязательному медицинскому страхованию ООО «Центр Эко» и данная сумма является его убытками, то он имеет право на предъявление требования в порядке регресса к ответчику о взыскании убытков. Обязанность территориального фонда выплатить страховой компании денежные средства обусловлена фактом оказания медицинским организациям застрахованным лицам медицинских услуг в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования. Арбитражный суд Московской области в своем Решении по делу А41-31604/2020 обратил внимание, что доводы ответчика о том, что оказанные истцом медицинские услуги сверх установленного объема не подлежат оплате за счет средств обязательного медицинского страхования, судом отклоняются в силу следующего. В соответствии со статьей 3 Закона № 326-ФЗ страховой случай - совершившееся событие (заболевание, травма, иное состояние здоровья застрахованного лица, профилактические мероприятия), при наступлении которого застрахованному лицу предоставляется страховое обеспечение по обязательному медицинскому страхованию. Из материалов дела следует, что истец оказывал медицинскую помощь гражданам в связи с заболеваниями, при наступлении которых застрахованным лицам предоставляется страховое обеспечение по обязательному медицинскому страхованию. Таким образом, данные события являются страховыми случаями по смыслу Закона №326-Ф3. Факт оказания истцом медицинских услуг лицам, застрахованным ответчиком, в том числе с превышением объемов и качество оказанных медицинских услуг, лицами, участвующими в деле, не оспаривается. Доказательства, подтверждающие, что имеются основания для отказа в предоставлении страховой медицинской организации средств для оплаты оказанных услуг в соответствии с программой обязательного медицинского страхования в материалы дела не представлено. Доказательств включения истцом в счет на оплату медицинских услуг, не входящих в программу обязательного медицинского страхования, и применения истцом ненадлежащих тарифов, в нарушение статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено. Указанные обстоятельства установлены вступившими в законную силу решением суда по делу №А41-31604/2020, являющимся преюдициальным в силу положений ст. 69 АПК РФ. Таким образом, материалами дела доказан факт причинения истцу убытков в размере 1 071 228 руб. 72 коп. в виде неоплаты денежных средств за оказанные ООО «Центр Эко» медицинские услуги, взысканных с истца в судебном порядке и оплаченные последним в полном объеме. Судом в ходе рассмотрения дела было установлено, что поскольку медицинская помощь оказана истцом гражданам, застрахованным в страховой медицинской организации, по страховым случаям, предусмотренным территориальной программой обязательного медицинского страхования (ОМС), в соответствии с положениями действующего законодательства в сфере ОМС и договора, а доказательств погашения спорной задолженности по оплате оказанных услуг в предусмотренный договором срок ответчиком не представлено, требования истца о взыскании 1 071 228 руб. 72 коп. убытков в виде невозмещенных денежных средств по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию № 66/19 от 09.01.2019 подлежат удовлетворению в полном объеме. Превышение фактических расходов медицинскими организациями над запланированными на соответствующий отчетный период, подлежащих возмещению медицинской страховой организацией в рамках договоров с медицинскими организациями на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС, основанием для отнесения разницы на финансовые результаты деятельности медицинской страховой организации не является. Осведомленность медицинской организации, то есть ООО «Центр Эко» об отсутствии установленных объемов на 2019 год комиссией не влияет на необходимость возмещения стоимости услуг по обязательному медицинскому страхованию. Отсутствие договорных отношений у ответчика с Обществом с ограниченной ответственностью «Центр Эко», также не влияет на необходимость возмещения вреда в порядке регресса. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика убытков является правомерным. В соответствии с частью 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Документы, подтверждающие невозможность исполнения обязательств в силу каких-либо объективных, не зависящих от действия ответчика причин, наличие обстоятельств непреодолимой силы, отсутствуют. Таким образом, арбитражный суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска относятся на ответчика, поскольку ответчик требования истца не признал. Так как истец уменьшил размер исковых требований, государственная пошлина в этой части подлежит возврату из федерального бюджета Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Территориального фонда обязательного медицинского страхования Орловской области (302040, <...>, литер Д, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая медицинская компания РЕСО-Мед» (142500, <...>, адрес для корреспонденции: 302016, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) убытки в порядке регресса в размере 1 071 228 руб. 72 коп., а также взыскать 23 712 руб. 28 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления решения суда в законную силу. Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 319 АПК РФ исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая медицинская компания РЕСО-Мед» (142500, <...>, адрес для корреспонденции: 302016, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета РФ излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 486 руб. 72 коп. Выдать справку. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца с даты его принятия. Судья А.Г. Кудряшова Суд:АС Орловской области (подробнее)Истцы:ООО "СТРАХОВАЯ МЕДИЦИНСКАЯ КОМПАНИЯ РЕСО-МЕД" в лице Орловского филиала, 5035000265 (подробнее)Ответчики:Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Орловской области (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |