Решение от 12 июня 2024 г. по делу № А56-15424/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-15424/2024
13 июня 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2024 года. Полный текст решения изготовлен 13 июня 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Чекунов Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рожковой С.М. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Ассоциация "Региональное отраслевое объединение работодателей ЖКХ Санкт- Петербурга" (адрес: 195196, Санкт-Петербург, пр. Малоохтинский, д. 86, лит. А, пом. 1-Н, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 07.07.2004);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 3 Московского района" (адрес: 196247, Санкт-Петербург, пр. Новоизмайловский, д. 85, корп. 2, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 16.07.2008);

о взыскании 302 206 руб. 86 коп. при участии

- от истца: ФИО1 (по дов. от 30.08.2021) – участвовал в заседании путем веб- конференции

- от ответчика: ФИО2 (по дов. от 23.10.2023)

установил:

Ассоциация "Региональное отраслевое объединение работодателей ЖКХ Санкт- Петербурга" (далее – Истец, Ассоциация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 3 Московского района" (далее – Ответчик) с требованием о взыскании – 260 000 руб. долга, 41 570 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствам (с учетом принятого судом уточнения исковых требований).

Представитель Истца принял участие в судебном заседании путем веб-конференции. Представитель Ответчика в судебное заседание явился, возражал по доводам отзыва. Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, Ассоциация зарегистрирована 07.07.2004 за основным государственным регистрационным номером <***>.

На основании заявления о вступлении Общество, в соответствии с решением совета Партнерства, оформленного протоколом, принято в члены Ассоциации.

Общим собранием членов Ассоциации утверждены Положения о вступительных и регулярных членских взносах.

Указав, что ответчиком не уплачены регулярные членские взносы и целевые взносы, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, доводы истца, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон о некоммерческих организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

В пункте 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 № 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях". Часть 1 пункта 1 статьи 12 названного закона регламентирует, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (пункт 3 статьи 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях").

В силу пункта 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Уставом Ассоциации предусмотрена обязанность членов своевременно и в полном объеме уплачивать членские взносы.

Таким образом, вступив в члены Ассоциации, Общество приняло на себя обязательство по уплате членских взносов Партнерству, подлежащее исполнению в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом пункта 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Спор об уплате членских взносов является спором, связанным с участием в юридическом лице - некоммерческом партнерстве, а потому подлежит рассмотрению по месту нахождения этого некоммерческого партнерства. Данный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.10.2013 № 6391/13.

Вместе с тем, Ответчиком представлены доказательства уплаты части долга в размере 40 000 руб. Истец утверждает, что данные платежи были им зачтены в счет задолженности предыдущего периода. Однако в платежных документах были указаны в качестве основания платежа счета Истца, а в счетах период оплаты. Неуказание в счетах года оплаты по мнению суда не влияет на вывод, поскольку в счете указан год его выставления. Таким образом, спорный период частично оплачен, что влечет частичный отказ в иске.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В силу статей 195, 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Если законом не установлено иное, течение срока исковой

давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 12.2.3 Положения о членстве, требованиях к членам, размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов Ассоциации «СФЕРА проектировщиков» предусмотрено, что регулярные членские взносы оплачиваются ежеквартально в течение 10 рабочих дней с начала квартала.

Исковое заявление подано в суд 12.02.2024. Срок исковой давности по требованиям за I квартал 2021 года начал течь 22.01.2021, на 12.02.2024 истек. Поскольку данный спор относится к корпоративным спорам, претензионный порядок необязателен и на исчисление срока не влияет.

С учетом изложенного, поскольку срок исковой давности пропущен и об этом заявлено Ответчиком, а также учитывая частичную оплату, взысканию подлежит долг в размере 200 000 руб. В остальной части следует отказать.

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из расчета Истца, который судом проверен и признан обоснованным, но за вычетом процентов на оплаченные суммы и сумму не подлежащую взысканию в связи с применением исковой давности, взысканию подлежит 29 519 руб. 09 коп. процентов, в остальной части следует отказать.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца пропорционально удовлетворенным требованиям. Заявленные почтовые расходы документально подтверждены и подлежат пропорциональному удовлетворению требованиям взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Излишне уплаченная государственная пошлина возвращается Истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 3 Московского района" (ИНН: <***>) в пользу ассоциации "Региональное отраслевое объединение работодателей ЖКХ Санкт-Петербурга" (ИНН: <***>) 200 000 руб. долга, 29 519 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствам, а также 1 483 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 213 руб. 94 коп. почтовых расходов.

Возвратить ассоциации "Региональное отраслевое объединение работодателей ЖКХ Санкт-Петербурга" (ИНН: <***>) из федерального бюджета 13 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку по операции от 16.02.2024.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Чекунов Н.А.