Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № А11-10946/2017






Дело № А11-10946/2017
г. Владимир
27 декабря 2017 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Смагиной Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело№ А11-10946/2017 по иску Департамента здравоохранения администрации Владимирской области (ОГРН 1023301285787, ИНН 3327101468; адрес: 600000, Владимирская обл., г. Владимир, ул. Б. Московская, д. 61) к обществу с ограниченной ответственностью «Фармпро» (ОГРН 1157746047271, ИНН 7715404075; адрес: 127282, г. Москва, ул. Чермянская, д. 2, стр. 2) о взыскании 60 543 руб. 06 коп.,, без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 71, 110, 226229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фармпро» в пользу Департамента здравоохранения администрации Владимирской области пени по контракту от 25.11.2016 №012820000116010859_62504 в сумме 40 362 руб. 04 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фармпро» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.

Исполнительные листы выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.В. Смагина



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

Департамент здравоохранения администрации Владимирской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "ФАРМПРО" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ