Решение от 10 января 2024 г. по делу № А12-27290/2023

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Волгоград «10» января 2024 г. Дело № А12-27290/2023

Резолютивная часть решения объявлена «10» января 2024 года. Полный текст решения изготовлен «10» января 2024 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Аниськовой И.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулиевой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство» городского округа – город Волжский Волгоградской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию "ЖКХ Среднеахтубинского района" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности,

при участии в заседании:

от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен; У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие "Водопроводно-канализационное хозяйство" городского округа – город Волжский (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к муниципальному унитарному предприятию "ЖКХ Среднеахтубинского района" (далее – ответчик) о взыскании основного долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 21340 от 01.12.2021 за май, июнь, июль, август, сентябрь 2023г. в размере 1924507,14 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 32245 руб.

Ответчик письменный мотивированный отзыв на иск не представил.

Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Волгоградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

На основании статьи 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом (далее – ОВКХ) и ответчиком (далее - абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 21340 от 01.12.2021 (далее – договор).

В соответствии с указанным договором истец (ОВКХ) обязался осуществлять холодное водоснабжение и прием сточных вод абонента в соответствии с Приложением № 1, а абонент обязался оплачивать холодную питьевую воду в объеме, определенном договором, соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых вод в централизованную систему водоотведения сточных вод.

Тарифы, сроки и порядок оплаты определены в разделе 2 договора, права и обязанности сторон –в разделе 3 договора, порядок осуществления учета холодной воды и сточных вод – в разделе 4 договора, порядок обеспечения абонентом доступа ОВКХ –в разделе 5 договора, порядок контроля качестве питьевой воды – в разделе 6 договора, условия временного прекращения или ограничения холодного водоснабжения и приема сточных вод – в разделе 7 договора, порядок урегулирования спора – в разделе 8 договора, ответственность сторон – в разделе 10 договора, действие договора – в разделе 10 договора, прочие условия – в разделе 11 договора.

В соответствии с пунктом 2.2 договора расчетным периодом по договору является 1 календарный месяц.

В соответствии с пунктом 2.3.3 договор оплата за фактически потребленную в истекшем месяце питьевую воду, водоотведение осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Счета -фактуры и акты оказанных услуг абонент получает у ОВКХ самостоятельно.

Согласно пункту 4.1 договора для учета объемов холодной воды и объема принятых сточных вод абонент использует приборы учета.

Пунктом 4.2 договора установлено, что количество поданной холодной воды и принятых ОВКХ сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды и учета сточных вод по показаниям приборов учета, за исключением случаев, когда в соответствии с действующим законодательством, коммерческий учет осуществляется расчетным способом.

В соответствии с п.4.3 договора исполнитель снимает показания приборов учета на 20 число каждого месяца, вносит показания приборов учета в журнал учета расхода воды и принятых сточных вод и передает эти сведения в ОВКХ не позднее 20 числа каждого месяца.

Передача абонентом сведений о показаниях приборов учета ОВКХ осуществляется любым доступным способом, позволяющим подтвердить получение такого уведомления адресатом (п.4.4 договора).

Как указал истец, во исполнение условий договора он в май, июнь, июль, август, сентябрь 2023г. поставил питьевую воду на общую сумму 1924507,14 руб., которые ответчиком в полном объеме не оплачены.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате и наличие у него задолженности послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим

образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статьям 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги в срок и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт поставки коммунального ресурса на содержание общего имущества по договору за спорный период на сумму 1924507,14 руб. подтверждается представленными в материалы и не оспоренными ответчиком р срочными донесениями, актами оказанных услуг и счетами –фактурами (универсальными передаточными документами).

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств, свидетельствующих об исполнении в полном объеме в установленный срок денежного обязательства по оплате в полном объеме полученного энергоресурса.

Таким образом, на дату принятия судом решения задолженность по оплате составила 1924507,14 руб.

Ответчик доказательств погашения задолженности за спорный период суду не представил.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, гарантируется право представлять арбитражному суду доказательства. Сторона, не представившая доказательства, несет риск наступления последствий не совершения процессуальных действий.

Факт получения в спорный период коммунального ресурса надлежащего качества ответчик не оспорил. Доказательств, свидетельствующих о том, что в рассматриваемый период услуги были оказаны истцом с нарушением требований ГОСТ, в ином количественном и стоимостном выражении, а равно с нарушением условий договора, ответчик не представил.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчиком не представлено доказательств оплаты заявленной ко взысканию суммы долга в размере 1924507,14руб., суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании основного долга на основании положений статей 309, 310, 539 - 548 ГК РФ.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ответчика муниципального унитарного предприятия "ЖКХ Среднеахтубинского района" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу истца муниципального унитарного предприятия "Водопроводно-канализационное хозяйство" городского округа – город Волжский Волгоградской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 21340 от 01.12.2021 за май, июнь, июль, август, сентябрь 2023г. в размере 1924507,14 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 32245 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья И.И. Аниськова