Решение от 29 октября 2019 г. по делу № А63-13912/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А63-13912/2019
г. Ставрополь
29 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 29 октября 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ю.В. Ермиловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комаревцевой А.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонного) о пересмотре определения суда в связи с вновь открывшимися обстоятельствами,

по заявлению государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонного), город Георгиевск,

к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Георгиевский городской дом культуры», город Георгиевск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 4 567 руб. 19 коп.,

при участии в судебном заседании представителя заявителя – ФИО1 по доверенности от 07.10.2019 № 54,

в отсутствие иных представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Георгиевский городской дом культуры», о взыскании переплаты, возникшей в связи с ошибочным начислением страховой пенсии в размере 4 567 руб. 19 коп.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 16.07.2019 суд прекратил производство по делу № А63-13912/2019.

25 сентября 2019 года от государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонного) поступило заявление о пересмотре определения суда в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.

Определением от 27.09.2019 суд принял заявление к рассмотрению в судебном заседании.

Рассмотрев заявление о пересмотре дела по новым обстоятельствам, суд находит основания для его удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть по новым обстоятельствам принятый им и вступивший в законную силу судебный акт.

Изучив материалы дела, суд считает заявление государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонного) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Ставропольского края от 16.07.2019 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренным главой 37 названного Кодекса.

К числу вновь открывшихся обстоятельств отнесены, в частности, существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю (пункт 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В рамках дела № А63-13912/2019 производство по делу прекращено на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Однако после вынесения определения по делу судом установлено, что в рассматриваемом деле появились основания для пересмотра определения Арбитражного суда Ставропольского края от 06.09.2019 по правилам главы 37 Кодекса.

Поскольку отсутствуют препятствия для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, определение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.09.2019 следует отменить.

В соответствии с частью 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном Кодексом.

При рассмотрении материалов дела судом установлено, что муниципальное бюджетное учреждение культуры «Георгиевский городской дом культуры» 22.05.2019 прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Централизованная клубная система георгиевского городского округа».

Согласно статье 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно пункту 1 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

В соответствии с частью 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

Из общего смысла данной нормы следует, что процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с одним и тем же материальным правоотношением, поэтому является универсальным правопреемством в силу закона.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц муниципальное бюджетное учреждение культуры «Георгиевский городской дом культуры» 22.05.2019 прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения. Его правопреемником является муниципальное бюджетное учреждение культуры «Централизованная клубная система георгиевского городского округа».

Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Централизованная клубная система георгиевского городского округа» является действующим юридическим лицом, о чем свидетельствует выписка из единого государственного реестра юридических лиц.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о необходимости замены муниципального бюджетного учреждения культуры «Георгиевский городской дом культуры» на его процессуального правопреемника – муниципальное бюджетное учреждение культуры «Централизованная клубная система георгиевского городского округа».

Согласно части 3 статьи 48 АПК РФ для правопреемника все действия, совершенные правопредшественником, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Георгиевский городской дом культуры» направило в суд отзыв на заявление, согласно которому требования пенсионного фонда считает необоснованными, поскольку сотрудник ФИО2 принят на работу 01.10.2013 и уволен 31.08.2017. За период с за период с 01.01.2017 по 30.09.2017 отчетность по форме СЗВ-М предоставлялась в пенсионный фонд с указанием ФИО2, при этом с октября 2017 года по 31 января 2018 года в представленных формах данный сотрудник отсутствует.

При таких обстоятельствах учреждение полагает, что указанная заявителем ошибка, в связи с которой образовалась задолженность в сумме 4567 руб.19 коп, допущена не сотрудником МБУК «Централизованная клубная система Георгиевского городского округа».

Руководствуясь статьями 188, 310, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

определение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.09.2019 по делу № А63-13912/2019 отменить.

Произвести по делу №А63-13912/2019 замену муниципального бюджетного учреждения культуры «Георгиевский городской дом культуры» на его процессуального правопреемника – муниципальное бюджетное учреждение культуры «Централизованная клубная система георгиевского городского округа» (357820, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Назначить предварительное судебное заседание по рассмотрению заявления государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонного) в суде первой инстанции на 18 ноября 2019 года 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу <...> этаж, каб. 305, тел. <***>.

Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонному) представить пояснения по существу заявленных требований с учетом отзыва заинтересованного лица, сведения относительно своевременности предоставления страхователем сведений по форме СЗВ-М за период с ноября 2016 года январь 2018 года.

Решение суда может быть обжаловано.


Судья Ю.В. Ермилова