Постановление от 13 мая 2024 г. по делу № А56-97195/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


13 мая 2024 года

Дело №

А56-97195/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 мая 2024 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Троховой М.В., судей Александровой Е.Н., Кравченко Т.В.,

рассмотрев 24.04.2024 открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2023 по делу № А 56-97195/2021/разн.1,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2021 в отношении ФИО1 (Санкт-Петербург) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 14.02.2022 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации задолженности; финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Решением от 07.10.2022 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника; финансовым управляющим утверждена ФИО2

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила возвратить в конкурсную массу должника:

- жилое помещение с кадастровым номером 78:36:0005359:2854, по адресу: <...>, лит.А, кв.1184; регистрационный номер 78:36:0005359:2854-78/011/2022-4 от 14.11.2022;

- жилое помещение с кадастровым номером 78:31:0103301:1433, по адресу: <...>; регистрационный номер 78:31:0103301:1433-78/011/2022-6 от 15.11.2022;

- жилое помещение с кадастровым номером 78:11:0604601:3607, по адресу: <...>, стр.1, кв.342; регистрационный номер 78:11:0604601:3607-78/011/2022-4 от 16.11.2022;

- жилое помещение с кадастровым номером 78:11:0604601:3608, по адресу: <...>, стр.1, кв.343; регистрационный номер 78:11:0604601:3608-78/011/2022-5 от 02.11.2022;

- жилое помещение с кадастровым номером 78:11:0604601:3609, по адресу: <...>, стр.1, кв.344; регистрационный номер 78:11:0604601:3609-78/011/2022-5 от 14.11.2022;

- жилое помещение с кадастровым номером 78:11:0604601:3610, по адресу: <...>, стр.1, кв.345; регистрационный номер 78:11:0604601:3610-78/011/2022-5 от 14.11.2022.

Также ФИО1 просила признать за ней право собственности на указанные жилые помещений (далее - Квартиры) и обязать Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурга и Ленинградской (далее – Управление Росимущества) области передать финансовому управляющему Квартиры.

Определением от 16.02.2023 заявление возвращено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2023 определение от 16.02.2023 отменено. Вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

ФИО1 также обратилась в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о разрешении разногласий, возникших между должником и его финансовым управляющим в отношении Квартир, в котором просила признать незаконными действия Управления Росимущества по выводу из конкурсной массы (подаче документов в регистрирующий орган) ФИО1 Квартир, в том числе, совершении регистрации (подаче документов в регистрирующий орган) перехода права собственности от ФИО1 к Российской Федерации в процедуре банкротства (реализации имущества) должника на Квартиры, и действия Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее – Управление Росреестра) по осуществлению государственной регистрации перехода права собственности от ФИО1 к Российской Федерации на Квартиры; возвратить в конкурсную массу ФИО1 Квартиры; а также обязать Управление Росимущества передать по акту приема-передачи финансовому управляющему Квартиры; обязать Управление Росреестра погасить (аннулировать) регистрационные записи от 02.11.2022 № 78:11:0604601:3608-78/011/2022-5; от 14.11.2022 № 78:36:0005359:2854-78/011/2022-4, № 78:11:0604601:3609-78/011/2022-5; № 78:11:0604601:3610-78/011/2022-5; от 15.11.2022 № 78:31:0103301:1433-78/011/2022-6; от 16.11.2022 № 78:11:0604601:3607-78/011/2022-4, обязать Управление Росреестра внести регистрационные записи в Единый государственный реестр недвижимости о праве собственности ФИО1 на Квартиры.

Определением от 26.07.2023 Управление Росреестра привлечено к участию в данном споре в качестве заинтересованного лица, заявления должника объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением от 18.09.2023, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 29.11.2023, ФИО1 отказано в удовлетворении заявлений.

В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить определение от 18.09.2023 и постановление от 29.11.2023, а по делу принять новый судебный акт об удовлетворений заявлений.

Податель жалобы полагает, что судами первой и апелляционной инстанций не приняты во внимание положения статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

По мнению подателя жалобы, после признания ФИО1 банкротом регистрация перехода права на имущество к государству невозможна в отсутствие заявления финансового управляющего.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, представителей не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы.

Законность принятых по делу судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, за должником было зарегистрировано право собственности на Квартиры, а именно: 15.04.2014 в отношении квартиры № 1184 по улице Есенина, дом 1, корпус 1, литера А; 16.07.2018 в отношении квартир №№ 342, 343, 344, 345 по проспекту Энергетиков, дом 9, корпус 1, строение 1; 11.07.2019 в отношении квартиры № 13 на Смольном проспекте, дом 17, строение 1.

Решением Центрального районного суда города Хабаровска от 21.10.2021 по делу № 2-2249/2021 (далее - решение от 21.10.2021) Квартиры обращены в доход Российской Федерации как имущество, приобретенное на неподтвержденные расходы. Решение вступило в законную силу 10.03.2022.

На основании указанного судебного акта 02.11.2022, 14.11.2022, 15.11.2022, 16.11.2022 внесены записи о государственной регистрации права собственности на Квартиры за Российской Федерацией и прекращении права собственности ФИО1 в отношении спорного имущества.

Полагая, что регистрация перехода права на Квартиры к государству после признания должника банкротом невозможна в отсутствие заявления финансового управляющего, ФИО1 обратилась в суд с заявлением о разрешении разногласий и возвращении имущества в конкурсную массу.

Отказывая в удовлетворении заявления о возврате Квартир в конкурсную массу, суд первой инстанции исходил из того, что правовой режим Квартир определен решением от 21.10.2021, и заявления должника направлены на преодоление вступившего в законную силу судебного акта. Оснований для разрешения разногласий между финансовым управляющим и должником судом не установлено.

Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции.

Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

Между тем закрепленное в статье 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту не предполагает возможность выбора заинтересованным лицом по своему усмотрению любых способов и процедур.

В рассматриваемом случае решением от 21.10.2021 определена судьба Квартир: взыскание на них может быть обращено только в доход Российской Федерации.

Законность прекращения прав ФИО1 на квартиры подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, который является обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оспариваемые действия Управления Росимущества и Управления Росреестра совершены с правомерной целью исполнения вступившего в законную силу судебного акта.

Исходя из изложенного, суды пришли к обоснованному выводу о том, что заявления должника направлены на преодоление требования об обязательной силе судебного акта, в связи с чем не подлежат удовлетворению.

Оснований для отмены принятых по делу судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2023 по делу № А56-97195/2021 оставить без изменения, а кассационную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.


Председательствующий

М.В. Трохова

Судьи


Е.Н. Александрова

Т.В. Кравченко