Решение от 2 мая 2023 г. по делу № А41-55398/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-55398/22
02 мая 2023 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 02 мая 2023 года.


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Г.А. Гарькушовой

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению ГБУ МО "УКС"

к ИП ФИО2

о взыскании денежных средств

При участии в судебном заседании представитель согласно протоколу



У С Т А Н О В И Л :

ГКУ МО «ДЗКС» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании неустойки в связи с неисполнением обязательств по государственному контракту в размере 1.000 руб.

Согласно п.15.3 контракта, по которому предъявлены требования, все споры и разногласия в связи с исполнением контракта, разрешаются путем переговоров. Если по результатам переговоров стороны не приходят к согласию, дело передается на рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

Дело рассматривается компетентным судом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

О принятии иска к производству извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о рассмотрении спора на Интернет сайте арбитражного суда.

Определение суда ответчик не исполнил, письменных документально мотивированных возражений на иск в материалы дела не поступало.

Дело рассматривалось по имеющимся в материалах дела документам в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Между государственным казенным учреждением Московской области «Дирекция заказчика капитального строительства» (далее – ГКУ МО «ДЗКС», заказчик, истец) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее – поставщик, ответчик) заключен государственный контракт от 18.08.2020 г. № 0348500000820000020 (далее – Государственный контракт, контракт) на поставку мебели с учетом доставки, разгрузки, сборки, монтажа и вывоза мусора для оснащения объектов строительства «Фельдшерско-акушерские пункты» (13 объектов) (далее – оборудование).

Цена государственного контракта составляет 1.132.118 руб. 77 коп.

В соответствии с п.3.1.1 контракта поставщик осуществить поставку, перевозку, доставку, разгрузку, подъем, сборку, монтаж, подключение, ввод в эксплуатацию, вывоз упаковки и мусора, установку Оборудования в строгом соответствии с условиями Контракта в полном объеме, надлежащего качества и в установленные сроки.

Согласно п.5.1 контракта поставка оборудования осуществляется поставщиком в место доставки на условиях, предусмотренных п.1.3 контракта, не позднее 10 календарных дней с даты направления заявки заказчиком.

В соответствии с п.16.1 стороны при исполнении контракта осуществляют обмен электронными документами посредством использования системы ПИК ЕАСУЗ в соответствии с Регламентом (приложение № 4 к контракту) и составляют в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью, первичные учетные документы и иные документы, которыми оформляются поставка товара (выполнение работы, оказание услуги), а также отдельные этапы поставки товара (выполнения работы, оказания услуги, включая все документы, предоставление которых предусмотрено в целях осуществления приемки поставленного товара, а также отдельных этапов исполнения контракта.

При этом согласно приложению № 3 к государственному контракту поставщик одновременно с исполнением обязательства по поставке оборудования представляет акт приема-передачи оборудования в виде электронного документа.

В соответствии с заявкой от 04.09.2020 г. № б/н поставщиком была осуществлена поставка оборудования 31.08.2020 г.

Вместе с тем в нарушение установленных контрактом сроков акт приема-передачи оборудования от 31.08.2020 г. № б/н подписан поставщиком и размещен в системе ПИК ЕАСУЗ 14.09.2020 г.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п.3.4.1 заказчик вправе требовать от поставщика надлежащего исполнения обязательств в соответствии с условиями контракта, а также требовать своевременного устранения выявленных недостатков.

В соответствии с п.10.5 государственного контракта за каждый факт неисполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, устанавливается штраф в размере 1.000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.66 АПК РФ).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (ст.68 АПК РФ).

В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доводы иска оспорены не были.

Документы в обоснование задержки предоставления документов отсутствуют.

На день проведения заседания доказательств выплаты денежных средств не представлено.

На основании изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.

В силу ст.110 АПК РФ расходы на уплату госпошлины, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно ст.112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Истец от уплаты госпошлины освобождён в силу положений ст.333.37 НК РФ.

В связи с удовлетворением заявленных требований государственная пошлина подлежат взысканию с ответчика в доход Федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН <***>, в пользу государственного казённого учреждения Московской области «Дирекция заказчика капитального строительства», ИНН <***>, неустойку в размере 1.000 (одна тысяча) рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН <***>, в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2.000 (две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.



Судья Г.А. Гарькушова