Решение от 5 октября 2017 г. по делу № А29-9760/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-9760/2017
05 октября 2017 года
г. Сыктывкар



Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Митиной О.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к муниципальному образованию городского округа «Воркута» в лице управления городского хозяйства и благоустройства администрации муниципального образования городского округа «Воркута»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании пени,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» (далее – ООО «ЖЭУ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к муниципальному образованию городского округа «Воркута» в лице управления городского хозяйства и благоустройства администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – УГХиБ администрации МОГО «Воркута», ответчик) о взыскании 187 571 руб. 71 коп. пени за несвоевременное исполнение обязательств по договорам управления многоквартирными домами в пгт. Воргашор г. Воркуты за период с 25.02.2016 по 17.05.2017.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 25.07.2017 исковое заявление принято с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства; о возбуждении производства по делу стороны извещены в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Материалы дела размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия.

18.09.2017 на основании части 1 статьи 229 АПК РФ судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу, в соответствии с которой с МОГО «Воркута» в лице УГХиБ администрации МОГО «Воркута» за счет средств казны МОГО «Воркута» в пользу ООО «ЖЭУ» взыскано 168 824 руб. 22 коп., в том числе: 79 880 руб. 32 коп. пени за период с 10.03.2016 по 24.04.2017 по договору № ЖЭУ-2014/56 от 22.12.2014, 868 руб. 77 коп. пени за период с 22.12.2016 по 04.05.2017 по договору № ЖЭУ-2016/13 от 01.01.2016, 1 022 руб. 22 коп. пени за период с 22.12.2016 по 04.05.2017 по договору № ЖЭУ-2016/38 от 01.01.2016,1 264 руб. 26 коп. пени за период с 29.12.2016 по 04.05.2017 по договору № ЖЭУ-2016/37 от 01.01.2016, 1 592 руб. 67 коп. пени за период с 23.12.2016 по 04.05.2017 по договору № ЖЭУ-2016/4 от 01.01.2016, 2 579 руб. 33 коп. пени за период с 22.12.2016 по 04.05.2017 по договору № ЖЭУ-2016/25 от 01.01.2016, 4 311 руб. 04 коп. пени за период с 22.12.2016 по 04.05.2017 по договору № ЖЭУ-2016/18 от 01.01.2016, 4 452 руб. 16 коп. пени за период с 29.12.2016 по 04.05.2017 по договору № ЖЭУ-2016/9 от 01.01.2016, 5 511 руб. 71 коп. пени за период с 22.12.2016 по 04.05.2017 по договору № ЖЭУ-2016/15 от 01.01.2016, 8 053 руб. 67 коп. пени за период с 22.12.2016 по 04.05.2017 по договору № ЖЭУ-2014/61 от 22.12.2014, 8 734 руб. 96 коп. пени за период с 27.12.2016 по 04.05.2017 по договору № ЖЭУ-2016/10 от 01.01.2016, 11 929 руб. 23 коп. пени за период с 23.12.2016 по 04.05.2017 по договору № ЖЭУ-2014/1 от 30.06.2014, 2 407 руб. 63 коп. пени за период с 22.12.2016 по 09.05.2017 по договору № ЖЭУ-2016/30 от 01.01.2016, 943 руб. 72 коп. пени за период с 27.12.2016 по 11.05.2017 по договору № ЖЭУ-2016/8 от 01.01.2016, 1 050 руб. 22 коп. пени за период с 30.12.2016 по 11.05.2017 по договору № ЖЭУ-2016/21 от 01.01.2016, 5 810 руб. 31 коп. пени за период с 30.12.2016 по 11.05.2017 по договору № ЖЭУ-2016/26 от 01.01.2016, 6 985 руб. 32 коп. пени за период с 10.01.2017 по 11.05.2017 по договору № ЖЭУ-2014/58 от 22.12.2014, 533 руб. 73 коп. пени за период с 27.12.2016 по 11.05.2017 по договору № ЖЭУ-2016/16 от 01.01.2016, 1 586 руб. 02 коп. пени за период с 10.01.2017 по 17.05.2017 по договору № ЖЭУ-2016/6 от 01.01.2016, 4 771 руб. 61 коп. пени за период с 10.01.2017 по 17.05.2017 по договору № ЖЭУ-2014/60 от 22.12.2014, 4 800 руб. 40 коп. пени за период с 10.01.2017 по 17.05.2017 по договору № ЖЭУ-2014/62 от 22.12.2014, 9 734 руб. 92 коп. пени за период с 10.01.2017 по 17.05.2017 по договору № ЖЭУ-2014/5 от 30.06.2014, в остальной части в иске отказано; с ООО «ЖЭУ» в доход государственной пошлины взыскано 672 руб. 37 коп. государственной пошлины.

28.09.2017 от ООО «ЖЭУ» поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу № А29-9760/2017.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Поскольку заявление истца об изготовлении мотивированного решения поступило в суд после вынесения решения по делу в установленный законом срок, суд изготавливает мотивированное решение в рамках дела № А29-9760/2017.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «ЖЭУ» (управляющей организацией) и собственниками помещений многоквартирных домов (далее – МКД), расположенных в пгт. Воргашор г. Воркуты, заключен ряд договоров на управление многоквартирными жилыми домами (л.д. 13-149, т. 1, л.д. 1-163, т. 2, л.д. 1-157, т. 3, л.д. 1-131, т. 4).

В период с 01.04.2015 по 30.06.2016 истец осуществлял управление спорными многоквартирными домами, вместе с тем отсутствие оплаты за оказанные по содержанию и текущему ремонту услуги в отношении муниципального пустующего жилья явилось основанием для обращения истца в Арбитражный суд Республики Коми с иском о взыскании долга с МОГО «Воркута» в лице УГХиБ МОГО «Воркута».

Решениями Арбитражного суда Республики Коми с ответчика в пользу истца взыскана задолженность за период с 01.04.2015 по 30.06.2016 по соответствующим договорам управления, а также пени, рассчитанные на дату вынесения решения суда:

- решением от 10.05.2016 по делу № А29-1978/2016 взыскано 324 058 руб. 10 коп. долга за период с 01.04.2015 по 31.12.2015 по договору № ЖЭУ-2014/56 от 22.12.2014 (л.д. 132-140, т. 4);

- решением в виде резолютивной части от 21.12.2016 по делу № А29-11248/2016 взыскано 9 915 руб. 72 коп. долга за период с 01.01.2016 по 30.06.2016 и 1 221 руб. 12 коп. пени за период с 31.03.2016 по 21.12.2016 по договору № ЖЭУ-2016/13 (л.д. 141, т. 4);

- решением в виде резолютивной части от 21.12.2016 по делу № А29-11271/2016 взыскано 11 667 руб. 12 коп. долга за период с 01.01.2016 по 30.06.2016 и 1 395 руб. 57 коп. пени за период с 31.03.2016 по 21.12.2016 по договору № ЖЭУ-2016/38 (л.д. 142, т. 4);

- решением в виде резолютивной части от 28.12.2016 по делу № А29-11269/2016 взыскано 15 224 руб. 98 коп. долга за период с 01.01.2016 по 30.06.2016 и 1 836 руб. 60 коп. пени за период с 19.03.2016 по 28.12.2016 по договору № ЖЭУ-2016/37 (л.д. 143, т. 4);

- решением в виде резолютивной части от 22.12.2016 по делу № А29-11096/2016 взыскано 18 314 руб. 49 коп. долга за период с 01.01.2016 по 30.06.2016 и 1 887 руб. 43 коп. пени по состоянию на 22.12.2016 по договору № ЖЭУ-2016/4 (л.д. 144, т. 4);

- решением в виде резолютивной части от 21.12.2016 по делу № А29-11278/2016 взыскано 29 439 руб. 24 коп. долга за период с 01.01.2016 по 30.06.2016 и 3 521 руб. 38 коп. пени за период с 31.03.2016 по 21.12.2016 по договору № ЖЭУ-2016/25 (л.д. 145, т. 4);

- решением в виде резолютивной части от 21.12.2016 по делу № А29-11286/2016 взыскано 49 204 руб. 20 коп. долга за период с 01.01.2016 по 30.06.2016 и 5 885 руб. 58 коп. пени за период с 31.03.2016 по 21.12.2016 по договору № ЖЭУ-2016/18 (л.д. 146, т. 4);

- решением в виде резолютивной части от 28.12.2016 по делу № А29-11245/2016 взыскано 53 615 руб. 66 коп. долга за период с 01.01.2016 по 30.06.2016 и 5 925 руб. 06 коп. пени за период с 19.03.2016 по 28.12.2016 по договору № ЖЭУ-2016/9 (л.д. 147, т. 4);

- решением в виде резолютивной части от 21.12.2016 по делу № А29-11266/2016 взыскано 62 908 руб. 02 коп. долга за период с 01.01.2016 по 30.06.2016 и 7 524 руб. 77 коп. пени за период с 31.03.2016 по 21.12.2016 по договору № ЖЭУ-2016/15 (л.д. 148, т. 4);

- решением в виде резолютивной части от 23.12.2016 по делу № А29-11242/2016 взыскано 91 920 руб. 72 коп. долга за период с 01.04.2016 по 30.06.2016 и 7 895 руб. 75 коп. пени за период с 31.05.2016 по 21.12.2016 по договору № ЖЭУ-2016/61 (л.д. 149, т. 4);

- решением в виде резолютивной части от 26.12.2016 по делу № А29-11280/2016 взыскано 103 560 руб. 90 коп. долга за период с 01.01.2016 по 30.06.2016 и 9 667 руб. 00 коп. пени по состоянию на 26.12.2016 по договору № ЖЭУ-2016/10 (л.д. 150, т. 4);

- решением в виде резолютивной части от 22.12.2016 по делу № А29-11268/2016 взыскано 137 178 руб. 20 коп. долга за период с 01.01.2016 по 30.06.2016 и 8 758 руб. 30 коп. пени за период с 01.10.2016 по 22.12.2016 по договору № ЖЭУ-2014/1 (л.д. 1, т. 5);

- решением в виде резолютивной части от 21.12.2016 по делу № А29-11236/2016 взыскано 26 491 руб. 08 коп. долга за период с 01.01.2016 по 30.06.2016 и 3 168 руб. 74 коп. пени за период с 31.03.2016 по 21.12.2016 по договору № ЖЭУ-2016/30 (л.д. 2, т. 5);

- решением в виде резолютивной части от 26.12.2016 по делу № А29-11238/2016 взыскано 10 612 руб. 83 коп. долга за период с 01.01.2016 по 30.06.2016 и 1 135 руб. 00 коп. пени по состоянию на 26.12.2016 по договору № ЖЭУ-2016/8 (л.д. 3, т. 5);

- решением в виде резолютивной части от 29.12.2016 по делу № А29-11253/2016 взыскано 12 076 руб. 87 коп. долга за период с 01.01.2016 по 30.06.2016, 562 руб. 92 коп. пени по состоянию на 30.09.2016 и 827 руб. 41 коп. пени за период с 01.10.2016 по 29.12.2016 по договору № ЖЭУ-2016/21 (л.д. 4, т. 5);

- решением в виде резолютивной части от 29.12.2016 по делу № А29-11276/2016 взыскано 66 814 руб. 72 коп. долга за период с 01.01.2016 по 30.06.2016, 3 740 руб. 41 коп. пени по состоянию на 30.09.2016 и 4 584 руб. 31 коп. пени за период с 01.10.2016 по 29.12.2016 по договору № ЖЭУ-2016/26 (л.д. 5, т. 5);

- решением в виде резолютивной части от 09.01.2017 по делу № А29-11257/2016 взыскано 87 569 руб. 09 коп. долга за период с 01.04.2016 по 30.06.2016 и 6 850 руб. 02 коп. пени по состоянию на 09.01.2017 по договору № ЖЭУ-2014/58 (л.д. 6, т. 5);

- решением в виде резолютивной части от 26.12.2016 по делу № А29-11267/2016 взыскано 6 002 руб. 16 коп. долга за период с 01.01.2016 по 30.06.2016 и 671 руб. 77 коп. пени по состоянию на 26.12.2016 по договору № ЖЭУ-2016/16 (л.д. 7, т. 5);

- решением в виде резолютивной части от 09.01.2017 по делу № А29-11281/2016 взыскано 18 950 руб. 64 коп. долга за период с 01.01.2016 по 30.06.2016 и 2 184 руб. 64 коп. пени по состоянию на 09.01.2017 по договору № ЖЭУ-2016/6 (л.д. 8, т. 5);

- решением в виде резолютивной части от 09.01.2017 по делу № А29-11243/2016 взыскано 57 013 руб. 77 коп. долга за период с 01.04.2016 по 30.06.2016 и 3 230 руб. 22 коп. пени по состоянию на 09.01.2017 по договору № ЖЭУ-2016/60 (л.д. 9, т. 5);

- решением в виде резолютивной части от 09.01.2017 по делу № А29-11250/2016 взыскано 57 357 руб. 72 коп. долга за период с 01.01.2016 по 30.06.2016 и 6 931 руб. 47 коп. пени по состоянию на 09.01.2017 по договору № ЖЭУ-2014/62 (л.д. 10, т. 5);

- решением в виде резолютивной части от 09.01.2017 по делу № А29-11270/2016 взыскано 116 317 руб. 98 коп. долга за период с 01.01.2016 по 30.06.2016 и 13 409 руб. 15 коп. пени по состоянию на 09.01.2017 по договору № ЖЭУ-2014/5 (л.д. 11, т. 5).

В подтверждение факта оплаты ответчиком взысканных на основании указанных выше судебных актов долга и пени истцом представлены платежные поручения: № 20237 от 25.04.2017 на сумму 324 058 руб. 10 коп. (по делу № А29-1978/2016), № 22492 от 05.05.2017 на сумму 9 915 руб. 72 коп. (по делу № А29-11248/2016), № 22484 от 05.05.2017 на сумму 11 667 руб. 12 коп. (по делу № А29-11271/2016), № 22490 от 05.05.2017 на сумму 15 224 руб. 93 коп. (по делу № А29-11269/2016), № 23110 от 11.05.2017 на сумму 0,05 коп. (по делу № А29-11269/2016), № 22473 от 05.05.2017 на сумму 18 314 руб. 49 коп. (по делу № А29-11096/2016), № 22476 от 05.05.2017 на сумму 29 439 руб. 24 коп. (по делу № А29-11278/2016), № 22478 от 05.05.2017 на сумму 49 204 руб. 00 коп. (по делу № А29-11286/2016), № 22486 от 05.05.2017 на сумму 53 615 руб. 66 коп. (по делу № А29-11245/2016), № 22488 от 05.05.2017 на сумму 62 908 руб. 02 коп. (по делу № А29-11266/2016), № 22480 от 05.05.2017 на сумму 91 920 руб. 72 коп. (по делу № А29-11242/2016), № 22482 от 05.05.2017 на сумму 103 560 руб. 90 коп. (по делу № А29-11280/2016), № 22471 от 05.05.2017 на сумму 137 178 руб. 20 коп. (по делу № А29-11268/2016), № 22721 от 10.05.20174 на сумму 26 491 руб. 08 коп. (по делу № А29-11236/2016), № 24209 от 12.05.2017 на сумму 10 612 руб. 83 коп. (по делу № А29-11238/2016), 24200 от 12.05.2017 на сумму 12 076 руб. 87 коп. (по делу № А29-11253/2016), № 24198 от 12.05.2017 на сумму 66 814 руб. 72 коп. (по делу № А29-11276/2016), № 24207 от 12.05.2017 на сумму 87 569 руб. 09 коп. (по делу № А29-11257/2016), № 24211 от 12.05.2017 на сумму 6 002 руб. 12 коп. (по делу № А29-11267/2016), № 25837 от 18.05.2017 на сумму 21 135 руб. 28 коп. (по делу № А29-11281/2016), № 25838 от 18.05.2017 на сумму 60 243 руб. 99 коп. (по делу № А29-11243/2016), № 25839 от 18.05.2017 на сумму 64 289 руб. 19 коп. (по делу № А29-11250/2016), № 25840 от 18.05.2017 на сумму 129 727 руб. 13 коп. (по делу № А29-11270/2016) (л.д. 12-34, т. 5).

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных услуг/выполненных работ по содержанию и текущему ремонту многоквартирных домов, расположенных в пгт. Воргашор, г. Воркуты, послужило основанием для начисления истцом пени по соответствующим договорам за период с даты вынесения решения Арбитражного суда Республики Коми по вышеуказанным делам по день фактического исполнения договорных обязательств, определяемого истцом с учетом представленных в материалы дела платежных поручений.

Претензией исх. № 1-5-1437 от 31.05.2017 (л.д. 35, т. 5) истец просил ответчика в срок до 01.07.2017 уплатить пени в сумме 187 571 руб. 71 коп. Указанная претензия получена ответчиком, согласно штампу входящей корреспонденции, 03.06.2017, вместе с тем оставлена без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом по указанным выше делам установлен факт наличия долга на стороне ответчика по спорным договорам за указанный период, а также факт нарушения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг/выполненных работ.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу пункта 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должников), уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с Указаниями Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 01.01.2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

В соответствии со статьей 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации под днем фактической оплаты услуг понимается день

фактической уплаты пеней, а не день фактической оплаты задолженности.

Согласно правовой позиции Президиума Верховного суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре № 3 (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос 3), по смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Вместе с тем, истцом произведен расчет неустойки исходя из ключевых ставов (9,75%, 9,25%), действующих на дату оплаты долга, в то время как согласно данным Центрального банка Российской Федерации на день принятия решения судом (18.09.2017) ключевая ставка была равна 8,5% годовых.

Кроме того, истцом неверно определен период просрочки по договору № ЖЭУ-2014/56 от 22.12.2014 (дело № А29-1987/2016) без учета положений абзаца 2 пункта 6.3.5 договора и даты вручения ответчику счета-фактуры

По расчету суда размер пени по договору № ЖЭУ-2014/56 за период с 10.03.2016 по 24.04.2017 составит 79 880 руб. 32 коп.

Также истцом неверно произведен расчет пени по договору № ЖЭУ-2016/9 от 01.01.2016 исходя из суммы долга 55 615 руб. 66 коп., при этом согласно решению в виде резолютивной части от 28.12.2016 по делу № А29-11245/2016 судом взыскан долг в сумме 53 615 руб. 66 коп.

По расчету суда размер пени по договору № ЖЭУ-2016/9 от 01.01.2016 за период с 29.12.2016 по 04.05.2017 составила 4 452 руб. 16 коп.

С учетом изложенных обстоятельств, судом произведен расчет пени за период с 10.03.2016 по 17.05.2017, с учетом дат, указанных в платежных поручениях, свидетельствующих об оплате долга, в сумме 168 824 руб. 22 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

Между тем, при подаче искового заявления истцу предоставления отсрочка уплаты государственной пошлины, при этом ответчик является органом местного самоуправления, освобожденным от уплаты госпошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая размер заявленных и удовлетворенных исковых требований, с ООО «ЖЭУ» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 672 руб. 37 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 180-181, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального образования городского округа «Воркута» в лице управления городского хозяйства и благоустройства администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) за счет средств казны муниципального образования городского округа «Воркута» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 168 824 руб. 22 коп., в том числе: 79 880 руб. 32 коп. пени за период с 10.03.2016 по 24.04.2017 по договору № ЖЭУ-2014/56 от 22.12.2014, 868 руб. 77 коп. пени за период с 22.12.2016 по 04.05.2017 по договору № ЖЭУ-2016/13 от 01.01.2016, 1 022 руб. 22 коп. пени за период с 22.12.2016 по 04.05.2017 по договору № ЖЭУ-2016/38 от 01.01.2016, 1 264 руб. 26 коп. пени за период с 29.12.2016 по 04.05.2017 по договору № ЖЭУ-2016/37 от 01.01.2016, 1 592 руб. 67 коп. пени за период с 23.12.2016 по 04.05.2017 по договору № ЖЭУ-2016/4 от 01.01.2016, 2 579 руб. 33 коп. пени за период с 22.12.2016 по 04.05.2017 по договору № ЖЭУ-2016/25 от 01.01.2016, 4 311 руб. 04 коп. пени за период с 22.12.2016 по 04.05.2017 по договору № ЖЭУ-2016/18 от 01.01.2016, 4 452 руб. 16 коп. пени за период с 29.12.2016 по 04.05.2017 по договору № ЖЭУ-2016/9 от 01.01.2016, 5 511 руб. 71 коп. пени за период с 22.12.2016 по 04.05.2017 по договору № ЖЭУ-2016/15 от 01.01.2016, 8 053 руб. 67 коп. пени за период с 22.12.2016 по 04.05.2017 по договору № ЖЭУ-2014/61 от 22.12.2014, 8 734 руб. 96 коп. пени за период с 27.12.2016 по 04.05.2017 по договору № ЖЭУ-2016/10 от 01.01.2016, 11 929 руб. 23 коп. пени за период с 23.12.2016 по 04.05.2017 по договору № ЖЭУ-2014/1 от 30.06.2014, 2 407 руб. 63 коп. пени за период с 22.12.2016 по 09.05.2017 по договору № ЖЭУ-2016/30 от 01.01.2016, 943 руб. 72 коп. пени за период с 27.12.2016 по 11.05.2017 по договору № ЖЭУ-2016/8 от 01.01.2016, 1 050 руб. 22 коп. пени за период с 30.12.2016 по 11.05.2017 по договору № ЖЭУ-2016/21 от 01.01.2016, 5 810 руб. 31 коп. пени за период с 30.12.2016 по 11.05.2017 по договору № ЖЭУ-2016/26 от 01.01.2016, 6 985 руб. 32 коп. пени за период с 10.01.2017 по 11.05.2017 по договору № ЖЭУ-2014/58 от 22.12.2014, 533 руб. 73 коп. пени за период с 27.12.2016 по 11.05.2017 по договору № ЖЭУ-2016/16 от 01.01.2016, 1 586 руб. 02 коп. пени за период с 10.01.2017 по 17.05.2017 по договору № ЖЭУ-2016/6 от 01.01.2016, 4 771 руб. 61 коп. пени за период с 10.01.2017 по 17.05.2017 по договору № ЖЭУ-2014/60 от 22.12.2014, 4 800 руб. 40 коп. пени за период с 10.01.2017 по 17.05.2017 по договору № ЖЭУ-2014/62 от 22.12.2014, 9 734 руб. 92 коп. пени за период с 10.01.2017 по 17.05.2017 по договору № ЖЭУ-2014/5 от 30.06.2014.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 672 руб. 37 коп. государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы.

Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения (резолютивной части) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/).

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы (в том числе в электронном виде) через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (резолютивной части решения), а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья О.П. Митина