Решение от 27 октября 2025 г. по делу № А84-9991/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ ФИО1 ул., <...>, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А84-9991/2025
28 октября 2025 г.
г. Севастополь


Резолютивная часть судебного акта оглашена 22 октября 2025 года

Арбитражный суд города Севастополя В составе: судьи Архиповой С.Н.,

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного

заседания ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Прокурора

Ленинского района г. Севастополя

о привлечении к административной ответственности директора ООО

«Летто» ФИО3, (г. Севастополь) о

привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ при участии в судебном заседании:

от прокуратуры – ФИО4, у с т а н о в и л :

29.07.2025 в Арбитражный суд города Севастополя поступило

заявление Прокурора Ленинского района г. Севастополя о привлечении к

административной ответственности генерального директора ООО «Летто»

ФИО3 за совершение административного

правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ.

ФИО3 о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом,

отзыв на заявление не представил. Дело рассмотрено в его отсутствие по

имеющимся письменным доказательствам. Код доступа к материалам дела:

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда города Севастополя от 25.06.2024 по делу № А84-3377/20112541/20238 ООО «Летто» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО5. На руководителя должника, которым являлся ФИО3, возложена обязанность по обеспечению передачи конкурсному управляющему документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей в трехдневный срок.

В соответствии с п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Вопросы об истребовании документации и ценностей должника рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом, указанная обязанность должна быть исполнена руководителем должника вне зависимости от факта уведомления его со стороны конкурсного управляющего.

Резолютивная часть судебного акта вынесена 17.06.2025, соответственно, обязанность по исполнению положений п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве возникла у руководителя в период с 18.06 по 20.06.2024.

16.07.2025 своим постановлением и.о. прокурора Ленинского района г. Севастополя возбудил дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 14.13 КоАП.


Проверив административный порядок проверки и возбуждения дела об административном правонарушении, проведенный прокуратурой Ленинского района города Севастополя, суд пришел к выводу о его соответствии требованиям ст. 28.4 КоАП. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Согласно ч. 4 ст. 14.13 КоАП незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, конкурсного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации, в том числе несвоевременное предоставление, уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему, конкурсному управляющему либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, и (или) имущества, принадлежащего юридическому лицу, в том числе кредитной или иной финансовой организации, в случаях, когда функции руководителя юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой организации, возложены соответственно на арбитражного управляющего, конкурсного управляющего и руководителя временной администрации кредитной или иной финансовой организации, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.13. КоАП РФ, является установленный порядок осуществления банкротства, являющийся необходимым условием оздоровления экономики, а также защиты прав и законных интересов собственников организаций, должников и кредиторов.

Объективная сторона правонарушения состоит в незаконном воспрепятствовании деятельности арбитражного управляющего, в том числе несвоевременное представление арбитражному управляющему сведения и


документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей.

Факт ненадлежащего исполнения ФИО3 возложенных на него законодательством о банкротстве обязанностей, образующий объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ, установлен и подтвержден материалами дела.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Основания для признания вмененного правонарушения малозначительным и применения статьи 2.9 КоАП РФ не установлено. Срок привлечения к административной ответственности по статье 4.5 КоАП РФ не истек.

Привлекаемое к ответственности лицо документально не подтвердило, что им приняты все необходимые меры для исполнения обязанностей при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась. Генеральный директор общества осознавал противоправный характер своего бездействия, предвидел его вредные последствия, сознательно их допускал либо относился к ним безразлично, что свидетельствует об умышленном совершении правонарушения.

При определении меры наказания административным органом учтены все обстоятельства, перечисленные в статьях 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, влияющие на размер наказания. Мера наказания соответствует


совершенному деянию. Наказание назначено в пределах санкции части 4 статьи 14.13 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Привлечь должностное лицо - директора ООО «Летто» ФИО3, зарегистрированного по адресу: г. Севастополь, пр. Генерала Острякова, д.250 кв. 203 к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ в виде взыскания административного штрафа в сумме 40 000 руб..

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в установленный срок.

Судья С.Н. Архипова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 09.07.2025 13:49:45

Кому выдана Архипова Светлана Николаевна