Решение от 8 декабря 2022 г. по делу № А26-9342/2022

183/2022-75403(1)



Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А26-9342/2022
г. Петрозаводск
08 декабря 2022 года
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании 08 декабря 2022 года вопрос об обоснованности заявления Ивановой (прежние фамилии ФИО1, ФИО2) Надежды Васильевны о признании её банкротом,

установил:

03 октября 2022 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Ивановой (прежние фамилии ФИО1, ФИО2) Надежды Васильевны (далее – заявитель, должник, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г.Петрозаводск, адрес регистрации <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> ) о признании банкротом.

Определением суда от 05.10.2022 заявление оставлено без движения сроком до 11.11.2022, в установленный определением суда срок, обстоятельства, послужившие оставлению заявления без движения, устранены заявителем.

Определением суда от 11 ноября 2022 года возбуждено производство по делу о банкротстве должника, заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании на 08 декабря 2022 года.

До судебного заседания от ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении заявления без ее участия.

В соответствии с положениями части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает заявление без участия лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из представленных документов, в состав обязательств должника входит задолженность в размере 1 474 258,19 руб. по денежным обязательствам перед кредитными организациями – ПАО Сбербанк, ПАО Банк ВТБ, ПАО «Совкомбанк», из представленных в материалы дела документов следует, что должник допускает просрочку по оплате задолженности, просрочка составляет более трех месяцев. На настоящий момент ФИО3 не трудоустроена, является получателем пенсионных выплат в размере около 22 тыс. руб., имеет инвалидность 2 группы, в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, имеет в собственности 1/4 доли в праве на жилой дом (кадастровый номер 10:21:0120201671) и 1/4 доли в праве земельный участок (кадастровый номер 10:21:0120201:5), расположенных по адресу: Республика Карелия, Пряжинский район, д. Важинская пристань, дом признан аварийным и


подлежащим сносу, иное имущество для обращения взыскания отсутствует, доход не позволяет исполнять денежные обязательства по уплате кредиторской задолженности.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Учитывая, что доходов и имущества должника недостаточно для погашения кредиторской задолженности в размере свыше 1,4 млн. руб., заявление ФИО3 о признании её несостоятельной (банкротом) суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:


гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Принимая во внимание размер задолженности гражданина – более 1,4 млн. руб., а также то обстоятельство, что должник не имеет достаточных доходов для утверждения плана реструктуризации, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов в отношении ФИО3 невозможно.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать ФИО3 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Заявителем в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих». Указанной организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего – ФИО4 для утверждения финансовым управляющим. Как указано в представлении саморегулируемой организации, представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 202 Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает ФИО5 финансовым управляющим. Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего выплачивается в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина, вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление удовлетворить. Признать Иванову (прежние фамилии ФИО1, ФИО2) Надежду Васильевну (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г.Петрозаводск, адрес регистрации <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> ) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО5, члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21414, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 180004, <...>, с выплатой фиксированного вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 29 мая 2023 года в 14 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал № 3, тел.: <***> (помощник судьи Москалевой Е.И.).

4. Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

5. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65а).

Судья Москалева Е.И.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 10.03.2022 8:32:00

Кому выдана Москалева Елена Ивановна