Решение от 6 июля 2022 г. по делу № А56-7235/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-7235/2022
06 июля 2022 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2022 года. Полный текст решения изготовлен 06 июля 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КОНФЛЕКС СПБ" (адрес: Россия 195273, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ПРОСПЕКТ. ШАФИРОВСКИЙ, 6, А, ОГРН: <***> );

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШОКОЛЕНД" (адрес: Россия 357026, НОВОЗЕЛЕНЧУКСКИЙ, УЛ.. ГАГАРИНА, Д 1, СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ, КОЧУБЕЕВСКИЙ Р-Н, Х., ОГРН:1132651029741 );

о взыскании 21793684,89 руб.,

при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 01.01.2021, от ответчика – не явился, извещен,

установил:


ЗАО «КОНФЛЕКС СПБ» (далее истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «ШОКОЛЕНД» (далее ответчик, Покупатель) о взыскании 21793684,89 руб. пени.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика.

Представитель истца заявленные требования поддержал.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

12.05.015 года сторонами был заключен договор поставки № 021/КД/15 (далее Договор).

В рамках Договора в период с 16.01.2019 по 21.10.2021 истцом ответчику была отгружена упаковочная продукция общей стоимостью 120613836,36 руб.

Согласно пункту 4.3 Договора условия и сроки оплаты оговариваются сторонами в Спецификациях, являющимися неотъемлемой частью Договора.

В нарушение пункта 4.3 Договора ответчиком нарушались сроки оплат поставленного товара.

Пунктом 5.2 Договора предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения Покупателем обязательств по оплате продукции в сроки, согласованные сторонами в спецификациях к Договору, Продавец имеет право начислить Покупателю пени в размере 0,3% от суммы несвоевременно выполненных обязательств за каждый день просрочки.

За нарушение сроков оплаты товара истец начислил неустойку за период с 14.02.2019 по 27.12.2021 в размере 21793684,89 руб.

В адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения.

В качестве доказательств, кроме названных, истцом представлены: товарные накладные, чета, спецификации, акт сверки.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

По смыслу статьи 330 ГК РФ кредитор вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Пунктом 5.2 Договора предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения Покупателем обязательств по оплате продукции в сроки, согласованные сторонами в спецификациях к Договору, Продавец имеет право начислить Покупателю пени в размере 0,3% от суммы несвоевременно выполненных обязательств за каждый день просрочки.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Истцом представлены доказательства поставки товара ответчику: спецификации к Договору, товарные накладные, счета на оплату.

По расчету истца неустойка за период с 14.02.2019 по 27.12.2021 составляет 21793684,89 рублей. Расчет судом проверен, признан верным.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства на которые ссылается сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. В соответствие со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать в пользу ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «КОНФЛЕКС СПБ» с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ШОКОЛЕНД» 21793684 руб. 89 коп., пени, 131968 руб. 42 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья Радынов С.В.