Решение от 25 октября 2017 г. по делу № А29-11282/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-11282/2017
25 октября 2017 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2017 года, полный текст решения изготовлен 25 октября 2017 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Ракиной Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора – открытого акционерного общества «Княжпогостское Жилищно-Коммунальное хозяйство» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), г. Емва

к должнику - обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоВодоканал» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), г. Емва

о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

при участии:

от кредитора - представитель ФИО2 по доверенности от 04.08.2017;

от должника – представитель ФИО3 по доверенности от 30.08.2017,

установил:

Открытое акционерное общество «Княжпогостское Жилищно-Коммунальное хозяйство» (далее ОАО «Княжпогостское ЖКХ») в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ТеплоВодоканал» (ООО «ТеплоВодоканал») несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 06.09.2017 заявление принято к производству, вопрос по проверке обоснованности заявления кредитора назначен к рассмотрению на 18.10.2017.

Должник представил отзыв на заявление, в котором не оспаривал требования кредитора, при этом указал на наличие задолженности перед кредиторами, обязательным платежам в общей сумме 323 958 129,40 руб., задолженность по оплате труда работникам отсутствует.

Представитель кредитора в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях.

Представитель должника в судебном заседании признал требования кредитора, поддержал требование кредитора о введении конкурсного производства и признании его банкротом, при этом пояснил, что деятельность в настоящее время предприятие не осуществляет, имеются работники в количестве 37 человек, с 01.08.2017 на территории г. Емвы функционирует новое предприятие по поставке тепловой энергии и водоснабжения.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из заявления и дополнениях к нему от 02.10.2017, задолженность ООО «ТеплоВодоканал» перед ОАО «Княжпогостское ЖКХ» составляет 1 748 538,85 руб. долга по договору товарного кредита № 2 от 31.10.201 и 270 234,35 руб. – проценты.

В обоснование заявленных требований кредитором представлено решение Арбитражного суда Республики Коми от 28.04.2017 по делу №А29-3726/2016, которым с ООО «ТеплоВодоканал» в пользу ОАО «Княжпогостское ЖКХ» взыскана задолженность в сумме 2 565 538 руб. 85 коп. и проценты в размере 270 234 руб. 35 коп.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве) право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

На основании пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве требования кредитора или уполномоченного органа к должнику – юридическому лицу должны составлять не менее 300 тыс.руб. и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Требования ООО «ТеплоВодоканал» перед ОАО «Княжпогостское ЖКХ» составляют 2 018 773,20 руб., в том числе: 1 748 538,85 руб. - долг, 270 234,35 руб. – проценты, что не оспаривается должником.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что денежные обязательства должника перед кредитором просрочены свыше трех месяцев, сумма задолженности, установленная судебным актом, превышает триста тысяч рублей.

Должником не представлено доказательств погашения долга ни после вступления в законную силу вышеуказанных судебных актов, ни после принятия арбитражным судом заявления кредитора к производству.

Таким образом, на дату рассмотрения заявления общество обладает признаками банкротства, предусмотренными п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств дела, норм Закона о банкротстве, арбитражный суд признает обоснованным заявление ОАО «Княжпогостское ЖКХ» в сумме 2 018 773,20 руб. (1 748 538,85 руб. долг и 270 234,35 руб. проценты).

Из материалов дела следует, что ООО «ТеплоВодоканал» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми 21.02.2013.

Учредителем в отношении общества 21 августа 2017 года принято решение о ликвидации, руководителем ликвидационной комиссии назначен ФИО4, о чем 23.08.2017 внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

По сведениям регистрирующих органов недвижимое имущество за должником не зарегистрировано, имеются транспортное средство – автомобиль марки Тойота Камри, 2011 года выпуска.

Согласно бухгалтерскому балансу за 2016 год активы должника составили 155 778 тыс.руб., в том числе: 1 686 тыс.руб. – основные средства, 8 394 тыс.руб. - запасы, 144 703 тыс.руб. – дебиторская задолженность, 995 тыс.руб. - денежные средства, , при этом кредиторская задолженность составляет 271 953 тыс.руб.

В соответствии со статьей 224 Закона о банкротстве, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Республики Коми от 15.012.2004№ 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно статье 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) необходимы одновременно следующие условия:

- принятие решения в отношении юридического лица о ликвидации в соответствии со статьей 61 Гражданского кодекса Российской Федерации;

- недостаточность стоимости активов должника для удовлетворения требований кредиторов;

- возбуждение арбитражным судом дела о признании ликвидируемого должника банкротом.

Нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он не обязан доказывать упомянутое обстоятельство.

Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что ООО «ТеплоВодоканал» следует признать несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьей 225 Закона о банкротстве с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника.

На основании статьи 134 Закона о банкротстве требования ОАО «Княжпогостское ЖКХ» в сумме 2 018 773,20 руб. подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Порядок утверждения арбитражного управляющего определен статьей 45 Закона о банкротстве.

Кредитор в своем заявлении указал саморегулируемую организацию, из членов которой следует утвердить конкурсного управляющего, Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Данной саморегулируемой организацией представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО5 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

На основании вышеизложенного, арбитражный суд считает необходимым утвердить в качестве конкурсного управляющего ООО «ТеплоВодоканал» ФИО5 (член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 623408, <...>).

Согласно статье 20.6. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 32, 33, 39, 45, 52, 124, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать обоснованными требования кредитора открытого акционерного общества «Княжпогостское Жилищно-Коммунальное хозяйство» к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоВодоканал» в сумме 2 018 773,20 руб.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «ТеплоВодоканал» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТеплоВодоканал» процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство.

Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев.

4. Требования открытого акционерного общества «Княжпогостское Жилищно-Коммунальное хозяйство» в сумме 2 018 773,20 руб., в том числе: 1 748 538,85 руб. - долг, 270 234,35 руб. – проценты, подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ТеплоВодоканал».

5. Утвердить конкурсным управляющим ФИО5 (член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 623408, <...>).

Отстранить от исполнения обязанностей руководителя ликвидационной комиссии ФИО4.

6. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на «18» апреля 2018 года на 09 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 411/3, телефон <***>.

Конкурсному управляющему представить арбитражному суду за 5 дней до судебного заседания отчет о своей деятельности, отчет об использовании денежных средств, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о проделанной работе в рамках конкурсного производства.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТеплоВодоканал» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Выдать исполнительный лист.

8. Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.

Судья Н.А. Ракина