Решение от 18 июня 2018 г. по делу № А82-8612/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-8612/2018
г. Ярославль
18 июня 2018 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Яцко И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к закрытому акционерному обществу "Ярославское районное управление "ЖКХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 506506,56 руб.


при участии

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 28.06.2016,

от ответчика – не явились

установил:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "Ярославское районное управление "ЖКХ" (ответчику) о взыскании 506506,56 руб. долга за потребленную электроэнергию в феврале 2018 года по договору снабжения электрической энергией № 3612 от 05.06.2014.

Определением от 07.05.2018 судом назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.

Ответчик в не явился, извещен о месте и времени заседаний надлежащим образом (уведомления в деле), направил отзыв на иск, указал, что указанные требования будут выставлены в картотеку на расчетный счет должника согласно правилам и очередности, установленным пунктом 2 статьи 134 Федерального закона РФ № 127-ФЗ, при поступлении денежных средств на расчетный счет должника, требования истца будут погашены в порядке календарной очередности в рамках одной очереди.

Истец в предварительном судебном заседании изложил исковые требования.

Суд в отсутствие возражений сторон завершил предварительное судебное заседание, перешел к рассмотрению дела в судебном заседании (ст. 137 АПК РФ).

Дело рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в отсутствие ответчика в порядке статей 121, 123, 156 АПК РФ.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Заслушав пояснения истца, исследовав обстоятельства иска, имеющиеся в деле письменные доказательства, суд установил следующее.

Между истцом /Поставщиком/ и ответчиком /Покупателем/ 21.08.2014 заключен договор снабжения электрической энергией № 3612 от 05.06.2014 (с протоколом разногласий), согласно пунктам 1.1, 1.2, 4.3, 9.1 которого Поставщик обязался продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а потребитель (ответчик) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги; перечень точек поставки и средств учета электрической энергии определен в Приложении № 1 к договору; расчетный период – один календарный месяц; оплата стоимости электроэнергии (мощности) за расчетный период производится в срок до 15 числа месяца следующего за расчетным; договор вступает в силу сторонами с момента его подписания и действует с 01.06.2014 по 31.12.2014 с последующей пролонгацией.

Во исполнение условий договора истцом ответчику передана (поставлена) энергия в феврале 2018 года.

Истец направлял ответчику претензию о погашении задолженности.

Претензия ответчиком в добровольном порядке не исполнена, истец обратился с иском в суд с требованием о взыскании долга.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 16.09.2016 принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Ярославское районное управление "ЖКХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), возбуждено производство по делу №А82-11901/2016 Б/302.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 21.02.2018 (резолютивная часть от 14.02.2018) по делу №А82-11901/2016 Б/302 закрытое акционерное общество "Ярославское районное управление "ЖКХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением от 21.02.2018 (резолютивная часть от 14.02.2018) конкурсным управляющим должника утверждена ФИО3.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона РФ № 127-ФЗ «О несостоятельности /банкротстве/» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Заявленные исковые требования относятся к текущим платежам и подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ доказательства по делу, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт исполнения обязательств со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела документами (актом приема-передачи электрической энергии № 4110/1606/01 от 28.02.2018, актами снятия показаний, ведомостью электропотребления), ответчиком не оспорен. На оплату выставлены счет и счет-фактура от 28.02.2018 на 513219,31 руб. С учетом частичной оплаты платежным поручением № 741716 от 20.03.2018 сумма долга составила 506506,56 руб.

Ответчик сумму долга не оспорил, доказательств оплаты задолженности в данной сумме суду не предъявил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждый участник процесса обязан предоставлять суду доказательства правомерности своей позиции. При разрешении спора суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела документами, требование истца подлежит удовлетворению в размере 506506,56 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с закрытого акционерного общества "Ярославское районное управление "ЖКХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 506506,56 руб. долга, а также 13130 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии со статьей 333.40 НК РФ возвратить истцу из федерального бюджета 78,62 руб. излишне оплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 16622 от 19.04.2018 (п/пор в деле).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья

Яцко И.В.