Решение от 17 марта 2023 г. по делу № А40-232272/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-232272/22-14-1749 г. Москва 17 марта 2023 года Резолютивная часть объявлена 10 марта 2023 г. Дата изготовления решения в полном объеме 17 марта 2023 г. Арбитражный суд города Москвы в составе председательствующего - судьи Лихачевой О.В. Судьей единолично при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи рассмотрел дело по исковому заявлению АО "СТРОЙГАЗМОНТАЖ" (ОГРН <***>) к ответчику ООО "ГРС" (ОГРН <***>) о взыскании 11 778 838,94 руб. в судебное заседание явились: от истца – ФИО2 по доверенности от 01.03.2023г. в судебное заседание не явились: от ответчика – извещен; АО "СТРОЙГАЗМОНТАЖ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ГарантРегионСтрой" о взыскании суммы задолженности в размере 11 778 838,94 руб. В судебном заседании представитель истца огласил пояснения по иску, поддержал заявленные требования в полном объёме. Ответчик, извещённый надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, своих представителей в заседание суда первой инстанции не направил. Отзыв не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил. Суд, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает требования истца подлежащими удовлетворению в связи с нижеследующим. Так, 12.05.2021 г. АО "СТРОЙГАЗМОНТАЖ" и ООО "ГарантРегионСтрой" был заключен договор субподряда № СГМ21-049 на выполнение работ по благоустройству, технической и биологической рекультивации на объектах: "Магистральный газопровод "Сила Сибири". Этап. 2.5. Участок "КС-4 "Нимнырская" - КС-5 "Нагорная" км 1029,8 - км 1290,7 в составе стройки "Магистральный газопровод "Сила Сибири" (код объекта 033-2000973.0008); "РРЛ связи магистрального газопровода "Сила Сибири". Этап 2.5. Участок "КС-4 "Нимнырская" - КС-5 "Нагорная" км 1029,8 - км 1290,7 в составе стройки "Магистральный газопровод" "Сила Сибири" (код объекта 033-2000973.0036). В соответствии с п. 6.1 договора, материалы реализуются истцом путём продажи их ответчику с оформлением товарной накладной. Истец в 2021 году в рамках заключенного договора осуществил поставку ответчику материально-технических ресурсов (МТР) на общую сумму 13 311 530,30 руб. с НДС, что подтверждается товарными накладными, подписанными сторонами. Оплата за МТР ответчиком не была произведена. Задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленных материалов на сумму 1 532 691,36 руб. была частично зачтена в счет встречной задолженности истца перед ответчиком по оплате работ, что подтверждается актом прекращения обязательств зачетом встречных однородных требований от 31.05.2022 г. № 1. Таким образом, на текущую дату задолженность ответчика за поставленные МТР составляет 11 778 838,94 руб. Также, 30.06.2022 между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о расторжении договора, а также подписан акт сверки взаимных расчетов, которые дополнительно подтверждают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 11 778 838,94 руб. В соответствии с п. 5 Соглашения, ответчик обязан оплатить истцу задолженность в размере 11 778 838,94 руб. в срок до 31.07.2022 г. Ответчик не произвёл оплату. Досудебный порядок разрешения спора сторонами соблюден. В соответствии с части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. В соответствии со ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Статьей 307 Гражданского кодекса предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. В ходе рассмотрения настоящего дела факт поставки МТР, размер задолженности ответчиком не оспорены, доказательства, опровергающие наличие на момент рассмотрения судом настоящего спора суммы долга в указанном размере, обоснованный контррасчет, а также доказательства оплаты ответчиком суду не представлены. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара ответчиком не 3 представлены (часть 1 статьи 65, часть 2 статьи 9 АПК РФ), суд, рассмотрев спор по имеющимся материалам дела, признал требование истца о принудительном взыскании задолженности в размере 11 778 838,94 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 454, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "ГРС" (ОГРН <***>) в пользу АО "СТРОЙГАЗМОНТАЖ" (ОГРН <***>) 11 778 838,94руб. – задолженности и 81 894,20руб. – государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Московского округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Судья: О.В. Лихачева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "СТРОЙГАЗМОНТАЖ" (ИНН: 9729299794) (подробнее)Ответчики:ООО "ГАРАНТРЕГИОНСТРОЙ" (ИНН: 7017435933) (подробнее)Судьи дела:Лихачева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |