Решение от 30 августа 2018 г. по делу № А40-149020/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г.МоскваДело № А40-149020/18-58-1153

«31» августа 2018г.

Резолютивная часть решения объявлена 27.08.2018г.

Решение в полном объеме изготовлено 31.08.2018г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н.

при секретаре судебного заседания Поддубном Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СРО АСК «МСК» (ОГРН <***>, 107113, <...>) к ответчику – ООО «Елир-Строй» (ОГРН <***>, 108820, г. Москва, пос. Мосрентген, пом. Завода Мосрентген, д. 37, офис 3) о взыскании задолженности,

с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, доверенность от 16.07.2018г.),

Установил:

определением Арбитражного суда г.Москвы от 06.07.2018г. принято к производству исковое заявление СРО АСК «МСК» к ответчику – ООО «Елир-Строй» о взыскании задолженности.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.

Представитель истца в ходе судебного заседания поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы искового заявления.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ответчик – ООО «Елир-Строй» с 07.06.2010г. по 15.02.2018г. являлся членом СРО Ассоциация строительных компаний «Межрегиональный строительный комплекс».

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» №7-ФЗ от 12.01.1996г., источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» №315-ФЗ от 01.12.2007г., источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответстии с п. 5.6.5 Устава ассоциации, установление размеров вступительного и регулярного взносов и порядка их оплаты относится к компетенции общего собрания членов ассоциации.

Решением общего собрания членов партнерства о 20.07.2009, протокол №5 размере членского взноса для членов ассоциации установлен в размере 150.000 руб.

Согласно п. 6.4 положения о членстве, ежегодные членские взносы уплачиваются не позднее 30 января текущего года.

Как усматривается из материалов дела, за 2017г. у ответчика образовалась задолженность по оплате членских взносов в сумме 150.000руб.

Истцом в адрес ответчика направлено требование об уплате задолженности по членским взносам, до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался.

При таких обстоятельствах, исковые требования СРО АСК «МСК» к ответчику – ООО «Елир-Строй» о взыскании задолженности следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиками не представлены.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 19.103,68руб. за период 16.12.2016 – 04.06.2018гг., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела.

При этом, поскольку до настоящего времени денежное обязательство должником не исполнено, в силу п. 3 ст. 395 ГК РФ, п. 48 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016г. проценты подлежат уплате до момента фактического исполнения обязательства.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Елир-Строй» в пользу СРО АСК «МСК» задолженность по оплате членских взносов в размере 150.000 (сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 19.103 (девятнадцать тысяч сто три) руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.073 (шесть тысяч семьдесят три) руб. 00 коп.

Взыскать с ООО «Елир-Строй» в пользу СРО АСК «МСК» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму основного долга, начиная с 05.06.2018г. по дату фактической оплаты задолженности, по ключевой ставке ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

СудьяО.Н. Жура