Резолютивная часть решения от 23 октября 2024 г. по делу № А43-29581/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-29581/2024

г. Нижний Новгород 22 октября 2024 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 17-691) Окорокова Дмитрия Дмитриевича (протокол судебного заседания ведет помощник судьи Алёнова Маргарита Сергеевна) рассмотрев дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания Грузавто" (ИНН: <***>; ОГРН <***>), г. Нижний Новгород,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Арендастрой" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Нижний Новгород,

о взыскании 2 472 836 руб. 19 коп. неустойки в связи с несвоевременной оплатой транспортных услуг по договору № 3 от 20.01.2020 года,

при участии представителей сторон: от истца: ФИО1 по доверенности от 16.08.2023, от ответчика: ФИО2 по доверенности от 08.11.2023,

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Арендастрой" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания Грузавто" (ИНН: <***>; ОГРН <***>), <...> 800 000 руб. пеней, 35 298 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Компания Грузавто" (ИНН: <***>; ОГРН <***>), г. Нижний Новгород, в доход федерального бюджета 140 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Д.Д. Окороков