Решение от 5 июля 2018 г. по делу № А26-5482/2018

674/2018-40598(2)

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А26-5482/2018
г. Петрозаводск
05 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2018 года.

Полный текст определения изготовлен в этот же день.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Кезик Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Н.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Мегахолод» банкротом,

при участии в судебном заседании ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Мегахолод» - ФИО2, уполномоченной выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 04.06.2018,

установил:

05 июня 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель; ОГРНИП 308100116100065, ИНН <***>) о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Мегахолод» (далее – ООО «Мегахолод», должник; ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес:185013, <...>) банкротом по тем основаниям, что по состоянию на дату подачи заявления за ООО «Мегахолод» числится задолженность по договору денежного займа от 10.11.2017 в размере 611 435.00 руб., взысканная решением Арбитражного суда Республики Карелия от 05.04.2018 по делу № А26- 1811/2018, вступившим в законную силу.

ИП ФИО1 просит признать ликвидируемого должника ООО «Мегахолод» банкротом, установить и включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 626 664.00 руб., утвердить арбитражным управляющим Судью Светлану Николаевну, члена Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет».

Определением суда от 13 июня 2018 года рассмотрение обоснованности заявления назначено в судебном заседании 05 июля 2018 года с участием представителей заявителя и должника.

18 июня 2018 года в суд от Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» поступила информация № П-771-18 о соответствии арбитражного управляющего Судьи С.Н. требованиям,

установленным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В суд от ИП ФИО1 03 июля 2018 года поступило ходатайство о рассмотрении заявления без его участия.

В суд от ликвидатора ООО «Мегахолод» 29 июня - 02 июля 2018 года поступили: справка об отсутствии задолженности по заработной плате перед сотрудниками; сведения о кредиторской задолженности; сведения о задолженности по налогам; справка судебных приставов об исполнительных производствах; справка о состоянии расчетов по налогам и сборам; реквизиты ООО «Мегахолод».

В судебном заседании 05 июля 2018 года ликвидатор должника не возражала против удовлетворения заявления ИП ФИО1, пояснила, что восстановить платежеспособность ООО «Мегахолод» не представляется возможным. У должника имеется имущество – подъездные железнодорожные пути.

Заслушав пояснения ликвидатора, рассмотрев материалы дела и оценив представленные доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить заявление ИП ФИО1 о признании ООО «Мегахолод» банкротом ввиду следующего.

В соответствии с положениями статей 3, 4, 6, 7, 33 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств и при условии, что размер задолженности по основному долгу в совокупности составляет не менее чем триста тысяч рублей.

Наличие таких обстоятельств по настоящему делу подтверждается решением Арбитражного суда Республики Карелия от 05 апреля 2018 по делу № А26- 1811/2018, которым с ООО «Мегахолод» в пользу ИП ФИО1 взыскана задолженность по договору денежного займа от 10.11.2017 в размере 611 435.00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 229.00 руб. (л.д.11-13).

Как следует из выписки из Единого реестра юридических лиц, содержащей сведения в отношении ООО «Мегахолод» по состоянию на 04 июня 2018 года, должник находится в стадии ликвидации (дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей сведения о ликвидации – 11.05.2018). Ликвидатором общества назначен учредитель должника – ФИО2.

В связи с тем, ООО «Мегахолод» обладает признаками несостоятельного предприятия, находящегося в процессе ликвидации, конкурсное производство в отношении него следует вести в соответствии со статьями 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года – по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно пункту 10 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд не рассматривает установленные судебным актом, вступившим

в законную силу, требования по размеру и основанию их возникновения, а только в части возможности включения их в реестр и установления их очередности.

Учитывая, что требование ИП ФИО1 в полном объеме подтверждено судебным актом, является денежным обязательством, задолженность возникла до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом к производству, суд устанавливает требование ИП ФИО1 к ООО «Мегахолод» в общем размере 626 664.00 руб. основного долга. Установленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.

Как усматривается из материалов дела, расходы процедуры банкротства могут быть покрыты за счет средств должника.

Рассмотрев информацию Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» № П-771-18 от 18.06.2018, суд полагает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Мегахолод» Судью Светлану Николаевну.

Вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000.00 рублей подлежит выплате ежемесячно за счет средств должника.

Конкурсное производство вводится в соответствии с положениями пункта 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на срок до шести месяцев – до 27 декабря 2018 года.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 4, 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить. Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью «Мегахолод» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

2. Открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. Установить срок конкурсного производства до 27 декабря 2018 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим Судью Светлану Николаевну, члена Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственно реестре арбитражных управляющих 11398, адрес для направления почтовой корреспонденции: 185030, г. Петрозаводск, а/я 154.

4. Установить требование индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Мегахолод» в размере 626 664.00 руб. основного долга. Обязать конкурсного управляющего включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 27 декабря 2018 года в 14 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г.

Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал № 11, тел.: 790-552 (помощник судьи Кезик Т.В.).

6. Обязать конкурсного управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

7. Расходы по уплате государственной пошлины возложить на должника. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мегахолод» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 государственную пошлину в размере 6000 руб.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт- Петербург, Суворовский проспект, д.65).

Судья Т.В. Кезик