Резолютивная часть решения от 16 июня 2024 г. по делу № А53-9496/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-9496/24
17 июня 2024 года
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мариненко Е. Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Горбуновой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества

"Судостроительный-судоремонтный завод "Мидель" ОГРН: 1026100661366, ИНН:

6102002819

к обществу с ограниченной ответственностью "Ростмортранс" ОГРН:

1026102898414, ИНН: 6161029964 о взыскании задолженности и пени.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ростмортранс" ОГРН: 1026102898414, ИНН: 6161029964 в пользу акционерного общества "Судостроительный-судоремонтный завод "Мидель" ОГРН: 1026100661366, ИНН: 6102002819 задолженность 1 400 119 рублей 29 копеек, пени 379 300 рублей 88 копеек, судебные расходы 30 794 рубля, всего 1 810 214 рублей 17 копеек.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е. Н. Мариненко