Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № А22-2026/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А22-2026/2017
12 сентября 2017 года
г. Элиста


Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2017 года, полный текст решения изготовлен 12 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Челянова Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бяткиевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элиста к Элистинскому городскому Собранию (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по страховым взносам в размере 1 758 631 руб. 98 коп., при участии представителей сторон:

от ИФНС по г. Элисте – ФИО1, доверенность от 09.01.2017 № 04-12/00018,

от ответчика – ФИО2, доверенность от 14.06.2017, №03-14/359, ФИО3,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Элиста (далее – Инспекция, Заявитель) обратилась в арбитражный суд с иском к Элистинскому городскому собранию (далее - Ответчик) о взыскании задолженности по страховым взносам в размере 1 758 631 руб. 98 коп., из них недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1 333 336,89 руб., пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 88 873,03 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в сумме 315 571,76 руб.; пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 20 850,30 руб.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что истцом до судебного заседания представлено заявление об уточнении исковых требований от 07.07.2017 № 04-12/20930. В заявлении об уточнении исковых требований Инспекция указывает, что ответчиком частично произведена уплата задолженности. В связи с чем, остаток задолженности составляет 1 397 613 руб. 46 коп., в том числе страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1 019 735 руб. 82 коп., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 88 873 руб. 03 коп., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в сумме 268 154 руб. 31 коп., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 20 850 руб. 30 коп.

В судебном заседании представитель Инспекции уточненные исковые требования поддержал и просил взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам в размере 1 397 613 руб. 46 коп.

В судебном заседании представители Ответчика уточненные исковые требования Инспекции о взыскании задолженности в размере 1 397 613 руб. 46 коп. признали, возражений не заявили.

В соответствии с ч. ч. 3, 5 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как не основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам в размере 1 397 613 руб. 46 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элиста удовлетворить.

Взыскать с Элистинского городского собрания (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте задолженность по страховым взносам в размере в размере 1 397 613 руб. 46 коп. (1 019 735 руб. 82 коп. – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, 88 873 руб. 03 коп. – пени по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; 268 154 руб. 31 коп. – страховые взносы на обязательное медицинское страхование; 20 850 руб. 30 коп. – пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование).

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ через Арбитражный суд Республики Калмыкия, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Д.В. Челянов