Решение от 3 декабря 2025 г. АС Алтайского края




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Барнаул Дело № А03-7086/2025

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2025 года.

Решение изготовлено в полном объеме 04 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Толстогузовой Е.В., при ведении протокола секретарем Постоленко Д.А., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайжэнерго» (660021, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

к акционерному обществу «Алтайэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 656038, <...>),

о взыскании пени за период с 21.02.2025 по 20.10.2025 в размере 1 377,80 руб. (с учетом уточнения),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, г. Белокуриха, ФИО2, г. Белокуриха

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО3, по доверенности от 28.04.2025 по 03.07.2028 паспорт, диплом,

от ответчика – ФИО4, по доверенности от 31.12.2024 по 31.12.2025 паспорт, диплом,

от третьих лиц - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:


публичное акционерное общество «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» (далее - истец, ПАО «Россети Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к акционерному обществу «Алтайэнергосбыт» (далее - ответчик, АО «Алтайэнергосбыт») с исковым заявлением о взыскании пени за период с 21.02.2025 по 20.10.2025 в размере 1 377,80 руб. (с учетом уточнения исковых требований, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик в нарушение договорных обязательств не оплатил услуги по передаче электроэнергии, переданной указанным выше потребителям, привлеченным к участию в деле в качестве третьих лиц, за январь 2025 года. Наличие просроченной задолженности послужило основанием для начисления неустойки.

Определением суда от 30.04.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1 и ФИО2 (далее - третьи лица).

От ответчика поступило ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 18.06.2025 назначено предварительное судебное заседание.

Судебное заседание с учетом статьи 158 АПК РФ неоднократно откладывалось.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что Акт № 7800832488 от 31.01.2025 об оказании услуги по передаче электрической энергии по сети исполнителя за расчетный период январь 2025 г. подписан АО «Алтайэнергосбыт» с разногласиями по объему оказанных услуг, о чем сделана отметка в акте. Акт выставлен исполнителем на сумму 829 744 443,17 руб., а подписан Заказчиком на сумму 829 740 083,42 руб. Разногласия составили 4 359,75 руб. Разногласия обусловлены отсутствием доказательств оказания услуг по передаче электрической энергии ФИО1 и ФИО2 Истцом не представлено доказательств включения в договор точек поставки указанных в исковом заявлении потребителей. Кроме того, АО «Алтайэнергосбыт» не осуществляет поставку электрической энергии ФИО1 и ФИО2, лицевые счета по адресам: <...> не открыты. Полезный отпуск ни в спорный период январь 2025 г., ни в предыдущие, ни в последующие расчетные периоды не формируется. В предшествующие январю 2025 г. и последующие периоды истцом не формируется объем услуг по передаче электрической энергии в отношении указанных адресов. К оплате ответчику ранее полезный отпуск по указанным адресам не предъявлялся. Истцом не представлено доказательств технологического присоединения энергопринимающих устройств к сетям сетевой организации; наличия расчетных приборов учета и их показаний; владения ФИО1 и ФИО2 энергопринимающими устройствами на праве собственности или на ином законном основании.

В дополнительных пояснениях ответчик указал, что 30.09.2025 между АО «Алтайэнергосбыт» и ПАО «Россети Сибирь» подписан протокол заседания комиссии по корректировке полезного отпуска электроэнергии, в соответствии с пунктом 2 которого рассмотрен вопрос об урегулировании разногласий по объему и стоимости услуг по передаче электроэнергии, оказанных в отношении ФИО2 за расчетный период январь 2025 года в сторону увеличения количества на 1 459 кВтч по тарифной группе «Население с понижающим коэффициентом Д1 0,815». Объем электроэнергии 1 459 кВтч за январь 2025 года стоимостью 4 353,78 руб. с НДС включен в объем оказанных услуг по передаче электроэнергии и оплачен ответчиком.

От истца ко дню судебного заседания поступило уточненное исковое заявление, в котором просит взыскать с ответчика пени в размере 1 377,80 руб. в отношении потребителя ФИО2

Кроме того, истец заявил отказ в части взыскания основного долга за январь 2025 года по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии от 01.09.2012 № 8946 в размере 5,97 руб. с НДС, пени за период с 21.02.2025 по 20.10.2025 в размере 1,89 руб., пени за каждый день просрочки, начиная с 21.10.2025 по день фактического исполнения обязательства, в отношении потребителя ФИО1

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял к рассмотрению уточненные исковые требования в части пени.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. На основании статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводится без их участия.

В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования; настаивал на их удовлетворении в полном объеме, ответчик указал, что возражении в арифметической части расчета отсутствуют.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 01.09.2012 между ПАО «Россети Сибирь» (до 05.08.2020 ОАО «МРСК Сибири») (исполнитель) и АО «Алтайэнергосбыт» (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 8946 (далее - договор), в редакции дополнительного соглашения № 63 от 19.09.2022 (точки поставки по Республике Алтай).

Согласно пункту 2.1 договора исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей исполнителя, ТСО, ИВЭС и бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства до конечных потребителей, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

В соответствии с пунктом 3.3.1 договора исполнитель обязуется обеспечить передачу электроэнергии, принятой в свою сеть, от точек приема (Приложение №1) и до точек поставки (Приложение №2) в пределах присоединенной мощности (с учетом пропускной способности электрической сети), в соответствии с согласованными параметрами надежности, с учетом технологических характеристик энергопринимающих устройств потребителей, в порядке, установленном действующим законодательством. Качество передаваемой по сетям исполнителя электроэнергии должно соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям (ГОСТ 13109-97 и ГОСТ 29322-92).

Пунктом 3.2.8 договора установлено, что заказчик обязан своевременно и в полном размере производить оплату услуг исполнителя в соответствии с условиями договора.

На основании пункта 7.4 договора, при возникновении у заказчика обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг, он обязан: сделать соответствующую отметку в акте, указать отдельно в акте неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части.

Пунктом 7.6 договора установлено, что стоимость услуг исполнителя по передаче электроэнергии определяется в зависимости от применяемого в отношении потребителя вида цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии соответственно, исходя из фактического объема потребления электрической энергии или исходя из фактического объема электрической энергии и мощности, определяемой как среднее арифметическое значение из максимальных в каждые рабочие сутки расчетного периода фактических почасовых объемов потребления электрической энергии (суммарных по всем точкам поставки) в установленные системным оператором плановые часы пиковой нагрузки.

В пункте 7.7.3.3. договора, в редакции дополнительного соглашения № 29 от 17.04.2017, указано, что стоимость объема услуг по передаче электрической энергии за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных заказчиком в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается да 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В рамках данного договора истец выполнил возложенные на него обязанности по передаче электроэнергии в январе 2025 года, что подтверждается актом об оказании услуги по передаче электрической энергии от 31.05.2024 №7800788210.

В нарушение условий договора ответчик частично не осуществил оплату услуг по передаче электрической энергии, в результате чего за январь 2025 года образовалась задолженность в размере 4 359,75 руб.

Разногласия возникли в связи с несогласованием объема электроэнергии в отношении следующих бытовых потребителей: ФИО1 (ул. Ягодная, д. 14/1, г. Белокуриха, Алтайский край); ФИО2 (ул. Центральная, д. 13А, г. Белокуриха, Алтайский край).

В нарушение условий договора АО «Алтайэнергосбыт» не оплатило задолженность по договору за январь 2025 года в размере 4 359,75 руб.

В соответствии с пунктом 10.9 договора предусмотрен претензионный порядок разрешения споров, срок ответа на претензию составляет 15 рабочих дней.

Во исполнение договора истец вручил ответчику претензию от 26.02.2025 №1.1/03/1172 об оплате задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца в суд.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 3 35-Ф3 «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным. Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии устанавливаются Правительством Российской Федерации и включают в себя, в том числе, правила заключения и исполнения договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, включающие в себя существенные условия указанных договоров.

В силу абзаца 9 пункта 15 (3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Договором между истцом и ответчиком урегулированы, в том числе, отношения по передаче электрической энергии в точки поставки, к которым в установленном порядке подключены энергопринимающие устройства третьих лиц.

Общество «Алтайэнергосбыт», являющееся гарантирующим поставщиком, состоит в договорных отношениях как исполнитель коммунальной услуги по электроснабжению с потребителями - собственниками домовладений, точки поставки которых находятся в границах его деятельности, соответствующими точкам подключения энергопринимающих устройств потребителей к электросетевым объектам, принадлежащим обществу «Россети Сибирь».

В силу части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 7.4. Договора, при возникновении у Заказчика обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг, он обязан: сделать соответствующую отметку в акте, указать отдельно в акте неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части. Неоспариваемая часть оказанных услуг подлежит оплате в сроки согласно условиям Договора.

Между сторонами подписан акт №7800832488 от 31.01.2025 об оказании услуги по передаче электрической энергии по сети исполнителя за расчетный период январь 2025 с разногласиями.

Относительно разногласий по потребителю ФИО2

30.09.2025 между АО «Алтайэнергосбыт» и ПАО «Россети Сибирь» подписан протокол заседания комиссии по корректировке полезного отпуска электроэнергии, в соответствии с пунктом 2 которого рассмотрен вопрос об урегулировании разногласий по объему и стоимости услуг по передаче электроэнергии, оказанных в отношении ФИО2 за расчетный период январь 2025 года в сторону увеличения количества на 1 459 кВтч по тарифной группе «Население с понижающим коэффициентом Д1 0,815».

По пункту 2 решено: включить 1 459 кВтч в объем электроэнергии за период январь 2025 года по тарифной группе «Население с понижающим коэффициентом Д1 0,815» и исключить данную величину из объема электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, за указанный период, в соответствии с таблицей № 2.

Объем электроэнергии 1 459 кВтч за январь 2025 года стоимостью 4 353,78 руб. с НДС включен в объем оказанных услуг по передаче электроэнергии и оплачен ответчиком платежным поручением №22829 от 20.10.2025.

В связи с частичной оплатой ответчиком задолженности в размере 4 353,78 руб. (стоимость услуг по передаче электрической энергии в отношении ФИО2, <...>), истец, в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования.

В связи с просрочкой исполнения обязанностей по оплате, истец начислил пени за период с 21.02.2025 по 20.10.2025 в размере 1 377,80 руб. в отношении потребителя ФИО2 (с учетом уточнения).

Согласно статьям 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответственность потребителей энергетических ресурсов за несвоевременную и (или) неполную оплату электроэнергии предусмотрена статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике).

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный в материалы дела расчет пеней судом проверен, является верным.

В связи с наличием просрочки исполнения обязательства требование о применении ответственности в виде начисления пеней является правомерным и подлежит удовлетворению.

В силу правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 07.02.2022 № 305-ЭС21-18261, в случае, если неустойка установлена законом, то ее размер презюмируется адекватным последствиям нарушения обязательства в соответствующей сфере отношений, пока не доказано обратное.

Материалы дела не содержат доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Ответчик отсутствие вины не доказал. Оснований для применения статьи 333 ГК РФ у арбитражного суда не имеется.

В силу частей 2, 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Истец заявил отказ от исковых требований в части взыскания с ответчика основного долга за январь 2025 года по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии от 01.09.2012 № 8946 в размере 5,97 руб. с НДС, пени за период с 21.02.2025 по 20.10.2025 в размере 1,89 руб., пени за каждый день просрочки, начиная с 21.10.2025 по день фактического исполнения обязательства, в отношении потребителя ФИО1

Ходатайство об отказе от исковых требований подписано представителем ФИО5, действующим на основании доверенности № 00/147/22/46 от 28.04.2025, имеющим право заявлять отказ от заявленных требований полностью или частично; отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска в части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от заявленных требований и прекращает производство по делу в части взыскания с ответчика основного долга за январь 2025 года по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии от 01.09.2012 № 8946 в размере 5,97 руб. с НДС, пени за период с 21.02.2025 по 20.10.2025 в размере 1,89 руб., пени за каждый день просрочки, начиная с 21.10.2025 по день фактического исполнения обязательства, в отношении потребителя ФИО1 по пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 1 статьи 112 АПК РФ).

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ).

Государственная пошлина в размере 10 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения его расходов.

Руководствуясь статьями 27, 49, 65, 71, 110, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


принять отказ публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» (660021, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) от исковых требований в части взыскания основного долга за январь 2025 года по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии от 01.09.2012 № 8946 в размере 5,97 руб. с НДС, пени за период с 21.02.2025 по 20.10.2025 в размере 1,89 руб., пени за каждый день просрочки, начиная с 21.10.2025 по день фактического исполнения обязательства.

В указанной части производство по делу прекратить.

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с акционерного общества «Алтайэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 656038, <...>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» (660021, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>) пени за период с 21.02.2025 по 20.10.2025 в размере 1 377,80 руб., а также 10 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Толстогузова



Суд:

АС Алтайского края (подробнее)

Истцы:

ПАО "РОССЕТИ СИБИРЬ" (подробнее)

Ответчики:

АО "Алтайэнергосбыт" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ