Решение от 23 марта 2017 г. по делу № А73-939/2017

90/2017-33839(1)

Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-939/2017
г. Хабаровск
23 марта 2017 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Калашникова А.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

помощником судьи Диченко Н.П.,

рассмотрев дело по заявлению Хабаровской таможни о привлечении

Общества с ограниченной ответственностью «Уссуритранзит» (ОГРН-

1142511003304, ИНН-<***>, адрес: 692525, <...> д.

84 пом. 311) к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 КоАП

РФ

третье лицо - представитель правообладателя товарного знака «Роберт Бош

ГмбХ» ФИО2 (603000, <...>

Ямская, д. 66, оф. 25). при участии представителей:

от таможни: ФИО3 дов. от 27.02.2017 № 05-38/33, ФИО4

дов. от 16.01.2017 № 05-38/15

от лица, привлекаемого к ответственности: не явился. от третьего лица: не явился.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального

кодекса РФ объявлялся перерыв с 21.03.2017 по 23.03.2017.

Сущность дела: Хабаровская таможня обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «Уссуритранзит» к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен – представитель правообладателя товарного знака «Роберт Бош ГмбХ» ФИО2 (603000, <...>).

Представители таможенного органа, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.

Общество явку представителя в судебное заседание не обеспечило. О времени и месте извещено в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определение суда, направленное по юридическому адресу общества (692525, <...>) возвращены почтовым отделением с отметками «отказ от получения», «истек срок хранения».

Протокольное определение по делу № А73-929/2017 от 21.03.2017 об объявлении перерыва до 23 марта 2017 года до 09 часов 30 минут направлено на адрес электронной почты генерального директора ООО «Уссуритранзит» ФИО5 – Ligay71@mail.ru.

Также судом сведения о дате судебного заседания сообщены представителю ООО «Уссуритранзит» по доверенности от 22.07.2016 ФИО6 по телефону <***>. Доверенность действительна по 22.07.2017. Сообщил, что в настоящее время не является представителем общества, информацию постарается передать Обществу.

Третье лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте проведения извещено в порядке статьи 123 АПК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие участвующих в деле лиц по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

03.11.2016 в 16:09 в Приамурский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Хабаровской таможни, расположенный по адресу <...> кабинет № 103, ООО «Уссуритранзит» в лице генерального директора ФИО5, с использованием сети «Интернет», подана удостоверенная электронной цифровой подписью декларация на товары (далее - ДТ), прибывшие в адрес ООО «Уссуритранзит» в автомобиле с регистрационным номером <***> полуприцеп АВ8695 в рамках исполнения внешнеторгового контракта на поставку товаров народного потребления от 01.08.2016, заключенного с PHOENIX SUIFENHE COMPREHENSIVE FREE TRADE CO. LTD (КНР).

Товары помещены на склад временного хранения СВХ (свидетельство № 10716/250815/10050/1 от 25.08.2015) по адресу: 680031, <...> в регионе деятельности Уссурийского таможенного поста Уссурийской таможни. ДТ присвоен регистрационный номер 10703070/031116/0009255.

В ДТ № 10703070/031116/0009255 заявлен, в числе прочих, товар № 45 «свечи зажигания для двигателя внутреннего сгорания автотранспорта» изготовитель: BEIJING CENTURY HARMONY INTERNATIONAL TRADE CO., LTD (КНР) всего 1600 шт., вес нетто 74,4 кг, вес брутто 73,5 кг. Товарный знак отсутствует.

07.11.2016 согласно целевому профилю риска № 20/10703/07112016/97929 принято решение о проведении таможенного досмотра всей партии товаров в объеме

По результатам таможенного досмотра должностным лицом Уссурийского таможенного поста ФИО7 составлен акт таможенного досмотра № 10716050/131116/000274, согласно которому среди прочих свечей зажигания выявлены «свечи зажигания для двигателя автотранспорта» с нанесенной маркировкой «BOSCH», сходной до степени смешения с товарными знаками компании «Роберт Бош ГмбХ» (свидетельства на товарный знак в реестре Роспатента № 039873, 039872). Товар упакован в картонные упаковки по 10 шт. в каждой. Всего выявлено 110 упаковок, 1097 штук. На товаре имеются надписи: «BOSCH», «CR N1 ELECTRODE)), «Made in Germany)), «Robert Bosch GMBH Postfact».

Правообладателем объектов интеллектуальной собственности, товарного знака «BOSCH», является Компания «Роберт Бош ГмбХ», Штутгарт, созданная в соответствии с законодательством Федеративной Республики Германия. Дата истечения срока действия исключительного права на товарные знаки №№ 039872, 039873 - 04.08.2019.

Представителем правообладателя торговой марки «BOSCH» на территории РФ является ООО «Медиа-НН» в лице директора ФИО2 (место нахождение: 603000, <...>).

ФИО2, представляющий интересы Компания «Роберт Бош ГмбХ», по доверенности от 01 августа 2015 г. № АА-7/2015/131, как представитель правообладателя исключительных прав на товарный знак «BOSCH», зарегистрированный в Роспатенте (свидетельство на товарный знак № 39873, № 39872) в ответ на запрос Приамурского таможенного поста (Центра электронного декларирования) Хабаровской таможни о предоставлении информации в письме от 17.11.2016 № 139 сообщил, что Компания «Роберт Бош ГмбХ» не отчуждала и не передавала ООО «Уссуритранзит» право на использование товарных знаков сходных до степени смешения с товарными знаками № 39872, 39873 Роспатента, в виде графического знака и словесного обозначения «BOSCH».

Компания «Роберт Бош ГмбХ» не отчуждала и не передавала право на использование упомянутых товарных знаков и промышленных образцов, не заключала лицензионные договоры на использование упомянутых товарных знаков и промышленных образцов с компанией PHOENIX SUIFENHE

COMPREHENSIVE FREE TRADE CO. LTD (КНР), с целью их использования на упаковке и запасных частях.

Компания «Роберт Бош ГмбХ» не отчуждала и не передавала право на использование упомянутых товарных знаков и промышленных образцов, не заключала лицензионные договоры на использование упомянутых товарных знаков и промышленных образцов с компанией BEIJING CENTURY HARMONY INTERNATIONAL TRADE CO. LTD (КНР) и просит привлечь виновных лиц к ответственности в установленном законодательством Российской Федерации порядке и привлечь компанию правообладателя «Роберт Бош ГмбХ» в лице поверенного ООО «Медиа-НН» в качестве потерпевшей стороны.

Извещением от 25.01.2017 г. № 29-12/01205 Общество уведомлено о том, что составление протокола об административном правонарушении по выявленному факту состоится 25.08.2016 г. в 16-00.

Уведомление получил лично генеральный директор ООО «Уссуритранзит» ФИО5 Просит рассмотреть без его участия.

25.01.2017 г. уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Хабаровской таможни ФИО3 в отношении ООО «Уссуритранзит», в отсутствие его представителей, при надлежащем извещении, составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

Поскольку дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.10. КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, согласно абзацу 3 части 3 статьи 23.1. КоАП РФ рассматриваются арбитражными судами, Хабаровская таможня с настоящим заявлением и материалами административного производства обратилась в арбитражный суд.

Исследовав и дав оценку имеющимся в материалах дела доказательствам, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно пункту 1 статьи 1477 четвертой части Гражданского кодекса РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии со статьей 1479 Гражданского кодекса РФ на территории РФ действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1481 Гражданского кодекса РФ на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в реестре.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 1484 Гражданского кодекса РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В статье 1229 Гражданского кодекса РФ указано, что гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную частями 1 и 2 статьи 14.10 КоАП РФ.

Конституционным Судом РФ в определении от 20.12.2001г. № 287-О указано, что нарушением исключительного права правообладателя признается несанкционированное изготовление, применение, ввоз, предложение к продаже, продажа, иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака, или товара, обозначенного этим знаком, или обозначения, сходного с ним до степени смешения, в отношении однородных товаров.

В соответствии со свидетельством № RU 039873 от 28.05.1970, выданным Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, товарный знак «BOSCH» включен в государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания. Правообладатель товарного знака – Роберт Бош ГмбХ, Штуттгарт (DE).

Согласно доверенности от 01.08.2015 № АА-7/2015/131 представителем правообладателя на территории Российской Федерации является ФИО2, генеральный директор ООО «Медиа-НН».

Как следует из материалов дела,

03.11.2016 в Приамурский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Хабаровской таможни, расположенный по адресу <...> кабинет № 103, ООО «Уссуритранзит» в лице генерального директора ФИО5 (приказ № 1 от 29.08.2014), с использованием сети «Интернет», подана удостоверенная электронной цифровой подписью декларация на товары (далее - ДТ). ДТ присвоен регистрационный номер 10703070/031116/0009255.

В ДТ № 10703070/031116/0009255 заявлен, в числе прочих, товар № 45 «свечи зажигания для двигателя внутреннего сгорания автотранспорта» изготовитель: BEIJING CENTURY HARMONY INTERNATIONAL TRADE CO., LTD (КНР) всего 1600 шт., вес нетто 74,4 кг, вес брутто 73,5 кг. Товарный знак отсутствует.

07.11.2016 согласно целевому профилю риска № 20/10703/07112016/97929 принято решение о проведении таможенного досмотра всей партии товаров в объеме

По результатам таможенного досмотра, проведенного в период с 9:30 11.11.2016 по 20:30 12.11.2016 должностным лицом Уссурийского таможенного поста ФИО7 составлен акт таможенного досмотра № 10716050/131116/000274, согласно которому среди прочих свечей зажигания выявлены «свечи зажигания для двигателя автотранспорта» с нанесенной маркировкой «BOSCH», сходной до степени смешения с товарными знаками компании «Роберт Бош ГмбХ» (свидетельства на товарный знак в реестре Роспатента № 039873, 039872). Товар упакован в картонные упаковки по 10 шт. в каждой. Всего выявлено 110 упаковок, 1097 штук. На товаре имеются надписи: «BOSCH», «CR N1 ELECTRODE)), «Made in Germany)), «Robert Bosch GMBH Postfact».

Правообладателем объектов интеллектуальной собственности, товарного знака «BOSCH», является Компания «Роберт Бош ГмбХ», Штутгарт, созданная в соответствии с законодательством Федеративной Республики Германия. Дата истечения срока действия исключительного права на товарные знаки №№ 039872, 039873 -04.08.2019.

ФИО2 в ответ на запрос Приамурского таможенного поста (Центра электронного декларирования) Хабаровской таможни о предоставлении информации в письме от 17.11.2016 № 139 сообщил, что Компания «Роберт Бош ГмбХ» не отчуждала и не передавала ООО «Уссуритранзит» право на использование товарных знаков сходных до степени смешения с товарными знаками № 39872, 39873 Роспатента, в виде графического знака и словесного обозначения «BOSCH».

Компания «Роберт Бош ГмбХ» не отчуждала и не передавала право на использование упомянутых товарных знаков и промышленных образцов, не заключала лицензионные договоры на использование упомянутых товарных знаков и промышленных образцов с компанией PHOENIX SUIFENHE COMPREHENSIVE FREE TRADE CO. LTD (КНР), с целью их использования на упаковке и запасных частях.

Компания «Роберт Бош ГмбХ» не отчуждала и не передавала право на использование упомянутых товарных знаков и промышленных образцов, не заключала лицензионные договоры на использование упомянутых товарных знаков и промышленных образцов с компанией BEIJING CENTURY HARMONY INTERNATIONAL TRADE CO. LTD (КНР) и просит привлечь виновных лиц к ответственности в установленном законодательством Российской Федерации порядке и привлечь компанию правообладателя «Роберт Бош ГмбХ» в лице поверенного ООО «Медиа-НН» в качестве потерпевшей стороны.

Таким образом, Хабаровская таможня обоснованно усмотрела в действиях Общества признаки события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

Анализ имеющихся в материалах дела доказательств в совокупности с установленными по делу обстоятельствами позволяет сделать вывод о наличии в действиях ООО «Уссуритранзит» признаков события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

Факт вменяемого Обществу правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

В силу части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

С учетом положений части 2 статьи 2.1. КоАП РФ, суд считает доказанной также и вину юридического лица в совершении вменяемого ему административного правонарушения, поскольку Обществом не было принято всех зависящих от него мер для соблюдения требований действующего законодательства, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность.

Вина ООО «Уссуритранзит» заключается в том, что на момент таможенного оформления товаров оно не проявило необходимую степень заботливости и осмотрительности, не предвидело возможности наступления вредных последствий своих действий, хотя должно было и имело возможность их предвидеть.

В пункте 9.1 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011г. № 11 «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» также разъяснено, что ответственность юридического лица за совершение правонарушения, установленного статьей 14.10 КоАП РФ, наступает, в том числе в случае, если лицо использовало чужой товарный знак, не проверив, предоставляется ли ему правовая охрана в Российской Федерации, и (или) не проверив, осуществляет ли оно такое использование на законных основаниях.

Согласно статье 15 Конституции РФ, любое лицо должно соблюдать Конституцию РФ и законы, следовательно, и установленные законом обязанности. Вступая в таможенные правоотношения, лицо должно знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для соблюдения требований закона.

Постановлением Пленума ВАС РФ от 20.11.2008 г. № 60 «О внесении дополнений в некоторые постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, касающиеся рассмотрения арбитражными судами дел об административных правонарушениях» квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях.

Фактические обстоятельства дела не свидетельствуют об исключительности ситуации, позволяющей признать правонарушение малозначительным и применить статью 2.9. КоАП РФ, как это сформулировано в пункте 18.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004г. № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях».

Каких-либо доказательств отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а также доказательств исключительности выявленного, Обществом суду не представлено.

По имеющимся материалам дела судом не установлено обстоятельств, смягчающих ответственность юридического лица.

При этом, у Общества имелась реальная возможность для соблюдения норм действующего законодательства, но им не были приняты все зависящие от него меры для недопущения нарушения, что свидетельствует о наличии вины ООО «Уссуритранзит» в рассматриваемом правонарушении.

Декларируя товары в таможенном органе, ООО «Уссуритранзит» располагало сведениями о товаре и товарному знаку, указанному на них, соответственно у него имелась реальная возможность по соблюдению требований действующего законодательства о правовой охране товарного знака.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 31.10.2016 по делу № А73-12101/2016 ООО «Уссуритранзит» привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ в виде штрафа в размере 50 000 руб.; Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.11.2016 по делу № А73-12100/2016 ООО «Уссуритранзит» привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ в виде штрафа в размере 50 000 руб.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде административного штрафа, установленного частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, в размере 55 000 руб.

Порядок и сроки привлечения общества к административной ответственности соответствуют требованиям КоАП РФ.

В силу статьи 1515 ГК РФ товар, являющийся предметом правонарушения, является контрафактным и согласно части 3 статьи 3.7. КоАП РФ, пункта 2 части 3 статьи 29.10. КоАП РФ подлежит уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН <***>, КПП 773001001, ОКТМО 45328000, Банк получателя – Операционный департамент Банка России, г. Москва 701, БИК 044501002, счет № 40101810800000002901. При перечислении денежных средств в поле 104 «код бюджетной классификации» расчетного документа необходимо указать «15311604000016000140», в поле 107 «восьмизначный код таможенного органа» расчетного документа необходимо указать «10703000», в поле «наименование платежа» обязательно следует указать 10703000; штраф по постановление № 10703000-511/2016 от 25.01.2017. Уникальный идентификатор начисления для оплаты штрафа – 15310107030000511167; уникальный идентификатор начисления для оплаты издержек – 15311107030000511161.

Руководствуясь частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ, статьями 167-170, 176, 205, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Уссуритранзит», расположенное по адресу: 692500, г. Уссурийск Приморского края, ул. Советская, д. 84, пом. 311; зарегистрированное 29.08.2014 г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю за основным государственным регистрационным номером 1142511003304, ИНН <***> привлечь к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть штрафу в размере 55.000 (пятьдесят пять тысяч) рублей в доход федерального бюджета.

Конфисковать у Общества с ограниченной ответственностью «Уссуритранзит», с направлением на последующее уничтожение в установленном законом порядке, товар в количестве 1097 единиц, маркированный товарным знаком «BOSCH», изъятый по протоколу об изъятии вещей и документов от 28.11.2016г. и находящийся на хранении на складе временного хранения по адресу: 680031, <...>.

Решение вступает в законную силу по истечении десятидневного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А.Г. Калашников