Решение от 9 октября 2023 г. по делу № А56-5263/2023Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-5263/2023 09 октября 2023 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 09 октября 2023 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью "Премиум Лайф" (адрес: 199106, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ № 7, ФИО2, д. 5, литера А, помещ. 9Н, кабинет 13, ОГРН: <***>) ответчик: общество с ограниченной ответственностью "УК "Ресурсосбережение" (адрес: 197183, <...>, литер А, помещение 6Н, ОГРН: <***>) о взыскании 1 368 672 руб. при участии - от истца: ФИО3 (доверенность от 17.01.2023) - от ответчика: не явился (извещен) Общество с ограниченной ответственностью "Премиум Лайф" (далее – ООО "Премиум Лайф") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УК "Ресурсосбережение" (далее – ООО "УК "Ресурсосбережение") и с учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просило взыскать с ответчика 645 600 руб. задолженности по договору на возмездное оказание услуг по обеспечению безопасности от 30.12.2021 № РСБ/1 (далее - Договор) и 723 072 руб. неустойки за период с 01.10.2022 по 20.01.2023, а также неустойку по день уплаты задолженности. Истец в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление ответчик возражает против удовлетворения иска. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее. На основании Договора ООО "Премиум Лайф" (исполнитель) оказало заказчику услуги по организации контрольно-пропускного режима, направленного на обеспечение надлежащего текущего распорядка и обеспечения сохранности имущества заказчика, расположенного на территории его жилищных комплексов, а ООО "УК "Ресурсосбережение" (заказчик) – обязалось оплачивать их ежемесячно, по истечении 5 рабочих дней с даты согласования и подписания акта сдачи-приёмки оказанных услуг (пункт 3.7 Договора) в размере, согласованном сторонами в приложении № 1 к Договору. Задолженность ответчика по Договору за период с июня по август 2022 года составляет 645 600 руб. и подтверждается материалами дела. Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчиком суду не представлено. С учетом изложенного исковые требования ООО "Премиум Лайф" о взыскании 645 600 руб. задолженности и 723 072 руб. неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 5.2 Договора в размере 1% от суммы невыполненного обязательства за каждый день просрочки, обоснованы и на основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи 779, пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК "Ресурсосбережение" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Премиум Лайф" 645 600 руб. задолженности, 723 072 руб. неустойки, а также неустойку в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты за период с 21.01.2023 по дату фактической оплаты задолженности, и 26 687 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Премиум Лайф" из федерального бюджета 847 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.01.2023 № 14. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья Яценко О.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ПРЕМИУМ ЛАЙФ" (ИНН: 7805776705) (подробнее)Ответчики:ООО "УК "РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ" (ИНН: 7814722590) (подробнее)Судьи дела:Яценко О.В. (судья) (подробнее) |