Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № А40-232405/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-232405/17-34-147 г. Москва 09 февраля 2018 г. Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2018 г. Решение изготовлено в полном объеме 09 февраля 2018 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Кравчик О.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АВТОКОРД» (ОГРН 1127746269166, ИНН 7728804384, 117292, г. Москва, ул. Кржижановского, 3) к Обществу с ограниченной ответственностью «КАРСМАРКЕТ» (ОГРН 1057747255070, ИНН 7701602415, 105120, г. Москва, пер. Костомаровский, д. 3, стр. 1А, ком. 225) о взыскании 989 974 руб. 07 коп. долга, в заседании приняли участие: от истца: ФИО2 по доверенности от 22.11.2017, уд. адв.; от ответчика: не явился, извещен; Общество с ограниченной ответственностью «АВТОКОРД» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «КАРСМАРКЕТ» о взыскании 989 974 руб. 07 коп. долга. Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в судебное заседание представителя не направил, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Рассмотрев материалы дела, предмет и основания заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению, установив следующее. Из материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из заключенного между ними договора № 01-062012 от 01.06.2012, во исполнение которого истец (продавец) поставил ответчику продукцию по представленным в материалы дела УПД, а ответчик (покупатель) принял товар, что подтверждается отметками организаций истца и ответчика на указанных универсальных передаточных документах, однако оплатил товар частично и до настоящего времени 989 974 руб. 07 коп. долга ответчик не оплатил. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Ответчиком данных, подтверждающих погашение долга полностью, суду не представлено. С учетом изложенного, разрешая настоящий спор по существу, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в порядке статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 8, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 431, 454, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КАРСМАРКЕТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 105120, <...>, ком. 225) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АВТОКОРД» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 117292, <...>) 989 974 (девятьсот восемьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят четыре) руб. 07 коп. долга, а также 22 799 (двадцать две тысячи семьсот девяносто девять) руб. расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «АВТОКОРД» из федерального бюджета 903 (девятьсот три) руб. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением № 823 от 22.11.2017. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Кравчик О.А. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "АВТОКОРД" (подробнее)Ответчики:ООО "Карсмаркет" (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |