Решение от 26 октября 2022 г. по делу № А35-5966/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А35-5966/2022
26 октября 2022 года
г. Курск




Резолютивная часть объявлена 20.10.2022.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Негабарит 46" (305018, Курская область, Курск город, ФИО2 улица, 37, 79, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 18.02.2014, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "КОЛОС-2019" (362015, Республика Северная Осетия - Алания, Владикавказ город, Коста проспект, дом 15А, кабинет 2.14, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 08.11.2018, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору №20/08-24 об организации перевозок грузов автомобильным транспортом от 10.08.2020 г. в размере 1 680 000 руб. 00 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 800 руб. 00 коп.

В судебном заседании приняли участие представители:

От истца – ФИО3 по доверенности от 01.01.2022, полномочия подтверждены;

От ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "Негабарит 46" обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "КОЛОС-2019" о взыскании задолженности по договору №20/08-24 об организации перевозок грузов автомобильным транспортом от 10.08.2020 г. в размере 1 680 000 руб. 00 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 800 руб. 00 коп.

Ответчик в Арбитражный суд Курской области не явился. В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ о времени и месте судебного заседания считается извещенными надлежащим образом.

Согласно ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 10.08.2020 года между обществом с ограниченной ответственностью «НЕГАБАРИТ 46» и обществом с ограниченной ответственностью «КОЛОС-2019» заключен договор № 20/08-24 об организации перевозок грузов автомобильным транспортом.

В соответствии с пунктом 1.1 договора настоящий договор регулирует отношения, возникающие между Заказчиком и Исполнителем при организации и осуществлении последним по заявкам Заказчика перевозок грузов автомобильным транспортом на территории Российской Федерации.

Согласно пунктам 2.2, 2.3 договора на каждую партию груза, следующего в одном транспортном средстве, оформляется заявка на перевозку груза, в которой содержатся описание условий н особенностей конкретной перевозки груза. Заявка является неотъемлемой частью данного договора. Условия, оговоренные в Заявке, являются приоритетными по отношению к условиям настоящего договора.

Пунктом 4.6. договора исполнитель обязуется обеспечивать доставку грузов в пункты разгрузки и сроки, указанные в Заявках.

Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, предусмотренном разделом 6 настоящего договора (п. 5.12 договора).

Согласно пункту 6.3 договора оплата за оказанные услуги Исполнителя производится после предъявления полного комплекта факсимильных документов, указанных в пункте 6.7. настоящего договора, если иное не оговорено в Заявке, в течение 3 (трех) банковских дней. В случае если для осуществления грузоперевозки требуется оформление специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов Заказчик осуществляет предоплату в размере 20 % от стоимости рейса.

Между обществом ограниченной ответственностью «НЕГАБАРИТ 46» и обществом с ограниченной ответственностью «КОЛОС-2019» были заключены заявки к договору от 25.10.2021 г., от 27.10.2021 г., от 30.10.2021 г., от 04.11.2021 г.

В рамках исполнения договора в период с 01.10.2021 г. по 08.11.2021 г. истец оказал для ответчика услуги по перевозке груза на общую сумму 2 340 000 руб.

Факт оказания истцом услуг по перевозке подтверждается универсальными передаточными актами и товарно-транспортными накладными: УПД № 6590 от 27.10.2021г., ТН б/н от 25.10.2021 г.; УПД № 6591 от 28.10.2021 г., ТН б/н от 25.10.2021 г.; УПД № 6592 от 28.10.2021 г., ТН б/н от 25.10.2021 г.; УПД № 6587 от 31.10.2021 г., ТН б/н от 27.10.2021 г.; УПД № 6589 от 31.10.2021 г., ТН б/н от 27.10.2021 г.; УПД № 7018 от 02.11.2021 г., ТН б/н от 31.10.2021 г.; УПД № 7019 от 02.11.2021 г.; УПД № 7020 от 02.11.2021 г., ТН б/н от 31.10.2021 г.; УПД № 6755 от 08.11.2021 г.

Оказанные услуги были приняты ответчиком, претензий к качеству оказанных услуг не поступало. Ответчиком была произведена частичная оплата оказанных ему услуг в размере 660 000 руб. 00 коп. Сумма задолженности за перевозку груза по договору, подтверждается подписанными сторонами: актом сверки взаимных расчетов за период 2021 г.; актом сверки взаимных расчетов за период 01.01.2021 г. - 30.03.2022 г.; актом сверки взаимных расчетов за период 1 квартал 2022 г.

В адрес ответчика была направлена претензия № 157 от 30.03.2022 г. с требованием в течение 15 календарных дней с момента получения претензионного письма оплатить образовавшуюся задолженность в размере 1 680 000 руб. 00 коп.

Претензия оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на неисполнение обязательств по оплате выполненных услуг, истец обратился с исковыми требованиями о взыскании с ответчика задолженности.

11.10.2022 в Арбитражный суд Курской области поступило встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "КОЛОС-2019" к Обществу с ограниченной ответственностью "Негабарит 46" о взыскании стоимости груза в размере 634 172 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 683 руб.

Определением от 13.10.2022 встречное исковое заявление было оставлено без движения, в связи с нарушением требований АПК РФ при его подаче.

19.10.2022 от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что судом не разрешен вопрос о принятии к производству встречного искового заявления, а также в связи с тем, что представитель ответчика не может явиться в судебное заседание.

Суд отклонил заявленное ходатайство и определением от 20.10.2022 возвратил встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "КОЛОС-2019" поскольку совместное рассмотрение первоначального и встречного исков приведет к длительному рассмотрению дела, что противоречит требованиям пункта 3 части 3 статьи 132 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив доводы лиц участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствие со статьей 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

Согласно пункту 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно пункту 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную Гражданским кодексом РФ, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Факт оказания транспортных услуг истцом в интересах ответчика в рамках исполнения договора-заявки от 10.08.2020 подтвержден материалами дела, в том числе товарно-транспортными накладными, содержащими отметки грузоотправителя и грузополучателя о доставке груза в пункт назначения. Сумма задолженности в размере 1 680 000 руб. 00 коп. подтверждается подписанными в двустороннем порядке актами сверки взаимных расчетов за период 2021 г., за период 01.01.2021 г. - 30.03.2022 г., за период 1 квартал 2022 г.

С учетом изложенного, суд считает требование истца о взыскании задолженности в размере 1 680 000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины на ответчика.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КОЛОС-2019" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Негабарит 46" задолженность в размере 1 680 000 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29 800 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья А.И. Шумаков



Суд:

АС Курской области (подробнее)

Истцы:

ООО "НЕГАБАРИТ 46" (подробнее)

Ответчики:

ООО "КОЛОС-2019" (подробнее)