Решение от 25 августа 2025 г. по делу № А27-15294/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Дело №А27-15294/2025 именем Российской Федерации 26 августа 2025 г. г. Кемерово Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Селезневой Н.А., при ведении протокола ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 о собственном банкротстве, в Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление ФИО2 (далее - должник) о собственном банкротстве и введении процедуры реализации имущества, мотивированное неспособностью удовлетворить требования кредиторов в общем размере 540 337,81 руб. В просительной части заявления также содержалось ходатайство об истребовании доказательств. Из материалов дела следует, что у должника отсутствует статус индивидуального предпринимателя, должник трудоустроен, имеет незначительный относительно размера кредиторской задолженности доход в размере 40 688,33 руб., состоит в браке, иждивенцы отсутствуют. Невозможность исполнения обязательств перед кредиторами явилась основанием для подачи настоящего заявления. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: - о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; - о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; - о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Из абзаца 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина, в частности: - если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем 500 000 руб., - в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности (неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей – пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве) и (или) признакам недостаточности имущества (превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника – абзац 36 статьи 2 Закона о банкротстве). По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Учитывая размер задолженности и ежемесячного дохода, необходимость несения должником расходов на проведение процедур банкротства, суд приходит к выводу об отсутствии у должника достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами на условиях рассрочки, учитывая требования закона к плану реструктуризации долгов. Суд исходит из того, что введение в качестве первой процедуры банкротства процедуру реализации имущества само по себе не может нарушить права кредиторов, поскольку не влечет автоматическое освобождение должника от исполнения обязательств. В ходе процедуры реализации имущества финансовый управляющий также как и в процедуре реструктуризации долгов проводит анализ деятельности должника и иные мероприятия, необходимые и достаточные для достижения цели потребительского банкротства. При возникновении предпосылок к переходу из процедуры реализации имущества в процедуру реструктуризации долгов суду необходимо вынести на обсуждение вопрос о возможности разработки такого плана реструктуризации долгов для погашения требований кредиторов (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 4.02.2019 № 305-ЭС18-13822). Ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению. В суд представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры финансового управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве; доказательства несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего в материалах дела отсутствуют. Денежные средства на выплату финансовому управляющему вознаграждения в размере 25 000 руб. внесены на депозитный счет арбитражного суда на основании платежного поручения № 1250 от 12.08.2025. Суд отмечает, что, согласно разъяснениям, изложенным в: 1. пункте 51 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 №40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года №107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление №40 супруг (бывший супруг) должника: - является участником дела о банкротстве и вправе на любой стадии процесса принять участие в рассмотрении как основного дела о банкротстве, так и любого обособленного спора, - извещается о деле о банкротстве должника посредством опубликования в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщения о введении первой процедуры банкротства (абзацы второй и третий пункта 2 статьи 213.7 Закона о банкротстве). Положения главы 12 АПК РФ в таком случае не применяются. 2. пункте 53 Постановления №40 при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. Это означает, что, в отличие от правил банкротства юридических лиц, арбитражный суд не выносит определение путем подписания резолютивной части о продлении соответствующей процедуры банкротства гражданина. Вопрос о повторном и последующем продлении процедуры реализации имущества гражданина решается судом на основании представленной финансовым управляющим информации о ходе дела о банкротстве с приложением соответствующего отчета (абзац второй пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Если арбитражный суд придет к выводу, что имеются основания для рассмотрения вопроса о завершении реализации имущества гражданина, то судом назначается судебное заседание по его разрешению. В остальных случаях срок реализации имущества будет считаться продленным на шесть месяцев без вынесения судебного акта. При досрочном завершении всех мероприятий процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий в разумный срок представляет в арбитражный суд предусмотренные пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве документы, на основании которых арбитражный суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина. Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства об истребовании доказательств, поскольку в нарушение части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должником не представлено доказательств невозможности самостоятельного получения необходимых доказательств, не указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, не указаны причины, препятствующие получению доказательства. Суд обращает внимание должника, что финансовый управляющий наделен правом получения информации, заявленной в ходатайстве об истребовании доказательств. Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, Закона о банкротстве, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд заявление признать обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации имущества удовлетворить, в ходатайстве об истребовании доказательств отказать. Признать Огородникову Елену Олеговну (09.04.1986 г.р., место рождения: г. Топки Кемеровской обл., место регистрации: 650512 , Кемеровская обл., Кемеровский р-н., д. Камышная, Центральная ул., 42, 1, ИНН 423006606005, СНИЛС 118-533-417 50) банкротом и ввести реализацию имущества сроком до 26 февраля 2026 г. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 450000, <...>, а/я 1562). Настоящее решение является основанием для предоставления финансовому управляющему по его запросу физическими лицами, юридическими лицами, государственными органами и органами местного самоуправления необходимых сведений в отношении должника, супруги (бывшей супруги) должника, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника, включая персональные данные и сведения, составляющие служебную, коммерческую, налоговую и банковскую тайну. Наличие сомнений относительно обоснованности запроса управляющего толкуется в пользу раскрытия информации (Определение ВС РФ от 26.12.2023 по делу № А63-14622/2022). Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (индивидуальный номер налогоплательщика, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные). Отнести на должника судебные расходы. Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего: 1. В соответствии со статьей 213.7 Закона о банкротстве направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализация имущества; 2. За пять дней до истечения срока реализации имущества представить в суд документы, предусмотренные Законом о банкротстве, в частности: - сведения о финансовом состоянии гражданина, в том числе заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, - заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, - отчёт о проведении процедуры реализации имущества, с приложением копий документов, подтверждающих сведения, изложенные в отчете, продажу имущества (при наличии) и погашения требований кредиторов, - реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, - отчет об использовании денежных средств, с отражением сведений о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка, с документами, подтверждающими сведения, изложенные в отчёте, - реестр текущих обязательств, содержащий сведения с разбивкой по очередям, наименованием текущих кредиторов, размере текущих обязательств, дате и размере их оплаты, задолженности по состоянию на дату судебного заседания по отчету конкурсного управляющего - ходатайство о дальнейшем ходе процедуры реализации имущества гражданина. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. Документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru). Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в месячный срок со дня его принятия. Судья Н.А. Селезнева Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Иные лица:Огородникова (рымшина) Елена Олеговна (подробнее)САМРО ААУ (подробнее) |