Решение от 4 февраля 2021 г. по делу № А73-19013/2020Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-19013/2020 г. Хабаровск 04 февраля 2021 года Резолютивная часть решения оглашена 02.02.2021 Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А. А. Паниной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н. С. Фоменко, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Комитета лесного хозяйства Правительства Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680030, <...>) к акционерному обществу «Де-Кастринский Торговый Дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680000, <...>) о взыскании 1 073 002 руб. 01 коп. при участии в судебном заседании: от истца, ответчика - не явились Комитет лесного хозяйства Правительства Хабаровского края (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Де-Кастринский Торговый Дом» (далее – АО «Де-Кастринский Торговый Дом») о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка № 0353/2008 от 29.12.2008 за 3 квартал 2020 года в размере 1 073 002 руб. 01 коп., в том числе: 715 334 руб. 67 коп. в федеральный бюджет, 357 667 руб. 34 коп. в краевой бюджет. Истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате арендных платежей по договору аренды лесного участка № 0353/2008 от 29.12.2008 за период 3 квартал 2020 года. Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание явку представителей не обеспечил. В предварительном отзыве сослался на наличие объективных причин неоплаты арендных платежей за спорный период. Суд рассмотрел спор по существу в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон по материалам дела. Исследовав материалы дела, суд Как следует из материалов дела, 29.12.2008 между Правительством Хабаровского края (арендодатель) и АО «Де-Кастринский торговый дом» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 0353/2008, по условиям которого арендатору во временное владение и пользование передан лесной участок площадью 17262 га в пределах Кизинского лесничества общей площадью 219149 га, с условным номером 08:250:14:0353. Лесной участок передан арендатору по акту приема-передачи. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке 19.11.2009. Пунктом 21 установлен срок договора с момента его государственной регистрации по 14 августа 2028 года. Схема расположения участка, его предметные характеристика приведены в приложениях №№ 1, 2 к договору. Цели и объемы использования переданного объекта отражены в приложении № 3 к договору. Порядок внесения арендной платы регламентирован разделом II договора. Согласно пунктам 5, 6 договора № 0353/2008 и приложению № 4 арендная плата составляет 1 883 896, 65 руб. в год, в том числе: 1 255 931, 10 руб. в федеральный бюджет и 627 965, 55 руб. в краевой бюджет и вносится арендатором ежеквартально. Согласно пункту 8 договора размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 ЛК РФ. В связи с принятием Постановления Правительства РФ от 11.11.2017 № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», ставки платы, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», предусмотренные таблицей 2, в 2020 году применяются с коэффициентом 2, 62. Из материалов дела следует, что ответчик не исполнил обязанность по внесению арендных платежей за 3 квартал 2020 года, что привело к образованию долга в размере 1 073 002 руб. 01 коп. Комитет направил в адрес ответчика претензию от № 585 от 12.10.2020 с требованием погасить имеющуюся задолженность не позднее 10 рабочих дней с момента получения претензии, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. Ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по своевременному внесению арендных платежей, явилось основанием для обращения Комитета в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статьям 51, 57 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ) плата за использование лесов в части минимального размера арендной платы и платы за использование лесов в части, превышающей минимальный размер арендной платы, являются неналоговыми доходами соответствующего федерального бюджета и бюджета субъектов Федерации. Пунктом 2 статьи 160.1 БК РФ предусмотрено, что администратор доходов бюджета обладает рядом полномочий, в том числе: осуществляет взыскание задолженности по платежам в бюджет, пеней и штрафов. Комитет лесного хозяйства Правительства Хабаровского края включено в перечень администраторов доходов федерального бюджета, утвержденный Приказом Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоза) от 28.12.2018 № 1079, и в перечень администраторов доходов бюджетов субъектов РФ. Полномочия Комитета по администрированию платежей закреплены пунктом 3.39 Положения о Комитете лесного хозяйства Правительства Хабаровского края, утвержденного постановлением Правительства Хабаровского края от 21.04.2020 № 162-пр. Следовательно, Комитет имеет право на обращение в суд с настоящим иском. В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно пункту 3 статьи 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные ГК РФ. Из положений статьи 606 ГК РФ следует, что аренда представляет собой предоставление за плату имущества во временное пользование и владение. Статья 614 ГК РФ определяет арендную плату как плату за пользование имуществом. В соответствии с положениями приложений № 2 к договорам с учетом коэффициента, установленного Постановлением Правительства РФ № 1363 от 11.11.2017 размер ежеуквартальной арендной платы на период 2020 года составляет 1 073 002 руб. 01 коп., из которых 357 667 руб. 34 коп. подлежит уплате в краевой бюджет, 715 334 руб. 67 коп. в федеральный бюджет. Из материалов дела следует, что ответчик в нарушение условий договора лесного участка от 29.12.2008 № 0353/2008 не внес арендные платежи за 3 квартал 2020 года, в результате чего за ним образовалась задолженность. Доказательства погашения задолженности по указанному договору аренды ответчиком в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представлены. Наряду с изложенным суд принимает во внимание, что обществом прямо не оспорены обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, в связи с чем они считаются признанными АО «Де-Кастринский Торговый Дом» в соответствии с положениями части 3.1. статьи 70 АПК РФ. На основании вышеизложенного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ и подлежат взысканию в доход федерального бюджета в связи с тем, что истец в порядке статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от её уплаты. Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с акционерного общества «Де-Кастринский Торговый Дом» задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка № 0353/2008 от 29.12.2008 в размере 715 334 руб. 67 коп. в доход федерального бюджета, в размере 357 667 руб. 34 коп. в доход краевого бюджета. Взыскать с акционерного общества «Де-Кастринский Торговый Дом» в доход федерального бюджета 23 730 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья А. А. Панина Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:Комитет лесного хозяйства Правительства Хабаровского края (подробнее)Ответчики:АО "ДЕ-КАСТРИНСКИЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ" (подробнее)ОАО "Де-Кастринский Торговый Дом" (подробнее) Последние документы по делу: |